आईक्यू में समूह मतभेद: व्याकरण समाधान

विश्व युद्ध 2 के बाद, अमेरिकी सैनिकों जर्मनी में तैनात थे, जहां कुछ अनिवार्य रूप से पत्नियां पाई गईं ब्लैक जीआई ने आईफेथथ अध्ययन का आधार प्रदान किया था, जिसने जर्मन पत्नियों के साथ 170 काले जीआई के बच्चों की तुलना की थी, जिसमें सफेद जीआई पिता के 69 बच्चे सामाजिक-आर्थिक स्थिति से मेल खाते थे। सफेद पिता के बच्चों की बुद्धि 97.0 की औसत, और काले पिता के बच्चों की, 96.5- दूसरे शब्दों में, बहुत ही समान। जेम्स फ्लिन टिप्पणी करते हैं कि यह खोज "काले और सफेद अमेरिकियों के बीच आनुवंशिक समानता के पक्ष में एक महत्वपूर्ण सबूत का एक हिस्सा है" (पृष्ठ 88), लेकिन यह मातृ संगतता के पक्ष में एक महत्वपूर्ण सबूत के रूप में भी देखा जा सकता है आईक्यू के अनुसार, नमूना में सभी बच्चों को जर्मन मां थीं और जाहिर है, अगर यह सच है, तो यह काले और सफेद अमेरिकियों की आनुवंशिक समानता के बारे में कुछ भी नहीं कहता है।

इसके विपरीत, कुछ लोगों ने दावा किया है कि अमेरिकी ब्लैक सफेद के मुकाबले आईक्यू स्कोर में लगभग 1 मानक विचलन कम है, जबकि ज्यू, सफेद ऊपर 0.5-1 मानक विचलन है, मुख्य रूप से मौखिक अंतर है लेकिन विस्कोस्पातिलिक आईक्यू में एक उल्लेखनीय कमी के साथ (पीपी 120- 2)। लिन और वानानेंस के बुद्धि और राष्ट्र के धन के अनुसार , अगर यूरोप में औसत आईक्यू 100 है, तो दक्षिण एशिया, उत्तरी अफ्रीका और लैटिन अमेरिका 85 है; उप सहारा अफ्रीका और कैरेबियाई 70 है; और ओरिएंट / प्रशांत रिम 105 (ऊपर का नक्शा) है। फ्लिन ने स्वीकार किया कि जापान की समग्र बुद्धि 101 और 105 के बीच कहीं भी हो सकती है

… कोई विवाद नहीं है: व्हाइट अमेरिकियों की तुलना में, जापान में जापानी गैर-मौखिक परीक्षणों पर काफी हद तक बेहतर है, खासकर वे मौखिक परीक्षाओं की तुलना में विज़ुअस्पिटियल क्षमताओं पर जोर देते हैं, जैसे अंतरिक्ष में घुमाए गए आकृतियाँ। दरअसल, गैरवर्तनात्मक बनाम मौखिक अंतर के रूप में ज्यादा के रूप में 12 बुद्धि अंक की राशि हो सकती है!

और यहां तक ​​कि यह आतंकवादी पर्यावरणविद भी मानते हैं कि उन्हें संदेह है कि यह खोज "एक आनुवांशिक आधार हो सकता है," और विजकस्थल की क्षमताओं के परीक्षणों पर "चीनी और जापानी अमेरिकियों का एक फायदा हो सकता है जो एकता के प्रतिरोधी साबित होगा" – भले ही वह तुरंत जाता है पर इनकार करने के लिए कि यह आधुनिक दुनिया में कोई प्रासंगिकता (पीपी 113-4) है।

माइकल फिजराल्द बताते हैं कि "सामाजिक पूंजी में अफ्रीकी समाज बहुत अधिक है, जो मुझे लगता है कि भावनात्मक खुफिया के साथ जाता है लेकिन पश्चिमी समाज में सामाजिक पूंजी कम है।" * यदि हम ऐसी मानसिक बौद्धिकता को समझते हैं जो मैं मनोवैज्ञानिक बुद्धि कहते हैं, और अगर हम इसे मापने के लिए प्रभावी परीक्षण विकसित करते हैं, तो क्या हम पाते हैं कि उप-सहारा अफ्रीकी सफेद यूनानियों के ऊपर लगभग 1 मानक विचलन थे? मेरा व्यक्तिगत दृष्टिकोण यह है कि हम ऐसा करेंगे, और वास्तव में, कि हमारे महान दादा-दादी के संबंध में हमें बहुत कुछ मिलेगा, जिससे बुद्धि के दूसरे विरोधाभासों को समझा जाएगा: फ्लाईन प्रभाव

दरअसल, मुझे लगता है कि अफ्रीका, हमारे अपने पूर्वजों की तुलना में किसी भी अधिक, का मानना ​​है कि तकनीकी तौर पर, तकनीकी तौर पर, 70 के मापा आईक्यू के साथ, मुझे यह स्पष्ट रूप से बेतुका लगता है। हालांकि, दोनों फ्लिन प्रभाव और विवादास्पद जातीय अंतर आधुनिक आईक्यू को तुरंत समझाया जा सकता है, अगर हम मानसिक और बुद्धिवादी आयाम में खुफिया उपाय कर सकते हैं। यदि ऐसा है, तो हमें यह भी पता चल सकता है कि जापानी दृष्टिवनिकीय खुफिया की 12-गुण श्रेष्ठता, उच्च कार्यशील ऑस्टिक्स में देखी जाने वाली यंत्रिकीय खुफिया में एक ताकत परिलक्षित होती है, जिसका विज़ुसासकीय उप-परीक्षण अंक अक्सर गैर-ऑस्टिक्स के बेहतर होते हैं । उच्च-कार्यशील आत्मकेंद्रित, एस्पर्जर के शास्त्रीय सिंड्रोम को कभी-कभी "इंजीनियर के विकार" कहा जाता है और इस तरह से देखा जाता है कि जापानी औद्योगिकीकरण की आश्चर्यजनक गति और सफलता तुरंत समझी जा सकती है-अफ़्रीका में दिखाई देने वाली हड़ताली विपरीत का उल्लेख नहीं करने के लिए!

बहुत कम से कम, बुद्धि के बारे में घबराहट गायब हो जाएगी- यदि लगभग निश्चित रूप से मामला सामने आएगा- ज्यादातर लोगों ने पाया कि मानसिकता बुद्धिमानी बुद्धि उनके तंत्रिकी बुद्धि के साथ अलग-अलग थीं। दूसरे शब्दों में, एक पर एक उच्च अंक दूसरे पर एक कम मतलब होगा दरअसल, यदि मानसिक और तंत्रज्ञानात्मक अनुभूति के उपायों को एक मामले में सकारात्मक मूल्य दिया गया और दूसरे में एक ऋणात्मक, सामान्य मानसिकतावादी तंत्रज्ञानी IQ शून्य के बराबर होगा! वास्तविक प्रतिभा के लोगों को केवल अलग होने की उम्मीद हो सकती है, और फिर भी यह उनके स्कोर का मानक विचलन होगा जो इसे मापा था, जरूरी नहीं कि योग का योग

जहां संपूर्ण जातीय समूहों का संबंध था, समानता पर जोर देने के बजाय अंतर को मनाने के लिए आधुनिक उत्साह का यह अनुभव हो सकता है कि लोगों के बीच वास्तविक संज्ञानात्मक मतभेद होते हैं जो समान व्यक्ति के बीच के समान थे: कुछ लोग उच्चतर स्कोर कर सकते हैं मानसिकता बुद्धि, लेकिन यंत्रवत उपायों पर कम है, और दूसरों के विपरीत। दरअसल, मानसिकता वाले IQ मतभेदों को दिखाए जाने वाले दुनिया का एक नक्शा ऊपर से लगभग एक जैसा हो सकता है, लेकिन मूल्यों के उलट हो सकते हैं।

और जाहिर है, अगर व्यक्ति प्रतिभा दोनों आयामों में खुफिया के एक असाधारण विस्तार के रूप में व्यास मॉडल द्वारा समझाया गया है, तो निहितार्थ यह है कि संपूर्ण संस्कृतियां उनके संज्ञानात्मक विन्यास में समान हो सकती हैं। जिन लोगों ने सफलतापूर्वक दोनों प्रकार के उत्कृष्टता के साथ जनसंख्या को सफलतापूर्वक एकीकृत किया है, शायद यह उनके अजीब प्रतिभा के साक्ष्य के तौर पर दावा कर सकता है!

* फिजराल्ड़, एम। और ग्रिफिन, जे। आस्तिकी प्रवृत्तियों: हमारी संस्कृति के परिणामों। मानव जीवंस 13 , 24-9, 2006