यह भूलना आसान है कि मनोविज्ञान की दुनिया में हमारे पास अभी भी बहुत कुछ सीखना है और इससे भी अधिक समझौते पर आने के लिए। क्या पेशे के बाहर के लोग यह महसूस करते हैं कि हमारे दिमाग के कितने अलग-अलग सिद्धांत हैं? क्या उन्हें पता है कि एक पेशेवर अगले से पूरी तरह अलग हो सकता है? धारणाओं के मामले और अब, तंत्रिका विज्ञान के साथ डेटा नीचे बारिश हो रही है, हम कैसे जानते हैं कि हमारे अपने दिमाग का सही मॉडल क्या है?
यहां तक कि मनोविज्ञानी शब्द भी लें यह वास्तव में हमें मनोचिकित्सक, मनोविश्लेषक, परामर्शदाता के मुकाबले बताता है या पॉप संस्कृति से एक पृष्ठ लेता है – संयुक्त राज्य अमेरिका के नेटवर्क के "आवश्यक खुरदरापन" पर डॉ। दानी सैंटिनो। डा। दानी ने अपने संज्ञानात्मक-व्यवहार कोण और सम्मोहन में विशेषज्ञता का आह्वान किया था, लेकिन जब अजीब घंटे में जागना नहीं किया जा रहा था, फ्रायड "व्याख्या" कहलाता है, इस पूरे कंट्री में फिल्माया जा रहा है।
तो यह क्या है? क्या हम हमारी सोच पर ध्यान केंद्रित करते हैं? क्या हम भावनाओं पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं? क्या इंकग्निटो में ईगलमेन के इस तर्क के बारे में है कि जो हम देखते हैं और जो सोचते हैं उसका 95% बेहोश है? हमें उसके साथ क्या करना चाहिए? मनोविज्ञान के कई विद्यालयों में यह सर्वोच्च सकारात्मक सोच के लिए कैसे सही है?
ओह, लेकिन रुको, मैं नहीं किया। आर। डगलस फ़ील्ड अपने दूसरे मस्तिष्क में बताते हैं कि हम मस्तिष्क में "जंक" या "सफेद पदार्थ" के रूप में क्यों सोचते थे, जहां सभी दिलचस्प चीजें हो रही हैं। न्यूरोइकोमोनिक्स में सबसे विषम विषय को जोड़ो – अव्यक्त अनुभूति – और यह प्रकट करना शुरू हो रहा है जैसे कि हम खुद को समझने में क्रांति के कगार पर हो सकते हैं
हम कुछ नई चीजें जानते हैं सब कुछ ऐसा लगता है-मस्तिष्क के निर्माण से लेकर दृष्टिकोण तक, सामाजिक संदर्भ के भीतर। हम वास्तव में दाऊद ब्रुक के सामाजिक पशु हैं क्या आप जानते हैं कि 2 + 2 = 4 के रूप में शुद्ध कुछ भी आपकी मूल भाषा के आधार पर अलग मस्तिष्क तंत्रों का उपयोग करता है?
हम यह भी जानते हैं कि भावना के बिना कोई निर्णय नहीं किया जा सकता है। यह एक उग्र भावना नहीं हो सकती है, लेकिन कम से कम एक वरीयता की आवश्यकता है। इसके बिना, आप बिल्कुल भी साधारण निर्णय लेने का फैसला नहीं कर सकते, जैसे दिन दंत चिकित्सक की नियुक्ति या सुबह क्या पहनना चाहिए। हाँ, यह एक तथ्य है। हमें भावनाओं की आवश्यकता है पांच अध्ययनों से पता चलता है कि हमारे दृश्य प्रांतस्था को देखने के लिए हमें इसकी भी आवश्यकता है। ऐसा लगता है जैसे हम जानते हैं कि भावनाएं मस्तिष्क और मन के भीतर अर्थ का संचारक है।
यह सब मुझे लगता है कि यह एक कदम पीछे के लिए समय है हमें पुराने के अवलोकन, संज्ञानात्मक और विश्लेषणात्मक सिद्धांतों और तंत्रिका विज्ञान के निष्कर्षों को एक नए रूपरेखा में एकीकृत करने की आवश्यकता है। शरीर, मस्तिष्क और मन को शामिल करने के लिए इस सिद्धांत को होना चाहिए। एक दूसरे से अलग नहीं हो सकता है और प्रत्येक परंपरागत ज्ञान की तुलना में एक अलग भूमिका निभाने के लिए साबित हो रहा है।
यह सिद्धांतों और विचारों की अधिकता को पहचानने का समय है और कम से कम सभी अंतर्दृष्टि को एक साथ खींचने का प्रयास करना है। ऐसा करने से निश्चित रूप से जीवन के सभी क्षेत्रों में जोखिम कम हो जाएगा।
