ऑटिस्टिक जानवर-व्यवहार विशेषज्ञ मंदिर ग्रैंडिन और फिर ग्रैंडिन की बिकवाली की किताबों को पढ़ने के बाद, नैन्सी डू टर्ट्रे को एहसास हुआ कि वह और ग्रैंडिन में बहुत आम है
डू टर्ट्रे एक पेशेवर मानसिक है
"मैं तुरंत इस बात के साथ मारा गया कि आत्मकेंद्रित की इंटीरियर की दुनिया मानसिक के अंदरूनी दुनिया की कितनी है," डू टर्ट्रे ने मुझे इस हफ्ते एक साक्षात्कार में कहा था। "ऑस्टिक्स की तरह, मनोविज्ञान अक्सर तर्क शक्ति में एक दोष भुगतना पड़ता है, यह समझ नहीं सकता कि वे किस प्रकार 'पता' करते हैं, उनके अनुभवों को वर्णन करने के लिए शब्द नहीं मिल सकते हैं, और दुनिया को समग्र रूप से अवशोषित करने के लिए सही गोलार्धिक क्षमता साझा कर सकते हैं। , नेत्रहीन, और अत्यंत सचमुच। "
"यह संवेदी अनुभव का यह literalness है जो गैर-ऑटिस्टिक और गैर-मानसिक व्यक्ति के लिए, भारी, भ्रामक और अतर्क्य होने के लिए प्रतीत हो सकता है यह हमारे 'सामान्य' तार्किक, अनुक्रमिक और तर्कसंगत दुनिया से बहुत दूर है। "
अपनी पुस्तक में मानसिक इन्ट्यूशन , द न्यू यॉर्क के वकील, मानसिक जासूस, चिकित्सा सहज ज्ञान युक्त, स्पष्टवादी संदेहास्पद, और सहज ज्ञान युक्त गेस्टाल्ट वार्ता पद्धति के प्रमाणित व्यवसायी – मानसिक घटनाओं और सहज ज्ञान युक्त ज्ञान की स्वीकृति के लिए मजबूरी गंभीर अध्ययन का सुविख्यात अध्यायों में बताया गया है कि कैसे प्रत्येक पाँच भावनाओं में से प्रत्येक शरीर और मन दोनों में चलती है, वह बताती है कि कुछ लोग किस प्रकार कहते हैं कि छठे इंद्रिय भी खेल में आता है। यह पाठकों को यह सोचने के लिए प्रेरित करता है कि हम कहां सकते हैं – और यदि हमें भी – "मानसिक" और "मनोवैज्ञानिक," या "अनुभूति" और "अंतर्ज्ञान" के बीच की रेखा खींचना चाहिए ।
"मैं सोच और अंतर्ज्ञान के बीच एक उज्ज्वल लाइन डिवीजन नहीं देखता," ड्यू टारट्रे ने कहा। "हालांकि, मुझे पता है कि जवाब को सोचकर एक प्रश्न का उत्तर देने की कोशिश करने से आपका उत्तर जवाब देने की क्षमता नष्ट हो जाएगा। अंतर्ज्ञान की आवश्यकता है कि आप दरवाजे पर अपने विचारों और भावनाओं की जांच करें। दोनों अंतर्ज्ञान को बर्बाद कर देंगे, जो कि मैं इसे समझाता हूं, संवेदी जानकारी का एक रूप है। यह संवेदी जानकारी अपने सबसे शुद्ध रूप में आती है जब यह तर्क के माध्यम से विकृत नहीं हो जाती – जो केवल उन चीजों पर आधारित होती है जिन्हें हम पहले से जानते हैं और किसी नए उपन्यास अनुभव के विपरीत – या हमारी भावनाओं से छेड़छाड़ करते हैं। …
"मनोचिकित्सक हमेशा 100 प्रतिशत सटीक नहीं होते हैं क्योंकि उन्हें इन संवेदी अनुभवों को अपने दिमाग की व्याख्या के द्वारा फ़िल्टर करना चाहिए। … अर्थ आसानी से सोच और महसूस करके भ्रष्ट हो सकता है जब मैं मानसिक कार्य करता हूं, तो मैं आमतौर पर इसे दो चरणों में करता हूं: सबसे पहले, मैं किसी विशुद्ध रूप से संवेदी स्तर पर अनुभव को अवशोषित करने का प्रयास करता हूं – बिना किसी निर्णय या पूर्वकल्पनाओं के विचारों के। फिर एक बार मुझे कल्पना या ध्वनियां मिल गईं हैं, मैं अपने सोच मस्तिष्क को लागू करता हूं, और तर्क के माध्यम से और मुक्त-संघ, एक व्याख्या पर पहुंचने का प्रयास करें। मैं केवल इस समीकरण में भावनाओं का उपयोग करता हूं यदि वे संवेदी हैं – लेकिन जब वे मेरी अपनी निजी भावनाओं से संबंधित नहीं हैं। "
मैं भविष्य के पोस्ट में इस आकर्षक साक्षात्कार से अधिक खुलासा करूंगा
