डिजिटल डिवाइस किस तरह से बदलते हैं?

A. and I. Kruk/Shutterstock
स्रोत: ए और आई। क्राक / शटरस्टॉक

क्या आप डिजिटल उपकरण या परंपरागत क्लॉथबाउंड हार्डकवर पर किताबें पढ़ना पसंद करते हैं? निजी तौर पर, मैंने देखा है कि जब मैंने एक किताब पढ़ ली है, तो पढ़ने की सामग्री के साथ मेरा संज्ञानात्मक रिश्ता बहुत अलग है जब मैं डिजिटल डिवाइस पर कुछ पढ़ रहा हूं।

वनील के एनालॉग ध्वनि में उतना ही वही है, जो आईट्यून्स से कमनिष्ठा डाउनलोड पर खो गया है, मुझे लगता है कि कागज पर कुछ पढ़ना एक डिजिटल स्क्रीन पर खो जाने वाली समृद्धि और गहराई है। मैंने यह भी गौर किया है कि मैं अधिक सपना देखता हूं, और मेरे दिमाग को भटकने देता हूं, जब मैं अपने हाथों में एक पुस्तक रखता हूं हालांकि, जब मैं डिजिटल टेबलेट या कंप्यूटर स्क्रीन पर कुछ पढ़ रहा हूं, तो मेरा दिमाग अधिक लेजर-केंद्रित रहता है

खैर, यह पता चला है कि एक पाठक के रूप में मेरे वास्तविक अनुभव हाल ही में डार्टमाउथ कॉलेज में झुकाव परीक्षक में पुष्टि की गई थी। शोधकर्ताओं ने चेतावनी दी है कि कुछ स्थितियों में टेबलेट और लैपटॉप पाठकों को अपने डिजिटल उपकरणों से सावधान रहना चाहिए। सामग्री पढ़ने के लिए डिजिटल प्लेटफॉर्म-जैसे टेबलेट, लैपटॉप, और स्मार्टफ़ोन-का उपयोग करके, जानकारी को अधिक स्पष्ट रूप से व्याख्या करने और बड़ी तस्वीर को देखने के बजाय ठोस विवरणों पर अधिक ध्यान देने के लिए आप अधिक इच्छुक बना सकते हैं

मई 2016 के अध्ययन, "हाई-लो स्प्लिट: डिजिटल और नॉन-डिजिटल प्लेटफॉर्म्स द्वारा ट्रिगर हुए भिन्न-भिन्न संप्रदाय स्तर," कैलिफ़ोर्निया सैन जोस में कम्प्यूटर इंटरेक्शन (सीएचआई) 2016 सम्मेलन में इस सप्ताह प्रस्तुत किया जाएगा। इस अध्ययन के निष्कर्षों के रूप में अभी तक एक और जागृत कॉल के रूप में काम किया जाता है, डिजिटल माध्यम से अमूर्त विचारों की हमारी संभावना पर असर पड़ सकता है और ये दोनों तरल खुफिया और अलग-अलग सोच को छेड़ने वाले हो सकते हैं।

सह-लेखक ज्योफ कौफमैन और मैरी फ्लैनगन, मूलभूत प्रश्न का उत्तर देने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं कि क्या डिजिटल बनाम गैर-डिजिटल प्लेटफॉर्म पर एक ही जानकारी को प्रोसेस करना एक अलग आधारभूत "व्याख्यात्मक लेंस" या मानसिकता को ट्रिगर करता है जो पाठकों की व्याख्या कैसे करते हैं।

गैर-डिजिटल (प्रिंट) प्लेटफॉर्म पर पढ़ना सार विचार

A. and I. Kruk/Shutterstock
स्रोत: ए और आई। क्राक / शटरस्टॉक

इस अध्ययन के लिए, डार्टमाउथ शोधकर्ताओं ने डिजिटल और गैर-डिजिटल (प्रिंट) दोनों संस्करणों में एक ही प्रिंट आकार और प्रारूप का उपयोग करके पढ़ने वाली सामग्री मुद्रित की। अनुसंधान में चार अध्ययन शामिल थे जिनमें मूल्यांकन किया गया था कि प्रत्येक प्रसंस्करण से सूचना प्रसंस्करण कैसे प्रभावित होता है और इसमें 300 से अधिक प्रतिभागियों को शामिल किया गया था, जो कि उम्र 20 से 24 साल के थे।

समझने और समस्या को सुलझाने की सफलता को पढ़ने के लिए इस्तेमाल किए गए प्लेटफार्म के प्रकार से बहुत अधिक प्रभावित हुआ। इस अध्ययन से डिजिटल और गैर-डिजिटल प्लेटफॉर्म के बीच के मतभेदों पर तीन प्रकाश डाला गया है निम्नलिखित उदाहरणों में समझाया गया है:

1. प्रतिभागियों को लेखक डेविड सेडारिस की भौतिक प्रिंटआउट (गैर-डिजिटल) या पीसी लैपटॉप (डिजिटल) पर एक पीडीएफ फाइल में एक छोटी कहानी पढ़ने के लिए कहा गया था। फिर, उन्हें एक कागज और पेंसिल पढ़ने की समझ पॉप क्विज लेने के लिए कहा गया था। संक्षिप्त प्रश्नों के लिए, गैर-डिजिटल प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वाले प्रतिभागियों ने 66 प्रतिशत सही के साथ निष्कर्ष सवालों पर उच्च स्कोर किया, जो कि डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करने वालों की तुलना में, जो कि केवल 48 प्रतिशत सही है लेकिन, ठोस प्रश्नों पर, डिजिटल प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वाले प्रतिभागियों ने 73% सही के साथ बेहतर प्रदर्शन किया, जो गैर-डिजिटल प्लेटफॉर्म का उपयोग करने वालों की तुलना में, जो 58% सही थे।

2. प्रतिभागियों को एक पीसी लैपटॉप स्क्रीन या पेपर प्रिंट आउट के बारे में चार, फर्जी जापानी कार मॉडल के बारे में जानकारी की एक तालिका को पढ़ने के लिए कहा गया था। फिर, उन्हें चुनने के लिए कहा गया था कि कौन से कार मॉडल श्रेष्ठ था। गैर-डिजिटल प्लेटफॉर्म (मुद्रित सामग्री) का उपयोग करते हुए प्रतिभागियों में से 66 प्रतिशत ने सही जवाब की सूचना दी, केवल 43 प्रतिशत की तुलना में, जिसने डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म का उपयोग करके इसे सही किया।

3. डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर किसी सूचना प्रसंस्करण कार्य से पहले एक और अधिक मानसिक मानसिकता को ट्रिगर करने में मदद करने के लिए उन कार्यों पर बेहतर प्रदर्शन की सुविधा प्रदान की गई, जिनके लिए अमूर्त सोच की आवश्यकता होती है।

एक बयान में, ज्योफ कौममैन ने कहा, "डिजिटल प्लेटफॉर्म पर ध्यान देने, ध्यान और ध्यान को प्रभावित करने के तरीके पर बहुत कुछ शोध किया गया है, और ये अध्ययन एक अपेक्षाकृत समझदार निर्माण पर ध्यान केंद्रित करके इस काम पर बने हुए हैं। यह देखते हुए कि मनोवैज्ञानिकों ने दिखाया है कि आत्मनिष्ठता और लक्ष्य की खोज जैसे कष्टप्रद स्तर काफी प्रभाव डाल सकते हैं, ज्ञान की डिजिटलीकरण की जानकारी को पहचानने के महत्वपूर्ण पहलू पर होने वाली भूमिका को पहचानना महत्वपूर्ण है। "

मैरी फ्लैनगान ने कहा, "डिजिटल उपकरणों की व्यापक स्वीकृति के मुकाबले, लाखों एप्लिकेशन, सर्वव्यापी स्मार्टफ़ोन और स्कूलों में आईपैड के वितरण के प्रमाण के मुताबिक, कुछ अध्ययनों से पता चलता है कि डिजिटल टूल हमारे समझ-बूझ को कैसे प्रभावित करते हैं-हमारी अनुभूति डिजिटल टेक्नोलॉजी की खपत को जानने से हमें बेहतर सॉफ्टवेयर तैयार करने में मदद मिल सकती है। कभी-कभी, सार विचारों को बढ़ावा देने के लिए यह फायदेमंद होता है, और जैसा कि हम ज्यादा जानते हैं, हम डिजिटल उपकरणों में निहित-या निचले-स्तरों को दूर करने के लिए डिज़ाइन कर सकते हैं। "

निष्कर्ष: डिजिटल और गैर-डिजिटल रीडिंग प्लेटफार्मों में पेशेवरों और विपक्ष हैं

इस अध्ययन के सबसे महत्वपूर्ण लेवेज में से एक ऐसा लगता है कि जब आपको सघनता और ठोस प्रश्नों से संबंधित तथ्यों और आंकड़ों पर लेजर केंद्रित होना चाहिए, तो एक डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म आपके पढ़ने की समझ को अनुकूलित करेगा। हालांकि, ऐसे समय के लिए जब आप अधिक तरल खुफिया और अमूर्त सोच को सुविधाजनक बनाना चाहते हैं, तो कागज पर मुद्रित कुछ पढ़ना, अमूर्त विचारों को प्रोत्साहित कर सकता है और नए और उपयोगी तरीकों से डॉट्स को जोड़ सकता है।

हालांकि यह मेरी राय में हमेशा सुविधाजनक (और महंगा हो सकता है) नहीं है, इस अध्ययन से पता चलता है कि एक आदर्श दुनिया में, हम अभी भी मुद्रित कागज पर पढ़ना पढ़ना चाहते हैं, जहां कंप्यूटर-इंटरेक्शन एक गैर मुद्दा है। मेरे लिए, यह शोध मातापिता के रूप में कार्य करने का आह्वान है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि मेरी 8 वर्षीय बेटी के बेडरूम में किताबें पूरी तरह भरा हुआ है-जो कि उसके दिमाग को खोलकर विचारों के विचारों को खोलता है- जैसे वह बड़े हो जाते हैं

उम्मीद है, ये अनुभवजन्य निष्कर्ष और मेरे व्यक्तिगत उदाहरण आपको विभिन्न प्रकार की सामग्री को पढ़ने के लिए डिजिटल और गैर-डिजिटल प्लेटफॉर्म का उपयोग करने के लिए चुनते हैं।

इस विषय पर और अधिक पढ़ें, मेरे मनोविज्ञान आज की ब्लॉग पोस्ट देखें,

  • "बहुत क्रिस्टलाइज्ड थिंकिंग फ्लूइड इंटेलिजेंस कम करती है"
  • "स्मार्टफोन प्रकट करते हैं कि कैसे आधुनिक दुनिया है (नहीं) सो रही है"
  • "फिक्शन फिक्शन ब्रेन कनेक्टिविटी और फ़ंक्शन को बेहतर बनाता है"
  • "एक काल्पनिक कहानी पढ़ना क्या आप अधिक एम्पैटेशियल बना सकते हैं?"
  • "हैरी पॉटर किताबें पढ़ना पूर्वाग्रह को कम करता है?"
  • "अत्यधिक स्क्रीन समय धीरे-धीरे हमारे लचीलेपन को कम कर रहा है?"
  • "एक और कारण आपका टेलीविजन अनप्लग करने के लिए"

© 2016 Christopher Bergland सर्वाधिकार सुरक्षित।

द एथलीट वे ब्लॉग ब्लॉग पोस्ट्स पर अपडेट के लिए ट्विटर @क्केबरग्लैंड पर मेरे पीछे आओ।

एथलीट वे ® क्रिस्टोफर बर्लगैंड का एक पंजीकृत ट्रेडमार्क है

Intereting Posts
दो नावें और हेलीकाप्टर: तनाव प्रबंधन पर विचार 10 मेरे ग्राहक ने मुझे सिखाया चीजें हैं पांच किताबें आपकी मदद करने के लिए अनकाउंट टाइम्स में ट्रान्सेंडेंट स्टेट्स रहस्यमय तरीकों में पीक प्रदर्शन की सहायता करते हैं लिबरल, कंज़र्वेटिव, स्पैंकिंग और एनवाई टाइम्स कांग्रेस ने लीबिया पर ओबामा को दंड दिया क्या करना है जब आपकी मां ने हानि सुनवाई की है मनोचिकित्सक माता प्रेमी: माँ के दिन के लिए 3 सिद्धांत कॉलेज का असली मूल्य: यह एक टीम लेता है (एक कमरे में)? आप कौन सा छुट्टी Parenting गलतियाँ करेंगे? धमकाता का थोड़ा-सा ज्ञात खतरा … (जैसा कि हमें अधिक की आवश्यकता है) क्या यह पोप नहीं है, जिसे बहिष्कृत किया जाना चाहिए, और नहीं नन? क्या यह सिर्फ क्रिसमस नहीं था? स्मृति और समय-वर्ष नौकरी खोज के लिए अपना अर्थशास्त्र प्रमुख ब्रांडिंग – भाग 1 खुशी का विज्ञान, अच्छी तरह से और ट्विंकियों