तीस साल पहले पॉलीमारी के बारे में जानने के लिए मुझे बहुत कुछ चाहिए था, लेकिन इतने सारे स्थानों को जानने के लिए नहीं। वास्तव में, पॉलिअमरी शब्द का अभी तक आविष्कार नहीं किया गया था, इसलिए मैं बोझल लेकिन वर्णनात्मक शब्द, जिम्मेदार गैर-मोनोगैमी को अपना लिया था, जब विषय पर मेरी पहली पुस्तक, प्यार बिना सीमाएं , 1992 में प्रकाशित हुई थी। मेरे नवीनतम समय तक पुस्तक, 21 वीं सदी में पॉलीमारी, 2010 में प्रकाशित हुई थी , वहाँ बहुआयामी भाषाओं के लिए लगभग दो मिलियन Google प्रविष्टियां थीं, कई भाषाओं में दर्जनों पुस्तकों का उल्लेख नहीं करने, लेखों के सैकड़ों, थोड़ा वैज्ञानिक अनुसंधान, और यहां तक कि कुछ रियलिटी टीवी शो । हमारे पास मोनोग्रामस के विकल्प के लिए और नई भाषा भी है (या सीरियल मोनोग्रामस) से संबंधित है। संवैधानिक गैर-मोनोगैमी शैक्षणिक दुनिया में पसंदीदा शब्द है और वैवाहिक चिकित्सा दुनिया में नई मोनोगैमी के बारे में बात की जा रही है। लेकिन जो कुछ भी कहा जाता है, वह एक ही बात को जोड़ता है मोनोमामा के साथ हमारा सांस्कृतिक जुनून उसी तरह जा रहा है जैसे निषेध, गुलामी, स्वर्ण मानक और अनिवार्य सैन्य सेवा। दूसरे शब्दों में, जबकि सीरियल मोनोगैमी पहले से कहीं अधिक लोकप्रिय है, जीवन लंबे मोनोगैमी बहुत ज्यादा अप्रचलित है, और बेहतर या बदतर के लिए, बहुआयामी पर पकड़ रहा है। रिश्ते की सीमा से नवीनतम जानकारी यहां दी गई है
1. इसमें कोई सबूत नहीं है कि रिश्ते की लंबी उम्र, खुशी, स्वास्थ्य, यौन संतोष या भावनात्मक अंतरंगता के मामले में मोनोगैमी बेहतर है। इसमें कोई सबूत भी नहीं है कि बहुआयामी बेहतर है। तो आप साथ ही साथ जा सकते हैं कि आपके लिए सबसे अच्छा क्या है – और आपके पार्टनर (एस)
एक प्रमाण पत्र की समीक्षा करते हुए एक सवाल यह है कि क्या मोनोग्रामस संबंध अन्य प्रकार के रिश्तों से श्रेष्ठ हैं या नहीं, इस सवाल पर सवाल उठाया गया है कि मोनोग्राम के लाभों के बारे में आम धारणाओं के लिए कोई अनुभवजन्य आधार नहीं है। तथ्य यह है कि सहकर्मी ने व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान समीक्षा (नवंबर 2012) में प्रकाशित किया गया था, यह सुझाव है कि अनुसंधान और तर्क अंततः इस विषय पर वैज्ञानिक सोच को प्रभावित कर रहे हैं। बेशक, इस क्षेत्र में बहुत अधिक शोध किया जा रहा है, लेकिन एक-दूसरे के पक्ष में आम बहस – भ्रम भी शामिल है जिसमें वह ईर्ष्या, यौन संचारित बीमारियों और तलाक से सुरक्षा प्रदान करता है, जो पूरी तरह से अटकलें और निराधार साबित हुई हैं उस पर अटकलें
कुछ व्यक्तियों के लिए, मोनोगैमी एक बेहतर विकल्प है, दूसरों के लिए पॉलिमैमी संभवतः एक बेहतर फिट है। अगर आप सुनिश्चित नहीं हैं कि आपके लिए क्या काम करेगा, तो मेरा सुझाव है कि आपको पता चल जाएगा – इससे पहले कि आप एक प्रतिबद्ध रिश्ते में शामिल हो जाएं, यदि संभव हो तो संगतता गेम का नाम है।
2. महिला जरूरी एकसम्मति के पक्ष में नहीं हैं वे सिर्फ झूठ बोलना पसंद नहीं करते हैं, इनका ध्यान रखते हैं, और एक डबल मानक के साथ जाने की उम्मीद है।
ऐतिहासिक रूप से, एकजुटता महिलाओं को पुरुषों द्वारा लगाई गई थी जो यह जानना चाहते थे कि उनकी संपत्ति और परिसंपत्तियों को किसने पहुंचाया जाना चाहिए। जब मादा लाइन (मातृभावी) के माध्यम से पारित संसाधनों का उत्तराधिकार इस प्रकार का नियंत्रण अनावश्यक था क्योंकि यह हर किसी के लिए बिल्कुल स्पष्ट था जो मां थी। बाद में, यह तर्क दिया गया था कि जब आप महिला रोजगार के मौके और संपत्ति के अधिकार गंभीर रूप से सीमित थे, तो एक युग में विवाहितापूर्ण विवाह "मौत तक" आप सुरक्षित और संरक्षित महिलाओं और बच्चों का हिस्सा बनते हैं। 21 वीं शताब्दी में, अधिकांश महिलाओं को समान अधिकारों में अधिक दिलचस्पी है – यौन सुख और व्यक्तिगत आजादी के साथ ही करियर और राजनीतिक शक्ति – इसकी गारंटी देने की तुलना में कि कोई व्यक्ति उन्हें और उनके वंश के लिए प्रदान करेगा
बेशक महिलाओं को पूरी तरह से गुप्त मामलों का सामना करने और घरेलू जिम्मेदारियों के अपने हिस्से की शर्ट देने में पूरी तरह सक्षम हैं, और संभवत: हम इसे भी देखेंगे क्योंकि अधिक पुरुष "घर पति" की भूमिका निभाते हैं और अधिक महिलाएं अपने पतियों को कमाते हैं। निचली रेखा यह है कि हर कोई सम्मान के साथ व्यवहार करना चाहता है और उनकी जरूरतों को सम्मानित करना है। दोनों लिंगों को निर्णायक कंडीशनिंग के लिए पार किया जाता है कि क्या वे एक-दूसरे को चुनते हैं या नहीं। विन-विन रिश्ते समझौते जो सभी को शामिल कर रहे हैं और कई सहयोगियों के साथ अंतरंगता की अनुमति देते हैं, जैसे पुरुषों के रूप में महिलाओं को अपील करना। वास्तव में, आधुनिक पॉलीमारी आंदोलन के सभी शुरुआती नेताओं में महिलाएं थीं। महिलाओं के लिए अधिक जानकारी के लिए, www.lovewithoutlimits.com/articles.html देखें
3. समलैंगिक पुरुष विषमलैंगिक जोड़ों, समलैंगिकों, या उभयलिंगियों से अधिक गैर-मोनोमामा के अभ्यास की संभावना है – लेकिन वे अभी भी ईर्ष्या से संघर्ष करते हैं।
कई सर्वेक्षणों ने पाया है कि समलैंगिक पुरुष जोड़ों में विषमलैंगिक जोड़ों या समलैंगिक जोड़ों की तुलना में कम संभावना है, ताकि वे अपनी साझेदारी के भीतर एक-दूसरे को मिल सकें। फिर भी, अधिकांश मानव, यौन अभिविन्यास की परवाह किए बिना, ईर्ष्या से प्रतिरक्षा नहीं हैं। वास्तव में, जैसा कि मुझे लगता है, ईर्ष्या का डर आधुनिक जोड़ों के लिए बहुआयामी का सबसे बड़ा निवारक है, जिन्हें अब गैर-विवाह-सम्बन्ध में नैतिक आपत्ति नहीं होती है। समलैंगिक पुरुषों के लिए अक्सर जो उबाल हो जाता है, साथ ही हेटेरॉईओल्स भी होता है, वह यह है कि जो पार्टनर ने अल्ट्राडायडिक देनदारियों के लिए कम अवसर दिया है – चाहे वांछनीयता, समय की कमी, कम यौन भूख या प्रेरणा की कमी के कारण – ईर्ष्या होने के बारे में चिंताएं हालांकि, यदि रिश्ते मूल रूप से स्वस्थ हैं और यदि अतिरिक्त भागीदारों को बढ़ाने के बजाय, सभी भागीदारों की संतुष्टि को बढ़ाने के लिए पाए जाते हैं, तो ईर्ष्या को आमतौर पर सफलतापूर्वक प्रबंधित किया जा सकता है अपने स्वयं के या अपने भागीदारों की ईर्ष्या से बचने के लिए उपयोगी टिप्स के लिए, www.lovewithoutlimits.com/books.html पर मेरी कंजेशन ईबुक देखें।
4 एकजुट परिवार में बच्चों को एकजुट रूप से गैर-मोनोग्रामस परिवारों में उठाए गए बच्चों को कम से कम स्वास्थ्य और उपलब्धि के कई उपायों पर भी दिखाया गया है।
यह खबर नहीं है कि बहुत से वयस्क अपने बच्चों पर अपने डर को प्रोजेक्ट करते हैं, और बहुआयामी के बारे में नैतिकतापूर्ण चिंताओं का एक अच्छा उदाहरण है कि हमारी कल्पनाओं को कैसे गुमराह किया जा सकता है मेरी पुस्तक में, 21 वीं सदी में पॉलीमारी में , मैं दोनों शोध और व्यावहारिक रिपोर्टों पर चर्चा करता हूं, जो दर्शाते हैं कि अगर कुछ भी, पॉलिमोलस परिवारों में बच्चों या खुले विवाह परंपरागत परिवारों के बच्चों की तुलना में बेहतर करते हैं। ग्राहक अक्सर मुझसे पूछते हैं कि अपने बच्चों के साथ उनकी गैर-विवाह शैली के बारे में कितना हिस्सा लेना है और मैं हमेशा उन्हें उचित उम्र में सच्चाई का जवाब देने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। युवा बच्चों को वास्तव में अपने माता-पिता के यौन जीवन के बारे में ज्यादा जानने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यदि माता-पिता अपने बच्चों को एक-दूसरे के साथ विश्वास करते हैं, तो वे बच्चों को अच्छी तरह से प्रतिक्रिया नहीं दे रही हैं, जब वे अंततः सीखते हैं कि माँ और पिताजी का अभ्यास नहीं हो रहा है प्रचार कर रहे हैं बच्चों और किशोरों को विभिन्न प्रकार के वयस्कों के साथ सहायक संबंधों को प्यार करने में बहुत लाभ होता है, इसलिए बच्चों से छिपे हुए अन्य भागीदारों को रखने से उन्हें एक असभ्यता मिल रही है।
5. पॉलिमॉरी जरूरी नहीं है, खासकर यदि मूल मुद्दों और कौशल घाटे का परिवार इसका समाधान नहीं करता है।
पॉलीमारी एक गड़बड़ी रिश्ते के लिए कोई समाधान नहीं है, लेकिन यह एक अन्यथा स्वस्थ और सुखी रिश्ते में असमान या अलग यौन इच्छा की समस्याओं को हल कर सकता है। विस्तारित अंतरंगता के तनावपूर्ण सुख भी आपकी व्यक्तिगत काम करने के लिए थाली तक कदम रखने के लिए एक महान प्रेरक हो सकता है। पॉलिमरी के लिए भावनात्मक साक्षरता की आवश्यकता होती है, साथ ही अच्छी तरह से संवाद करने, सीमा निर्धारित करने और सम्मान करने की क्षमता और समझौतों को रखने की क्षमता होती है। इन बुनियादी कौशल से परे, बहुपयोगी भी बचपन में विरासत में मिला या अधिग्रहण वाले बेकार पैटर्नों को संबोधित करने के लिए एक बहुत ही अमीर मौका है। मोनोगैमी के विपरीत जो एक साझीदार को आपके प्रक्षेपण के अवसरों को सीमित करता है, बहुआयामी दोनों लिंगों और विपरीत लिंग भागीदारों से संबंधित पैटर्न बदलने के अवसर प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, एक आदमी जिसे माँ के ध्यान के लिए पिता (या भाई) के साथ प्रतिस्पर्धा करना पड़ता था, अगर उसकी महिला साथी दूसरे प्रेमी को लेती है तो यह पुराना घाव फिर से उठने की संभावना है। ऐसा लग सकता है कि उनकी समस्या महिला के साथ है, लेकिन उनकी समस्या का स्रोत अन्य पुरुषों के साथ उनका प्रतिस्पर्धी रुख है। या अगर उसके पास दो महिला सहयोगी हैं जो अपनी माताओं से सीखते हैं कि पुरुषों अविश्वसनीय और कमजोर हैं, तो वे उस पर गड़गड़ाहट कर सकते हैं और अपने बचपन के भय को गुस्सा और माँ को खारिज कर सकते हैं।
कुछ लोग सोचते हैं कि वे पाली रिश्तों का चयन कर रहे हैं विशेष रूप से उन मूल मुद्दों के परिवार का काम करने के लिए जो एक जोड़े में पैदा होने की संभावना नहीं है, या बिना शर्त प्यार के मार्ग के रूप में ईर्ष्या का उपयोग कैसे करें, लेकिन वास्तविकता यह है कि पॉलिमैमरी बहुत उन लोगों के लिए प्रभावी आध्यात्मिक पथ जो इसके लिए खुले हैं
