कुछ दलित महिलाएं क्यों रहती हैं?

कार्लिन फ्लोरा ने घरेलू हिंसा की पहेली के बारे में लिखा था। विवाहिता का भारी स्वास्थ्य और दैहिक लागत को देखते हुए, कई बुजुर्ग महिलाएं उनके अपमानजनक पति या प्रेमी के साथ क्यों रहती हैं, यह एक बहुत ही चकित है। हालांकि सबसे अधिक पस्त महिलाओं ने अंततः उनके दुश्मनों को छोड़ दिया, एक पर्याप्त अल्पसंख्यक (अनुमान एक चौथाई से तीसरे तक) उनके अपमानजनक संबंधों में रहते हैं। समस्या एक विकासवादी मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से दोगुनी है, क्योंकि यह जीवन, अस्तित्व और व्यक्तिगत कल्याण के महत्व पर जोर देती है। इतने सारे पस्त महिलाएं उनके अपमानजनक रिश्तों में क्यों रहती हैं?

क्या रहस्य को जोड़ता है कि ज्यादातर महिलाएं खुद को अपनी पसंद से चकित हैं जब दबाया जाता है, कई लोग कहते हैं, "क्योंकि मैं उसे प्यार करता हूँ"; दुर्व्यवहारियों के लिए भावनात्मक लगाव, प्राथमिक कारणों में से एक है क्योंकि महिलाओं को रहने के लिए चुने जाने का कारण यही है एक विकासवादी मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से, प्रेम और अन्य भावनाएं निकटवर्ती तंत्र होती हैं जो जीवों को व्यवहार में संलग्न करने के लिए मजबूर करती हैं, जो पैतृक वातावरण के संदर्भ में, उनके समावेशी फिटनेस में वृद्धि होती। तथ्य यह है कि जब महिलाएं अपनी भावनाओं का पालन करती हैं और अपने हिंसक भागीदारों के साथ रहती हैं, तब वे खुद को पसंद करते हैं, जो विकासवादी तर्क के संभावित ऑपरेशन का सुझाव देते हैं, जिसके लिए महिलाओं को पूर्ण जागरूक पहुंच नहीं होती है। लेकिन क्या संभावित प्रजनन लाभ हिंसक संभोगों के साथ रह सकते हैं, जब ऐसी महिला अक्सर गंभीर रूप से घायल हो जाती है, कभी-कभी मारे जाते हैं?

जीवन की तुलना में डॉकिनियन (या, और ठीक तरह से, हैमिल्टनियन) जीन-केंद्रित दृष्टिकोण से, जीवन से ज़रूरी एक बात अधिक है, और यह प्रजनन सफलता है। जीवन महत्वपूर्ण है, उत्तरजीविता महत्वपूर्ण है, केवल इसलिए कि अगर आप मर चुके हैं तो आप नहीं रख सकते जीवन प्रजनन के लिए केवल एक साधन है। जीव (मनुष्यों की तरह) केवल उनके जीनों के लिए वाहन हैं, और ये जीन हैं, न कि जीव, जो चालक की सीट में हैं इसलिए यह जीवन के जीन-केंद्रित दृष्टिकोण की शक्ति को ज़ोर देते हैं, अगर किसी अपमानजनक साथी के साथ रहने से पीड़ितों के जीनों को कुछ लाभ मिल जाता है, जबकि पीड़ितों को खुद को बहुत अधिक खर्च होता है

ऐसा संभव लाभ यह है कि, दोनों संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम में, अपमानजनक भागीदारों के साथ बंधी हुई महिलाओं में अधिक बेटियां हैं। ब्रिटिश नमूना में, जो महिलाओं को औचित्य पति के साथ मिलकर जोड़े जाते हैं, उनके मुकाबले एक-पांचवें अधिक बेटे हैं (.7912 बनाम .7007)। अंतर कई प्रतिगमन विश्लेषण में एक बेटे के एक-आठवें (.1324) तक बढ़ जाता है, जिसमें संभावित संदिग्धों के लिए उचित सांख्यिकीय नियंत्रण शामिल हैं। हालांकि, दुर्व्यवहार करने वाली महिलाओं की नबाज़ महिलाओं की तुलना में अधिक बेटियां नहीं हैं (.6787 बनाम .6836) और हिंसा की प्रवृत्ति, जो बड़े पैमाने पर पुरुषों के बेसलाइन टेस्टोस्टेरोन के स्तर का एक कार्य है, अत्यधिक अनुज्ञेय है। दूसरे शब्दों में, हिंसक पिता हिंसक बेटों को जन्म देते हैं।

• "50 शेड्स ऑफ़ ग्रे" क्या लड़कियों को बड़ा बनाते हैं?
• वसूली एक पूर्णकालिक नौकरी है
• पितात्व की शक्ति: मॉडलिंग
• तलाक और मंदी
• बात करने के बिना बोलना: घरेलू हिंसा का मौन तोड़ना

हिंसक पुरुष हमारे जैसे सभ्य पोस्ट इंडस्ट्रियल सोसायटी में अच्छा नहीं करते हैं; वे जेल आबादी में अधिक प्रतिनिधित्व करते हैं। हालांकि, हमारे दिमाग को यह नहीं पता है कि मानव मस्तिष्क, जिसमें सभी विकसित मनोवैज्ञानिक तंत्र शामिल हैं, हमारे पैतृक वातावरण की स्थितियों के लिए तैयार और अनुकूलित हैं। हमारे पैतृक वातावरण में, हिंसक पुरुषों की स्थिति के लिए उनकी अंतःस्रावी प्रतियोगिता में बहुत अच्छी तरह से थी, और इस प्रकार संभोग के अवसरों के लिए। दर्ज किए गए इतिहास में सबसे उदार पिता, मुऊले इस्माइल द ब्लडथस्टी, जो अपने जीवनकाल में कम से कम 1,042 (लेकिन संभवतः करीब 1,400) बच्चे थे, को भी अपने हाथों से 30,000 लोगों को मारने के लिए प्रतिष्ठित था। आक्रामक, हिंसक और क्रूर पुरुष अक्सर मानव विकासवादी इतिहास के दौरान सबसे अच्छे योद्धाओं और राजनीतिक नेताओं को बनाते हैं, जब तक हाल ही में नहीं।

उच्च पुरुष पैतृक निवेश (जैसे मनुष्य) की विशेषता वाले प्रजातियों में, औसत दर्जे के उच्च पुरुष वर्ग में पुरुष बेहतर पिता बनते हैं, क्योंकि कम प्रभुत्व रैंकों में पुरुषों की तुलना में उनकी संतानों की रक्षा और उनके निवेश में अधिक क्षमता होती है। उच्च प्रभुत्व रैंक के ऐसे पुरुषों के बच्चे इसलिए कम प्रभुत्व रैंक के पुरुषों की तुलना में बेहतर हैं। इसके अलावा, यदि छेड़खानी की महिला को पहले से ही लड़का मारने वाला बच्चा होता है, तो वह अपने बच्चों के लिए एक बेहतर वैकल्पिक साथी और पिता नहीं मिल पाती है, क्योंकि सौतेले पिता बच्चों की ओर से सबसे बड़ा शारीरिक खतरा दर्शाते हैं। शिशुओं और बच्चों को जैविक माता-पिता दोनों के साथ रहते हैं, जो दो जैविक माता-पिता के साथ 40 से 100 गुना तक परिवार के भीतर घायल होने या मारे जाने की संभावना के रूप में 40 से 100 बार सामना नहीं करते हैं। इस प्रकार, जैसा कि एक बलात्कार करने वाले के साथ रहना है, वह माता की शारीरिक कल्याण के लिए हो सकता है, वैकल्पिक (उसे छोड़कर और किसी अन्य व्यक्ति के साथ रहना जो अपने बच्चों का आनुवंशिक पिता नहीं है) भी शारीरिक और प्रजनन कल्याण के लिए भी बदतर हो सकता है उसके बच्चों (और इस प्रकार उनके जीन)। इसलिए यह पूरी तरह से अनुचित नहीं है कि महिलाओं को अपने दोस्तों की एक निश्चित स्तर के गैर-हिंसा के हिंसा को एक साथ क्रम में अपने बच्चों की रक्षा के लिए और आत्मनिर्भर प्रतिस्पर्धी (यदि पत्नी को मारना) बेटों का निर्माण करने के लिए चुना गया हो।

मैं जोरदार ढंग से सुझाव नहीं दे रहा हूं कि महिलाओं को सौम्य, दयालु, और संसाधनवान करोड़पति के बजाय हिंसक शोचियों के साथ मिलन करने की प्राथमिकता है I चुनाव को देखते हुए, किसी भी समझदार महिला ने पूर्व को उत्तरार्द्ध को पसंद किया। हालांकि, संभोग की प्रक्रिया यादृच्छिक या अप्रतिबंधित से बहुत दूर है; कोई भी महिला (या पुरुष) में संभावित संभोगों की एक पूरी श्रृंखला नहीं है। लोगों की बैठक के बेहद सामाजिक रूप से संरचित और विवश प्रकृति के कारण, जो कि असभ्य (गैर-यादृच्छिक) संभोग के कारण होता है, कुछ महिलाओं को दुर्भाग्य से सामना करना पड़ता है बेरोजगार, अशिक्षित, मूर्ख, अप्रकाशित, शराबी पुरुष, और बेरोजगार, अशिक्षित , अज्ञान, अनमोटिव, शराबी पुरुष जो नहीं हैं मेरा सुझाव केवल यह है कि, कुछ परिस्थितियों में, महिलाओं को बाद के उत्तरार्धों को पसंद करने के लिए चुना गया हो सकता है। कुछ (वर्तमान दिन) हारे हुए दूसरों की तुलना में बेहतर हो सकते हैं, खासकर पैतृक वातावरण के संदर्भ में। यहां चार अमेरिकी शहरों के क्षेत्र प्रयोगों के कुछ प्रमाण भी हैं जो कि नियोजित पुरुष बेरोजगार पुरुषों की तुलना में अपनी पत्नियों को पीटने की अधिक संभावना रखते हैं।

• यह चंगा करने के लिए एक मंडल लेता है: अंतरंग साथी हिंसा के उपचार में नवाचार
• क्या आप भावनात्मक रूप से नि: शुल्क हैं?
• ब्रुक म्यूएलर और चार्ली शीन: क्यों नहीं वह उसे छोड़ देगी?
• घरेलू जीवन में घरेलू हिंसा
• उसने कहा / उसने नहीं किया

दुर्व्यवहार और अनाथ पत्नियों (बेटियों के बारे में एक-अकरा से एक-आठवें) के बीच बेटों की औसत संख्या में अंतर बेशक बहुत छोटा है। हालांकि, विकासवादी जैविक मॉडल बताते हैं कि प्रजनन की सफलता में 1% लाभ भी अपेक्षाकृत कम समय के भीतर आबादी में फैल जाने वाले गुण के लिए पर्याप्त है। इसलिए अपने बेटे के हिंसक जीनों को लेकर एक अंश का एक छोटा सा लाभ होने का भी फायदा होता है और इस तरह वह अपने पुरुष प्रतिद्वंद्वियों को स्थिति और संतानों के लिए अंतःस्रावी प्रतियोगिता में पराजित कर सकता है ताकि महिलाओं को अपने अपमानजनक पतियों के साथ रहने के लिए प्रवृत्ति के लिए पर्याप्त हो।

अन्य महिलाओं की तुलना में पति-पत्नी की अधिक बेटियां होने की प्रवृत्ति संभावित रूप से इस बात की व्याख्या कर सकती है कि क्यों कुछ महिलाएं अपने दुर्व्यवहार संबंधों में क्यों रहती हैं। यह स्पष्टीकरण, यदि कम से कम आंशिक रूप से सत्य है, तो विकासवादी मनोविज्ञान की शक्ति और जीवन के जीन-केंद्रित दृष्टिकोण को रेखांकित करता है। कभी-कभी जीव अपनी प्रजनन सफलता को बढ़ाने के लिए अपने कल्याण और जीवन का त्याग करते हैं।