इंटरनेट नियम # 34- या सेक्स में सामान्य क्या है?

स्रोत: दो केले । । स्प्राइट / विकिपीडिया

"यदि आप इसकी कल्पना कर सकते हैं, तो इसके बारे में अश्लीलता है।" यह इंटरनेट-लिंक किए गए axioms के इस सबसे अधिक evocative की सरल परिभाषा के बारे में है। यदि आप इस निश्चिंत नियम को संदेह करते हैं और इसे Google के बारे में तय करते हैं, तो आप तुरंत विभिन्न अतिव्यापी परिभाषाओं को खोज लेंगे। जैसे कि थोड़ा और अधिक सूक्ष्म रूप में, वेब पर "अश्लीलता या यौन संबंधित सामग्री किसी भी कल्पनीय विषय के लिए मौजूद है।"

सच है, नियम # 34 अपवाद के बिना नहीं है जैसा कि शहरी शब्दकोश में भी लिखा गया है: "यह स्वीकार किया जाता है कि नियम में सीमाएं हैं और आप प्रश्न में आइटम की सामग्री पर बहुत विशिष्ट नहीं हो सकते।" फिर भी, एक योगदानकर्ता ने टिप्पणी की: "मैंने दोपहर के भोजन पर नियम 34 को आह्वान किया। । । । ओह, हे भगवान, क्या वास्तव में एक पर्वत ओस एक चॉकलेट राजा हो सकता है? "(और मैंने इसे बाहर की जाँच की, इसलिए आपको नहीं करना होगा … और, गुलप, यह हैम हैम सैंडविच ।)

और फिर, ज़ाहिर है, नियम # 34 का विस्तार (बुलाया गया है, और क्या है? – # 34b): अर्थात्, "यदि पोर्न को अब तक किसी वस्तु नियम का नहीं बनाया गया है [और हाँ, यह एक क्रिया भी है ], जैसे ही आपका अनुरोध संसाधित हो जाता है, उतना ही अश्लील बना दिया जाएगा । "

मुद्दा लेना। । । ?

• धारणाएं रखें
• आपकी स्थानीय लाइब्रेरी एक खतरनाक जगह हो सकती है
• शब्द का अति प्रयोग "व्यसन"
• प्रलय नहीं आ रही है
• 28 यौन हिंसक शिकारी मामलों की मेरी समीक्षा

इस पोस्ट में असामान्य इंटरनेट पोर्न के कुछ उदाहरणों का वर्णन किया गया है (अनिवार्य रूप से निष्कर्ष पर आ रहा है कि क्या सामान्य माना जाता है – और क्या विचित्र या गांठदार – राजनीतिक शुद्धता, विनम्र समाज, या कथित अच्छे स्वाद के मामलों से संबंधित हो सकता है, बल्कि वास्तविक वास्तविकता के मुकाबले, कि सभी प्रकार की चीजें हमें इंसानों को बदलने में सक्षम लगती हैं।

यहां तक ​​कि नियम 34 "उल्लंघन" किया जा सकता है!

ओगी ओगस और साईं गद्दाम, बहुत-पहचाने, इंटरनेट आधारित शोध परियोजना ए बिलियन विड थॉट्स के लेखकों हैं : मानव की इच्छा के बारे में दुनिया का सबसे बड़ा प्रयोग बताता है और यह इस मात्रा में पुरुष और महिला के यौन रुचियों की जटिलताओं पर मेरे वर्तमान पदों के लिए मुख्य स्रोत का गठन किया गया है। नियम # 34 के अपने स्वयं के लक्षण बताते हुए उद्धृत होते हैं: "आज, [ब्लॉग], यूट्यूब वीडियो, ट्विटर फीड्स और सोशल नेटवर्किंग साइटों पर पवित्र विद्या के रूप में उभरता है, डी पॉला अब्दुल और साइमन कोवेल ने न्यायिक टेबल पर "(!)

इन लेखकों ने कॉमेडियन रिचर्ड जेनी की ओवर-द-टॉप टिप्पणी का हवाला देते हुए कहा कि "वेब लोगों को एक साथ लाता है, क्योंकि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस तरह के एक मुड़ यौन उत्परिवर्ती हो सकते हैं, आपके पास लाखों दोस्त हैं। 'उन लोगों को खोजें जो कि बकरियों के साथ यौन संबंध रखते हैं' और कंप्यूटर कहेंगे, 'बकरी का प्रकार निर्दिष्ट करें।'

• आप कितनी बार नैतिक समझौता करते हैं?
• हाइकिंग और वित्तीय फोकस
• टेड बंडी की कल्पना करना
• जब एस्पिरिन "गल्स" घुटनों के बीच से गिरता है
• यौन इच्छा के ट्रिगर पं। 2: महिलाओं के लिए कामुक क्या है?

लेकिन कॉमिक रूप से इस मामले को अतिरंजित करने के लिए, वेब पर चित्रित या लिखित रूप से अनुचित छवियों और व्यवहारों के कुछ उदाहरण क्या हैं? और वे किस हद तक हक़ीक़त के रूप में समझा जा सकते हैं जब वे उस असामान्य नहीं हो सकते हैं-हालांकि अजीब, अजीब, या अजीब लगता है?

यह अतिरिक्त प्रश्न है कि क्या हम ऐसी सामग्री को रोग के रूप में देखने के लिए बाध्य हैं यदि यह दुर्लभ है तो मैं अपनी अगली पोस्ट में ले जाऊंगा। वहां मैं इस तथ्य पर विचार करूँगा (अब तक बहुत वैज्ञानिक रूप से सत्यापित किया गया है) कि अंत में- चाहे हम पुरुष या महिला हों, सीधे या समलैंगिक हों-हम उस पर अधिक नियंत्रण नहीं कर सकते जो हमें मुड़ता है। लेकिन अब मुझे मुख्य रूप से लैंगिक सामग्री की व्यापकता का पता लगाने की इच्छा है, जिसे हमने यौन नैतिकता की किसी भी उचित परिभाषा के भीतर फिट करने के लिए बहुत ही सनकी, चरम या विदेशी माना है।

इसका कारण यह है कि ओजीएस और गद्दाम के बारे में हमारे लिबिडिनल मुसलमानों के निष्कर्ष अक्सर बहुत ही मज़ेदार होते हैं कि इंटरनेट के निजी, बड़े पैमाने पर अज्ञात दुनिया में, लोगों को पता चलता है कि वे बहुत अधिक स्वतंत्र हैं, या उन लोगों के लिए खोज करते हैं, जिन्हें वे सबसे अधिक आकर्षक लगते हैं। यही वजह है कि लेखक रचनात्मक रूप से खोज इंजन को "अद्भुत डिजिटल जिनी [एस]" के रूप में कहते हैं (पी। 13), खुशी देने के लिए (वास्तविकता से एक को हटाने पर, जैसा कि वे थे) लगभग कामुक इच्छाओं के एक बेवफ़ापन थे

मेटा-सर्च इंजन डॉगपाइल (जो Google, याहू !, बिंग, और अन्य प्रमुख खोज इंजनों से मिलकर परिणाम मिलते हैं) से प्रमुख यौन पूछताछ (पी। 16) की उनकी सूची-दिखाता है कि पांच सबसे लोकप्रिय (शामिल नहीं) 55 लाख से कम खोजों!) नंबर "1" युवा (13.5%) था – इसके बाद समलैंगिक (4.7%), एमआईएलएफ (यानी, "माताओं को मैं F ** k की तरह पसंद करता था," [4.3%]), स्तन (4.0%), और धोखाधड़ी पत्नी (3.4%)। यह बहुत आंशिक सूची सूचक है और पहले लाल (शायद शाब्दिक रूप से), कुछ लोगों को इन पांच वरीयताओं में से चार "सामान्य नहीं" के रूप में देखने का इच्छुक हो सकता है यह मानते हुए कि अधिकांश खोज वयस्कों (बनाम किशोरावस्था) द्वारा किए गए थे, उदाहरण के लिए, क्यों, युवा वर्ग की अग्रणी श्रेणी थी? क्या यह किया जाना चाहिए था? यही है, क्या इंटरनेट अश्लील ज्यादातर विकृत का प्रांत हो सकता है?

संदिग्ध। वास्तव में, इन शीर्ष विकल्पों के बारे में करीब से निरीक्षण करने के बारे में कुछ भी नहीं विशेष रूप से चौंकाने वाली या असामान्य रूप से देखा जाना चाहिए। और यह कि ऐसी छवियां या वीडियो इतने सारे लोगों के लिए बारी-बारी हैं, शायद इसका अर्थ यह है कि हम ग्रह पर कब्जे वाले सबसे अजीब प्रजाति हैं (या कम से कम पुरुष होना चाहिए)।

के साथ शुरू, चलो युवा की उम्र वर्ग को देखो। जाहिर है, किशोर लड़कियों के साथ इंटरनेट शिखर पर पुरुषों के सौंदर्य / कामुक / यौन गतिविधियों (और सबसे अधिक खोजा जाने वाली विशेष आयु 16 वर्षीय है और हाँ, मुझे पता है)। इस वरीयता के जटिल व्याख्याओं को छोड़कर, यह तर्क दिया जा सकता है- गैर-मनोवैज्ञानिक – यही वह सबसे ताकतवर दिखने वाले, सबसे प्यारे, सबसे आकर्षक, मोहक, और सभी महिलाओं के आकर्षक हो सकते हैं।

सब के बाद, गैर मानव जीवों पर विचार करें। वस्तुतः हर कोई, मुझे लगता है, सहमत होगा कि गुलाब की उपस्थिति इससे पहले कि वह पूरी तरह से खिलने में होती है – "कुंवारी" में होती है, जिसमें उसकी पंखुड़ियों अभी तक पूरी तरह से खोले नहीं हैं। शारीरिक रूप से, पिल्ले और बिल्ली के बच्चे नियमित रूप से आराध्य और प्यारे, कुचले और अपील के रूप में माना जाता है, इससे पहले कि वे पूरी तरह से उगाए जाते हैं जैसा कि सभी प्रजातियों के शावक हैं निश्चित रूप से टेडी भालू की बारहमासी लोकप्रियता उस यूनिवर्सल आकर्षण का कुछ सुझाव देती है जो अभी तक पूरी तरह से विकसित या परिपक्व नहीं हुई है। इसके अलावा, मासूमियत और भेद्यता लंबे समय से युवाओं के आकर्षण के साथ जुड़ा हुआ है।

यह भी अच्छी तरह से ज्ञात है कि भले ही मनुष्य किसी चीज के बारे में कामुकता के बारे में सोच सकते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि वे कभी भी उनकी कल्पनाओं को वास्तविकता में बदलने के लिए प्रेरित करेंगे। निस्संदेह, कई पुरुष युवाओं के चेहरे और शरीर (चलती है या फिर भी) को देखकर उत्तेजना अनुभव करते हैं, बस "उभरते हुए" लड़कियों (और ये वास्तव में उन पूरी तरह से कपड़े पहने हैं, साथ ही साथ नग्न या शायद यौन कृत्यों में लगे हैं) । अपने आप में, इस तरह के आकर्षण ऐसे "दर्शकों" को सभी संभावित बाल उत्पीड़कों के रूप में देखने का समर्थन नहीं करते। इसके अतिरिक्त, यह अस्वीकार करना मूर्ख होगा कि कुछ अल्पसंख्यक महिलाएं एक निश्चित कामुकता या आकर्षण (और कभी-कभी उस पर कभी-कभी जानबूझकर) को प्रोजेक्ट करती हैं। इसलिए परिस्थितियों के बावजूद कि इस तरह का आकर्षण राजनीतिक रूप से सही नहीं है, पुरुष-दिन-सपनापन-इस तरह के चित्रों से प्रेरित हो सकता है। और यह अकेले इस बात की व्याख्या कर सकता है कि पुरुषों के लिए यूथ सबसे लोकप्रिय खोज विषय है (जो कि इंटरनेट की तुलना में कहीं ज्यादा इंटरनेट की तलाश है)।

ओगास और गद्दाम, हालांकि, समझाते हुए एक न्यूरॉजिकल और विकासवादी दृष्टिकोण को एक बार अपनाने के लिए इच्छुक हैं, जो सामान्य ज्ञान के माध्यम से संभवतया समझा जा सकता है। फिर भी, इतिहास में एक समय था जब एक युवती के साथ शादी करने के कुछ समय बाद ही वह यौवन से अधिक थी, जैसे-जैसे युवा लड़कियों को आकर्षित किया जा सकता है, जो यौन यौन मस्तिष्क में जुड़ा हो सकता है। यौन इच्छा पर डोनाल्ड सिमंस के अग्रणी काम का हवाला देते हुए, ये लेखकों का कहना है कि यह युवाओं की प्रजनन संबंधी संकेतों के रूप में नहीं है, जिससे पुरुषों को इतनी आकर्षक युवाओं की दृश्य छवियां मिल सकें। यही है: "पुरुषों को अल्पकालिक यौन संबंधों पर लंबे समय तक, बच्चे के पालन-पोषण के संबंधों को आम तौर पर विकसित करना" (पृष्ठ 55)।

इस पुस्तक के लिए उपलब्ध कराई गई सबूत पर्याप्त उचित है लेकिन यहां पर मैं क्या जोर देना चाहता हूं कि, दुनियाभर में, किशोरों के लिए यौन खोज सभी खोजों के सबसे अधिक सामान्य हैं। और यह दर्शाता है कि हम इस तरह के एक पुरुष आकर्षण को पूरी तरह से सामान्य देखने के लिए बाध्य हैं। कुछ पाठक इस वरीयता के उपयुक्तता या नैतिकता पर सवाल कर सकते हैं। लेकिन इसकी प्रबलता इंगित करती है कि, यह पसंद है या नहीं, इसे बेपरवाह के रूप में खारिज नहीं किया जा सकता है

वही बात एमआईएलएफ़ की श्रेणी के साथ सच है (आमतौर पर, 35-50 वर्षीय महिलाएं) ओगास और गद्दाम, विकासवादी मनोवैज्ञानिक डेविड बॉस का उल्लेख करते हैं, जिन्होंने नरओं के दिमाग की गतिशीलता का वर्णन करने में "मिश्रित संभोग रणनीतियों" पर चर्चा की, जिससे उन्हें लम्बे समय तक और अल्पावधि विषमलैंगिक रिश्तों का पीछा करने में मदद मिलती है। मनोसामाजिक शब्दों में धारण किया गया, बड़ी उम्र की महिलाएं (जो कि पहले से ही अपने परिवार के हैं) रोमांटिक जटिलताओं से बचने के लिए बहुत छोटे पुरुष के साथ सेक्स करना पसंद कर सकते हैं। युवा पुरुष खुद को और अधिक अनुभवी, और कम हिचकते, महिला द्वारा भ्रमित होने के विचार से जगाया जाता है। और आम तौर पर आपसी लक्ष्य दीर्घकालिक संबंधों को खेती नहीं करना है, बल्कि एक गैर-संगत एक-रात्रि स्टैंड में शामिल करना है। अजीब? अप्राकृतिक? अनैतिक? । । । शायद। लेकिन क्या आप इस तरह के व्यवसायों (चाहे वास्तविकता में हैं या सिर्फ कल्पना में) को स्वीकार करते हैं या नहीं, वे दुनिया का रास्ता दिखते हैं-न सिर्फ कुछ क्षणिक सांस्कृतिक घटनाएं।

अंतरिक्ष के विचारों को देखते हुए, मैं अलग-अलग स्पष्टीकरणों में नहीं जाऊंगा क्योंकि धोखाधड़ी करने वाली चीजों की खोज इतनी लोकप्रिय क्यों है। लेकिन तथ्य यह है कि इस विषय को vaginas, penises, चूतड़, और (आह) चीअरलीडर से अधिक बार मांग की जाती है निश्चित रूप से इंगित करता है कि, एक बार फिर, जो अजीब लग सकता है वास्तव में कुछ सामान्य है। ऐसा है कि इस यौन अपील को वैध रूप से विचित्र रूप से नहीं लिखा जा सकता है अवैध मनोवैज्ञानिक इस बात का आग्रह करता है कि इस ब्याज में नल शायद प्रशंसनीय न हो, लेकिन न ही वे समझ से बाहर हैं।

यह भी आश्चर्यजनक रूप से लोकप्रिय है कि ट्रांसस्केक्निक छवियों को देखने में पुरुषों की दिलचस्पी है, क्योंकि यह बेहतर ज्ञात है, "शेकेल पोर्न" – कुत्तेपील पर सर्वाधिक खोजा जाने वाले लैंगिक विषयों की सूची में # 17 यह महिलाओं-के-पेन्सिज़ श्रेणी-के रूप में अजीब या अजीब लगता है जैसे- यह अभी तक ओगास और गद्दाम द्वारा "अंतरराष्ट्रीय स्तर पर लोकप्रिय और लाभदायक" (पी। 16) द्वारा दर्ज किया गया है। और इसके प्रशंसकों को स्पष्ट रूप से अधिक मुख्यधारा वाले विषयों जैसे कि हस्तियाँ (# 23) और एशियाई (# 2 9) में दिलचस्पी दिखती है। मैं बाद के पदों में इस आकर्षक विसंगति के बारे में अधिक बात करूंगा। यहां यह कहने के लिए पर्याप्त है कि, कई यौन विषयों को पारंपरिक रूप से पीले रंग से परे माना जाता है, यह ब्याज-देन वाले पुरुषों के जन्मजात तारों-वास्तव में इसका अपना तर्क है

सभी प्रकार के फेवरस, किन्क्स, और "स्क्िक्सेस" (यानी, जो कि वास्तव में आपके लिए बहुत कम है) को इंटरनेट पर खोजा जाता है और इंटरनेट नियम # 34 के साथ जाहिरा तौर पर जीवित और अच्छी तरह से, आप उनमें से अधिकतर तक पहुंचने में सक्षम होने के लिए एक अच्छा मौका है। जैसा कि ओगास और गद्दाम कहते हैं: "जब यह हमारी किन्दगी की बात आती है, तो हम सभी की तुलना में आप जितना सोच सकते हैं, उतना आम है" (पेज 17)। और आगे, "हमारी अधिकांश इच्छाएं अन्य लोगों की भीड़ के द्वारा साझा की जाती हैं" (पेज 18)। यह लोगों की यौन निष्ठाओं की काफी विविधता है, जो कि विविधता है कि सेक्स अनुसंधान और न्यूरोसाइंस से नवीनतम खोजों की तलाश (मैं सफलतापूर्वक मानता हूं) के सुसंगत अर्थ को बनाने के लिए।

यहां मैंने पुरुषों की ओर से प्रतीत होता है कि बेपरवाह वरीयताओं पर ध्यान केंद्रित किया है। लेकिन, जैसा कि मैंने पहले ही वर्णित किया है और बाद के पदों में विस्तारित होगा, महिलाएं अपनी यौन इच्छाओं को उत्तेजित करने की कोशिश में कम कल्पनाशील नहीं दिखाई देतीं – हालांकि उनके हितों में आम तौर पर पुरुषों में एक मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक आयाम शामिल हैं जिनमें विशेष रूप से अनुपस्थित हैं। फिर भी, तथ्य यह है कि कई विषमलैंगिक महिलाओं को ऐसी उत्तेजनाओं के लिए तैयार किया जा सकता है क्योंकि समलैंगिक अश्लील अत्यधिक संवेदनशील हैं। और ध्यान दें, संयोग से, कि अत्याधुनिक फिल्म ब्रोकबैक माउंटेन एक महिला द्वारा लिखी गई छोटी कहानी पर आधारित थी और इसके सबसे बड़े दर्शकों के रूप में समलैंगिक समुदाय नहीं बल्कि सीधे महिलाएं थीं। यह आम तौर पर महिलाओं के हितों की अनदेखी करने के लिए कुछ तरीके से लगभग पूरी तरह से विषमलैंगिक पुरुषों 'समलैंगिक अश्लील में अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त रुचि counterbalance करने के लिए लगता है।

इन विषयों और अधिक, भविष्य के पदों में और आगे का पता लगाया जाएगा। वर्तमान पद की समाप्ति के लिए, हालांकि, मैं ओगास और गद्दाम की किताब के प्रारंभिक अध्याय से उद्धृत करना चाहता हूं। यह महसूस करते हुए कि जिन क्षेत्रों में वे जांच कर रहे हैं, वे उतना ही विवादास्पद हैं जितना कि यह अलिखित नहीं है, वे यह कहते हैं कि कई वैज्ञानिकों ने न्यूरोसाइजिस्टरों, मनोवैज्ञानिकों से लेकर मानवविज्ञानी तक, जीवविज्ञानियों तक, फार्माकोलॉजिस्टों तक यौन इच्छाओं का अध्ययन किया है। कोई भी सहमति नहीं है जिस पर यौन रुचियां सामान्य, असामान्य या रोगग्रस्त हैं "(पृष्ठ 2)।

उम्मीद है, इस पोस्ट को पढ़ने से आपको और अधिक जागरूक बना दिया गया है कि कैसे मानव यौन संकेतों का व्यापक वर्गीकरण वहाँ से अधिक व्यापक रूप से आयोजित किया जाता है, जितना आपने कभी सोचा था। और इस तरह के बढ़ते परिष्कार के साथ, आप दूसरों की अधिक सहनशील रहेंगे जिनकी प्राथमिकताएं अपने आप से भिन्न हैं। (यदि, वह है, वे इतने बोल्ड हैं कि वास्तव में उन्हें आपके साथ साझा करने के लिए!)

नोट 1: इस 12-भाग श्रृंखला के प्रत्येक सेगमेंट के शीर्षकों और लिंक यहां दिए गए हैं:

• मस्तिष्क विज्ञान आपको सेक्स के बारे में क्या सिखा सकता है
• यौन इच्छा के ट्रिगर्स (भाग 1 – नर के लिए, और भाग 2-महिलाओं के लिए)
• महिला यौन इच्छा में विरोधाभास और व्यावहारिकता
• इंटरनेट नियम # 34- या, क्या यौन रूचियाँ सामान्य हैं?
• आप कितनी मदद कर सकते हैं आप पर क्या मुड़ता है
• पुरुष यौन इच्छा की गुप्त, निषेध पहलुओं
• क्यों धारावाहिक हत्यारों के लिए महिलाएं गिरावटें?
• समलैंगिक या सीधे, एक पुरुष है एक पुरुष एक पुरुष है
• प्रमुख या विनम्र? – यौन संबंधों में नियंत्रण का विरोधाभास
• क्यों धारावाहिक हत्यारों के लिए महिलाएं गिरावटें?
• अश्लील और एरोटिका में हालिया नवाचार
• इंटरनेट पोर्न: इसकी समस्याएं, संकट, और पीटल्स

नोट 2: यदि आप इस पोस्ट को किसी भी तरह से शिक्षाप्रद (और शायद ज्ञानवान भी) मिला, तो मुझे आशा है कि आप इसे साझा करने पर विचार करेंगे।

नोट 3: यदि आप मनोविज्ञान विषयों की विस्तृत विविधता पर ऑनलाइन साइकोलॉजी टुडे के लिए किए गए अन्य पदों पर गौर करना चाहते हैं तो यहाँ क्लिक करें।

© 2012 लियोन एफ। सेल्त्ज़र, पीएच.डी. सर्वाधिकार सुरक्षित।

जब भी मैं कुछ नया पोस्ट करता हूं, मुझे सूचित किया जाता है कि मैं पाठकों को फेसबुक पर और साथ ही ट्विटर पर भी शामिल होने के लिए आमंत्रित करता हूं, इसके अतिरिक्त, आप अपने अक्सर अपरंपरागत मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक विचारों का पालन कर सकते हैं।