जानवरों की इच्छामृत्यु सभी प्रकार के प्रश्न उठाती है, और मैं euthanasia नैतिकता पर एक ब्लॉग की एक श्रृंखला की योजना बना रहा हूँ। यह पहला मौका है, और जो सवाल मैं समझना चाहता हूं वह यह है: क्या एक पशु चिकित्सक के बजाय पशु के जीवन को समाप्त करना चाहिए?
जब मेरे परिवार ने और मैंने फैसला किया कि आखिरकार, यह इच्छामृत्यु चिकित्सक को फोन करने का समय था और उसे इस दुनिया से बाहर अपने बड़े लाल कुत्ते ओडी को आना आसान हो गया है, यह मुझसे यह पूछने के लिए नहीं हो पाया कि मैं खुद को एक अपने पैर में नीले euthanasia समाधान के सिरिंज धक्का लेकिन जब मैंने नील अब्रामसन का उपन्यास कुछ हफ़्ते पहले पढ़ा था (जो मैं अत्यधिक सलाह देता हूं), मुझे यह सोचने के लिए मिला पुस्तक में वर्णों में से एक यह कहता है कि वह वास्तव में एक है, अंत में अपने प्यारे कुत्ते के जीवन का अंत है। मैंने ऐसा क्यों नहीं किया? क्या होगा, किताब में चरित्र की तरह, मैंने पशु चिकित्सक से पूछा था कि क्या मैं इस प्रक्रिया में अंतिम कदम उठा सकता हूं? क्या उसने हाँ कहा है? और क्या मैं ऐसा कर सकता था?
क्या होगा अगर हम एक पशुचिकित्सक आते हैं और सब कुछ तैयार कर सकते हैं, शामक दे, चतुर्थ स्थान पर, सोडियम पेंटोबारबिटल के सही (घातक) खुराक का विवरण दें, सब कुछ मिल जाए ताकि प्रक्रिया दर्द रहित, शांतिपूर्ण, प्रभावी हो … और फिर चालू हो पालतू जानवर के मानवीय साथी के लिए चीजें? क्या आप इसे किसी जानवर के लिए करने में सक्षम होंगे?
मैं सोचता हूं कि साथी जानवर की इच्छामृत्यु में भागीदारी का विचार भी कुछ पालतू पशु मालिकों के लिए अत्यंत परेशान होगा। लेकिन शायद ऐसे अन्य लोग हैं जिनके लिए पूर्ण और अंतिम जिम्मेदारी लेना सही बात की तरह महसूस होगा-जैसे हमारे जानवर मित्रों को देना है और मुझे यह भी आश्चर्य होता है कि ऐसे लोग नहीं होंगे, जो जब जानवरों को आंखों में देखने और सिरिंज को नीचे धकेलने के लिए मजबूर हो जाते हैं, तो उन्हें जानवरों को अनंत काल के लिए सोने के गहन प्रभाव के बारे में अधिक ध्यान देने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा। ईथनेसिया है, हम स्वीकार करते हैं, पूरा करने में थोड़ा आसान है: लोग अपने जानवर को पशु चिकित्सक के कार्यालय में ले जा सकते हैं, शुल्क का भुगतान कर सकते हैं, और किसी और के हाथों में मौत की जिम्मेदारी छोड़ सकते हैं। यदि लोगों को अपने आप को ऐसा करना पड़ता है, पशु चिकित्सकों के कंधों पर जिम्मेदारी धक्का देने के बजाय, यह बहुत क्लीनर होगा, नैतिक रूप से बोल रहा होगा।
मुझे बिल्कुल स्पष्ट होना चाहिए कि मैं इच्छामृत्यु के लिए एक ऐसा-खुद दृष्टिकोण का सुझाव नहीं देता हूं। उद्यमी पालतू मालिकों के बारे में बहुत सारी कहानियां हैं जो मामले को अपने हाथों में लेते हैं, और परिणाम आमतौर पर पशु के लिए बहुत बदसूरत हैं (मेरे पास इस श्रृंखला में बाद में DIY आप-थॉसिशिया के बारे में एक अलग ब्लॉग होगा।) यह दर्द या परेशान किए बिना जल्दी से एक जानवर को मारने के लिए पशु चिकित्सा प्रशिक्षण, अभ्यास और कौशल लेता है। मैं केवल सिरिंज के अंतिम धक्का के बारे में बात कर रहा हूं, पशु चिकित्सक के साथ मौजूद है।
मुझे यकीन नहीं है कि वेट्स सुझावों पर प्रतिक्रिया कैसे दे सकते हैं कि पालतू मालिकों को अनुमति दी जानी चाहिए, शायद प्रोत्साहित हो, भाग लेने के लिए मेरा एक पशुचिकित्सक मित्र ने कहा कि उसे कभी नहीं पूछा गया था, वह वास्तव में यकीन नहीं कर रहा था कि वह क्या करे, लेकिन शायद अनुरोध से सहमत हो। उसने यह भी कहा, "मुझे पता है कि मैं शायद अपने कुत्ते के जीवन को समाप्त करने वाला नहीं हो सकता। मुझे एक और पशु चिकित्सक होगा। "
पारिवारिक सदस्य जीवन समर्थन समाप्त करने के लिए नैतिक रूप से वैध है या नहीं, एक समानांतर बहस मानव जैव-एथिक्स के साथ हो रहा है। कई हालिया मामलों में इस मुद्दे पर प्रकाश डाला गया है, शायद चार्ल्स डार्विन स्नेलिंग का सबसे हताश मामला है, जिसकी प्रेम कहानी हाल ही में न्यू यॉर्क टाइम्स में छपी थी, समाचार रिपोर्ट के साथ में उसने खुद को और उसकी पत्नी को मार डाला था।
इस प्रश्न पर वापस लौटते हुए मैंने शुरुआत में विचार किया: क्या मुझे लगता है कि मुझे यह कार्य पूरा करना चाहिए था? मैं सच में यकीन नहीं कर रहा हूँ। मैं कह सकता हूं कि ओडी के जीवन को लेने के लिए मुझे जिम्मेदारी का भार महसूस हुआ (और अब भी लगता है), यह निर्णय लेने के लिए कि यह करना सही था, और पशु चिकित्सक को यह भयानक कॉल करने के बाद। मुझे लगता है कि मुझे सिरिंज नीचे धक्का देने के लिए एक कठिन समय होता था और मैं आभारी हूं कि एक दयावान पशुचिकित्सा मेरे लिए ऐसा करने के लिए था। हालांकि, अगर मुझे कभी किसी अन्य जानवर को उखाड़ने के निर्णय का सामना करना पड़ता है, तो मैं उस अंतिम चरण को करने के लिए कह सकता हूं।
