बहुत से लोग मानते हैं कि ट्यूरिन का कफन मसीह के दफन का कपड़ा है पिछली बार हमने देखा कि शफ़़्त स्पष्ट रूप से नकली है क्योंकि यह बाइबिल नहीं है, एक यहूदी दफन या एक पहली सदी के फिलीस्तीनी आदमी का संकेत, मूल भौतिकी के अनुरूप नहीं है, और विकिरण द्वारा निर्मित नहीं किया गया (जैसा कि सुझाव दिया गया है)। लेकिन अब आइए, हम सबूतों को देखें, कफन के लिए और इसके खिलाफ, और यह समझने की कोशिश करें कि कफन कैसे छेड़ा गया।
प्रामाणिकता के लिए साक्ष्य सम्मोहक नहीं है
"शर्त्तें" प्रामाणिकता के लिए बड़े पैमाने पर सबूत बताते हैं। कफन पर छवि माना जाता है कि "नकारात्मक," कफन का एक 3 डी रेंडरिंग एक 3D छवि को चेहरे और शरीर का उत्पादन करती है (आप अनुमानतः चित्रों के साथ ऐसा नहीं कर सकते हैं), और पहली शताब्दी के पराग के अनुरूप कफन पर पराग है फिलिस्तीन। हालांकि, इस सबूत में से कोई भी सम्मोहक नहीं है।
कफन पर छवि को नकारात्मक माना जाता है क्योंकि कफन की तस्वीरों के नजदीक ने एक छवि को अलग करना आसान बना दिया है। यह देखते हुए कि मूल छवि एक सफेद पृष्ठभूमि पर एक बेहोश छवि है, और सभी नकारात्मक दिखाती है कि वे जो चित्रित करते हैं, उनका चमकदार, छिपा हुआ विवरण, यह कोई आश्चर्य नहीं है कि श्वेत की नकारात्मक पृष्ठभूमि की एक काले रंग की पृष्ठभूमि पर उलट छवि सफेद है समझें। लेकिन यह इसे "नकारात्मक" नहीं बना देता है और यह किसी भी पारंपरिक अर्थ में "नकारात्मक तस्वीर" नहीं है।
प्रबुद्ध 3D छवि को केवल कपड़े स्कैन करके और अपने पिक्सेल को उसके अंधेरे के अनुसार "ऊपर उठाने" के द्वारा उत्पादित किया जाता है। लेकिन चूंकि कला के अधिकांश काम कफन (जो मूल रूप से काले और सफेद होते हैं) की तरह दो-टोन नहीं होते हैं, उनके तत्व बेहद अंधेरे में भिन्न नहीं होते हैं, इसलिए यह आश्चर्यजनक नहीं है कि वे इस पद्धति का उपयोग करके एक 3D छवि नहीं बनाते हैं । अन्य तरीकों से आर्टवर्क की 3 डी छवियों का निर्माण होता है, लेकिन कफन नहीं। अगर कफन पर गहरा स्पॉट के अनुरूप है, जहां कफन एक व्यक्ति की त्वचा के सबसे करीब होता है जो इसे चारों ओर लपेटा जाता था, तो 3 डी इमेज यह बता सकती थी कि यह किसी के आसपास लपेटी गई थी क्योंकि उस पर छवि बनाई गई थी। लेकिन जैसे मैंने पिछले ब्लॉग का उल्लेख किया- इस तरह से निर्मित एक छवि अत्यधिक विकृत हो जाएगी (कान और आंखें दोनों आगे बढ़ेंगी), फिर भी कफन पर छवि इस तरह विकृत नहीं होती है।
दावा है कि श्वेत में फ़िलिस्तीन से पराग शामिल है, न कि सिर्फ इटली (जहां कफन के ज्ञात इतिहास में यह स्थान है), संदेह का संदेह भी है। वे एक नमूना के आधार पर आधारित थे, दोहराए नहीं गए थे या सत्यापित नहीं किए गए थे, और मैक्स फ्रीय-सुल्जर द्वारा बनाए गए थे जिन्हें ज्ञात हुआ कि "हिटलर डायरी" की प्रामाणिकता "साबित" करने के लिए झूठ बोलना है।
यह सबूत है कि यह नकली है
यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि मध्य युग में पर्यटन चिह्नों को ड्रम करने के लिए धार्मिक चिह्नों को फहराया जाना सामान्य था, और 14 वीं सदी कोई अपवाद नहीं है। कफन के कार्बन डेटिंग परीक्षण, स्वतंत्र रूप से कई प्रयोगशालाओं द्वारा, बार-बार और पुष्टि किए गए- और सभी ने कफन की उत्पत्ति को 1260-1390 सीई के बीच रखा था, ठीक उसी तरह जब संभवतः यह इतिहास में अपना पहला उल्लेख दिया जाने वाला फर्जी था । (हम अपने अगले ब्लॉग प्रविष्टि में डेटिंग के लिए आपत्तियों से निपटेंगे।) कफन के "घावों" में खून के लिए टेस्ट भी नकारात्मक आया।
शर्तियां भी दावा करती हैं कि 14 वीं शताब्दी से धोखाधड़ी नहीं हो सकती क्योंकि 14 वीं शताब्दी की तकनीक के साथ कफन पैदा करना असंभव है कफन पर मुख्य छवि लागू रंगद्रव्य (इस प्रकार छवि को चित्रित नहीं किया गया) का नतीजा नहीं है और खूनों के नीचे कोई छवि नहीं है (जो यह भी दर्शाती है कि खून छवि के सामने लागू किया गया था)। (स्रोत) लेकिन आधुनिक प्रतिकृतियां ने यह दिखाया है कि इन सुविधाओं के साथ एक कफन केवल 14 वीं सदी की तकनीक का उपयोग करके बहुत आसानी से किया जा सकता है।
हाल ही में, इतालवी वैज्ञानिकों के एक समूह ने एक प्रतिकृति का उत्पादन किया था जो कि केवल 14 वीं सदी की तकनीक का उपयोग कर काफी समान था। बेशक, आच्छादितियों का दावा है कि यह प्रत्येक विशेषता को साझा नहीं करता है, लेकिन उनके तर्कों को देखते हुए यह स्पष्ट है कि वे तिनके पर भरोसा कर रहे हैं। मेरी राय में, एनडी विल्सन के सबसे निडर प्रतिकृति का वर्णन है, जिसने कफन की एक छवि को चित्रित करके, कफन पर नहीं बल्कि कांच के एक शीट पर एक कढ़ाई की प्रतिकृति बनाई है। उसने कांच को खाली कफन पर रख दिया और फिर 10 दिनों के लिए इसे सूरज में छोड़ दिया, इस वजह से कांच पर पेंट की गई छवि के नीचे सूरज को सब कुछ ब्लीच करने की इजाजत दे। इसने एक व्यक्ति की एक छवि के साथ कफन का उत्पादन किया जो न केवल एक "नकारात्मक" था और इसमें "3 डी छवि" शामिल थी, लेकिन वर्णक के बिना एक छवि भी बोर गई थी। (जब मैंने इसे पहली बार पढ़ा था, तो मुझे भी ऐसा महसूस होता था जब मैं महसूस करता हूं कि कैसे एक पेचीदा जादू की चाल हो गई है। मुझे इतना मूर्ख लग रहा था कि मैं खुद को समझ नहीं पाया- यह बहुत स्पष्ट और सरल है!)
हालांकि उन्होंने केवल चेहरे को दोहराया, और उसकी छवि में रक्त नहीं था, वह आसानी से दोनों को पूरा कर सकता था। उसके शरीर के दोनों किनारों की एक छवि का निर्माण करने के लिए उसे केवल कांच का एक बड़ा टुकड़ा और अधिक रंग की आवश्यकता होती है। फिर वह पेंटिंग के विपरीत कांच के किनारे लाल रंग (या रक्त भी) लागू कर सकता है उस किनारे को नीचे बिछाने से, कफन पर, वह छवि पर कफन पर खून का दाग उत्पन्न कर सकता है जो तब सूरज के विरंजन प्रभाव से उत्पन्न होता है इस प्रकार, यह वास्तव में मूल की तरह होगा। विल्सन की सफलता के लिए एक वसीयतनामा यह तथ्य है कि कर्कश, जबकि वे कफन को दोहराने के हर दूसरे प्रयास को दबाने की कोशिश कर रहे हैं, विल्सन को पूरी तरह अकेला छोड़ दिया है। मैं एक व्यक्ति को अपने कफन के साथ "गलत" क्या समझाने का प्रयास नहीं कर पाया।
तो अब हम न केवल जानते हैं कि कफन एक नकली है, लेकिन पता है कि यह कैसे नकली था। बेशक, इनमें से कोई भी "सच्चे विश्वासियों" को रोकता नहीं है। वे इन आपत्तियों का उत्तर देने के लिए और सबूतों को दूर करने के लिए तर्कसंगत गाँठों में खुद को मोड़ देते हैं। लेकिन कफन के खिलाफ मुकदमे के खिलाफ वास्तव में उनके प्रयासों को अंतिम रूप से ताबूत में रखा गया है। वे प्रकट करते हैं कि कफन में विश्वास तर्कहीन है जैसा कि हम अगली बार देखेंगे, इस तरह की धारणा तर्कहीन, अमान्य और अवैज्ञानिक सोच का एक पाठ्यपुस्तक मामला है।
