निकोलस बेकर की प्रोक्रेट्टिंग कैट

क्या एक कवि अभी भी एक कवि है यदि वह अपने अधिकांश समय में अपने रास्ते में एक सफेद प्लास्टिक की कुर्सी पर बैठे बिताते हैं? अगर वह एक कविता संकलन के लिए एक परिचय लिखने का वादा करता है, लेकिन कविता और कविताओं पर लिखने और बदले में कमी करता है, बेवफाई के मुद्दे पर आगे बढ़ता है? निकोलस बेकर के नवीनतम उपन्यास, द एनिथोलॉजिस्ट के लिए यह सेट-अप है, और यह केवल अजीब नहीं है, बल्कि मानसिक रूप से वास्तविक जीवन है।

आपको यह नहीं मालूम हो कि लेखकों को अपने स्वयं के क्यू एंड ए शीट बनाने के लिए अपने प्रचारकों द्वारा अक्सर पूछा जाता है इस पोस्ट में, मैं बेकर की लेखन प्रक्रिया के बारे में कुछ साझा करना चाहूंगा, जो मुझे इस तरह से पूर्व-लिखित साक्षात्कार से मिला।

सबसे पहले, कथानक और कविताओं पर मिनी व्याख्यान के साथ पिरोए गए लेखक , नन्थोलॉजिस्ट को पढ़ना, आपको यह आश्चर्य होगा कि बेकर एक छिपी कवि है या फिर उन्होंने उन भागों की खोज की है या नहीं। द न्यू यॉर्कर में एक दशक पहले की तुलना में उन्होंने एक कविता प्रकाशित की थी, वह मानते हैं। उनका दावा है कि वह अपने जीवन में कई कविताएं पढ़ते थे और वह भी लंबे समय से जहां उन्होंने कोई भी पढ़ा नहीं था। उन्होंने दावा किया, "जब मैं कविता पढ़ता हूं, मैं हमेशा बेहतर सोचता हूं।" वह द न्यू यॉर्कर बुक ऑफ पोएम्स के चारों ओर ले जाने और अपने दोपहर के भोजन के समय में पढ़ते थे। उनका कहना है कि वह हमेशा इस बारे में उत्सुक रहे हैं कि 20 वीं शताब्दी में थोड़ी थोड़ी थोड़ी देर तक कविताएं क्यों मर गईं?

क्या वह गंभीर है?

जब मैंने अपने पति स्टीफन (एक नई यॉर्कर -प्रकाशित कवि खुद) के साथ उपन्यास साझा किया, हमने चर्चा की कि बेकर अपने बयान के साथ पॉल चेडर को कितना सहमत हैं। स्टीफन बहुत पढ़ते हुए हंसते हुए कहते हैं, कम से कम चॉडर के पसंदीदा कविता के लिए और पागल स्क्रैन्शन के लिए ज्यादा। मेरा मानना ​​था कि बेकर बेहद गंभीर है जब उन्होंने कविता के बारे में लिखा, अजीब और अप्रत्याशित विवेचन और विवरण के बावजूद। तो बेकर अपने बयान से कितना सहमत हैं?

चाउडर भ्रम और कई चीजों के बारे में विरोधाभासी है, जैसा कि मैं हूं। मैं हमेशा मूल रूप से कविताएं कविता लिखना चाहता था, और उनके लिए एक पहचानने योग्य छंदनेवाला छापा था। जब मैं एक पत्रिका में एक कविता देखता हूं, तो मुझे यह देखने के लिए त्वरित जांच करनी चाहिए कि क्या यह एक छद्म है या नहीं। मैं ए.ए. Milne, एडवर्ड Lear, बीटल्स, और डॉ। सिउस पर बड़ा हुआ, और वे सभी जबरदस्त जिंगलर थे, और चौथे ग्रेड में हम घोटाले हुए थे जब हमारे बहुत अच्छे शिक्षक ने कहा "यह कविता नहीं है" बेशक ऐसा होता है! और फिर भी कोई सवाल ही नहीं उठता है कि बहुत सारे लेखन जो वास्तव में हमें दुनिया की अजीब सुंदरता को देखने में मदद करता है, जो कब्र गीत नहीं है। जब यह अच्छा है, एक कविता एक चमत्कार है जब यह बुरा है, यह वास्तव में खराब है

उपन्यास में, पॉल चाउडर भी कहता है: "एक बात मुझे वास्तव में कविताओं की किताबों के बारे में पसंद है कि आप उन्हें कहीं भी खोल सकते हैं और आप शुरुआत में हैं …। और यही कविता मुझे देता है बहुत सी शुरुआत आगे बढ़ने की यह भावना। "बेकर ने अपनी कथा शैली, अपने कई विषमता और दुनिया के न्यूनता के लिए स्नेह के साथ, गद्य रूप में इस गुणवत्ता को प्राप्त करने का प्रयास किया। और वह भी प्यार करता है

एक उपन्यास शुरू करने की "अध्याय एक" सनसनी – पहले अक्षर की ड्रॉप की राजधानी, गैर इंडेंट वाली पहली पंक्ति, एक धूप विदेशी कैफे में दिवंगत नाश्ता की सनसनी। जब मैं पचास पृष्ठों या अस्सी पन्नों में हूं, तो मुझे शुरुआत की याद आती है।

बेकर द्वारा प्रकाशित अंतिम पुस्तक, मानव स्मोक , द्वितीय विश्व युद्ध की जड़ों के बारे में एक गैर-कथा का काम है वह कहती हैं कि क्या वह गैर कथा के लिए कथा लिखना पसंद करती है, वह कहता है, "आगे बढ़ने के लिए अच्छा है – एक तरह का लेखन आपके सिर को खिलाता है और इसे खाली करता है।"

अंत में, बेकर वास्तव में अपने सभी लेखन के साथ क्या करने की कोशिश कर रहा है, वह यह कहने के लिए कहता है:

मेरे पास सच्चाई को बताने की बुनियादी लेखक की इच्छा है मैं चाहता हूं कि यह सचमुच बड़ा सच हो, लेकिन मैं एक यथार्थवादी हूं कुछ सबसे बड़े सत्य पहले ही कह चुके हैं – उदाहरण के लिए, "जीवन छोटा है" – और इसलिए आपको घुमावदार मार्गों को लेना होगा। आप पैर की धमनी के जरिए दिल दर्ज करते हैं, जिस तरह से सर्जन करते हैं

• सुनकर बेकर ने 46 मिनट के पॉडकास्ट में एंथोलॉजिस्ट के बारे में बात की ।