अंतर्राष्ट्रीय संबंधों, वैश्विक अर्थव्यवस्था और स्वास्थ्य देखभाल के मामलों पर गौर करते हुए, राष्ट्रपति ओबामा ने फैसला किया है कि मारिजुआना को वैध बनाने के लिए एक आलू की साजिश के रूप में हँसे जा सकती है। हर राष्ट्रपति को लक्ष्य की जरूरत है दर्शकों को मजाक में शामिल हो सकते हैं। हालांकि इस प्रस्ताव को कम नहीं किया जा सकता है, और यह बहुत अधिक समय तक नहीं होगा – कई नीति और आर्थिक जीत पहले ही इसका मूल्यांकन कर रहे हैं। राष्ट्रपति ओबामा अपने खुलासे से प्रतिक्रियाओं से भयभीत हो सकता है कि उन्होंने ड्रग्स ली, लेकिन वह इस मुद्दे पर नाव को याद कर रहे हैं।
पिछले गुरुवार को अपने आभासी टाउन हॉल बैठक में, राष्ट्रपति ओबामा ने कई विषय क्षेत्रों में शीर्ष क्रम वाले प्रश्न का सामना किया, मारिजुआना का वैधीकरण उन्होंने उपस्थित समूह में चयन समूह के मनोरंजन के लिए इसे हटा दिया: "मुझे यह नहीं पता कि यह ऑनलाइन ऑडियंस के बारे में क्या कहता है।" (हंसी) "नहीं, मुझे नहीं लगता कि यह हमारी अर्थव्यवस्था को विकसित करने के लिए एक अच्छी रणनीति है। "(तालियाँ)
मतदाता चयन को दर्शाने वाले किसी भी स्क्रीन में एमजे वैधीकरण नहीं दिखाया गया, लेकिन "हरी नौकरियों," "वित्तीय स्थिरता," "नौकरियां," "बजट" पर मतदान के शीर्ष पर यह मुद्दा "स्वास्थ्य देखभाल" में एक करीबी स्थान रहा। । "(क्या आपने सुना है – एजी एरिक होल्डर ने एक सप्ताह बाद चिकित्सा मारिजुआना के लिए बुश प्रशासन की नीति बदलने की कसम खाई, संघीय एजेंटों ने सैन फ्रांसिस्को डिस्पेन्सरी पर छापा मारा?)
ओबामा के लिए एक नमूना प्रश्न था: "असफल 'युद्ध पर युद्ध' के लिए क्या योजनाएं हैं, जो कर दाताओं से पैसे चूसते हैं और हिंसक अपराधियों की तुलना में जेल में अहिंसक लोगों को डालते हैं?" अब वे मुद्दों को मजाक नहीं कर रहे हैं कैलिफ़ोर्निया से न्यूयॉर्क द्वीप तक, राज्यों ने नशीली दवाओं के उपयोगकर्ताओं को कैद करने के प्रति उनके दृष्टिकोणों पर पुनर्विचार किया है क्योंकि इस नीति की लागत असंभव है।
और यह मुद्दा आसानी से कई अंतरराष्ट्रीय हॉट स्पॉट के शीर्ष पर रखा जा सकता है – ड्रग्स मेक्सिको और हमारी दक्षिणी सीमा का सामना कर रहे संकट का कारण है। वे अफगानिस्तान युद्ध में एक महत्वपूर्ण घटक हैं निश्चित रूप से, ओबामा प्रशासन निकटता पर नज़र रखता है कि नक्ससन के बाद से हर पूर्व प्रशासन के रूप में दुनिया भर के इन और अन्य क्षेत्रों में दवाओं की हमारी विदेश नीति पर कैसे असर पड़ता है। मेक्सिको से दवाओं के प्रवाह को रोकने के लिए निक्सन के 1 9 6 9 ऑपरेशन इंटरसेप्ट अभियान को याद रखें?
नशीली दवाओं के इस्तेमाल के अपराधीकरण की घरेलू लागत और टैक्सिंग और नियंत्रित करने से संभावित वित्तीय लाभ निश्चित रूप से सामने बर्नर के मुद्दे हैं। ड्रग वैधीकरण के वित्तीय निहितार्थों को गंभीर रूप से गंभीर रूप से ध्यान देना होगा – कैलिफोर्निया विधानसभा टॉम अम्मानिया द्वारा उस राज्य में मारिजुआना की बिक्री को वैध बनाने के लिए अभी तक क्विज़ोटिक प्रस्ताव के साथ शुरुआत। यहां तक कि वॉल स्ट्रीट जर्नल ने उस प्रस्तावित कानून का नोटिस लिया और टाइम पत्रिका इसे गंभीरता से ले रही है।
लेकिन राष्ट्रपति ओबामा और उनके अच्छी तरह से व्यवहार करने वाले अपने शहर की बैठक में सामने आने वाले सुझावों से केवल निंदक निकलते थे, और कोई भी प्रश्नकर्ता का पालन करने के लिए कोई भी नहीं था। हम सोच सकते हैं कि क्या ओबामा के ड्रग जार और अटॉर्नी जनरल अध्ययनशीलता से निपटने से बचेंगे (जैसा कि बुश प्रशासन के अधिकारियों ने किया था) दवा नीति सुधारकों जैसे एथन नेडलमान, जिनके मुद्दे को प्रस्तुत करना मुश्किल है।
क्या ओबामा इन मामलों के बारे में सोचते हैं कि सड़क के नीचे कई सालों तक? अधिक बात, क्या वह हमारी दवा नीतियों को बदलने के साथ अधिक गंभीरता से काम करेगा अगर वह एक और टाउन हॉल की बैठक की संभावना है? संयुक्त राज्य अमेरिका में धीरे-धीरे और आंशिक रूप से कुछ बदल रहा है – लोगों को घुटने-झटका, "आपराधिक, अधःपतन, मनोचिकित्सा – जेल" के साथ नशीली दवाओं के इस्तेमाल के विचार पर प्रतिक्रिया की संभावना कम है। "शायद सभी उच्च प्रोफ़ाइल पदार्थ निक्सन ने लोगों के व्यवहार को बदल दिया है, के बाद से जो दुर्व्यवहार किया है
कुछ दिन – दशक के भीतर? – एक महत्वपूर्ण राजनीतिक नेता गंभीरता से प्रस्तावित करेगा – और विधायकों पर विचार – व्यक्तिगत नशीले पदार्थों के उपयोग के लिए दखल करना। और यह एक बड़ा भूकंपपूर्ण घटना होगा जब रीगन ने बर्लिन की दीवार के सामने अपने विनाश का आग्रह किया था – उस वास्तविकता से शीघ्र ही पालन किया गया
