क्या वास्तव में पालतू जानवर हमें स्वस्थ बनाते हैं?

नए अध्ययन शारीरिक या मानसिक स्वास्थ्य पर “पालतू प्रभाव” के लिए बहुत कम समर्थन पाते हैं।

Photo by damedeeso/123RF

स्रोत: फोटो by damedeeso / 123RF

$ 70 बिलियन डॉलर का पालतू पशु उत्पाद उद्योग निश्चित रूप से इस विचार को बढ़ावा देता है कि एक पालतू पशु प्राप्त करना आपको स्वस्थ और खुशहाल बना देगा। उदाहरण के लिए, एक उद्योग व्यापार समूह ह्यूमन एनिमल बॉन्ड रिसर्च इंस्टीट्यूट (एचएबीआरआई) के साथ साझेदारी में विशाल पशु चिकित्सा दवा निगम ज़ोइटिस ने हाल ही में एक विज्ञापन ब्लिट्ज लॉन्च किया है जिसे वे पालतू प्रभाव कहते हैं। (उदाहरण के लिए, ये चतुर विज्ञापन कुत्तों और बिल्लियों की चिकित्सा शक्तियों को बढ़ाते हैं।) ज़ोइटिस की प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, “पेट इफ़ेक्ट अभियान ने वैज्ञानिक सबूत इकट्ठा किए हैं जो दर्शाता है कि पालतू जानवर हृदय स्वास्थ्य में सुधार करते हैं, अवसाद को कम करते हैं, कल्याण में वृद्धि करते हैं। , बाल स्वास्थ्य और विकास का समर्थन करते हैं, और स्वस्थ उम्र बढ़ने में योगदान देते हैं, साथ ही ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम विकार से लेकर अल्ज़ाइमर रोग से लेकर पोस्ट-ट्रॉमैटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर तक की स्थितियों का इलाज करने में सहायता करते हैं। ” यह विचार कि विज्ञान ने स्थापित किया है कि पालतू जानवरों के साथ रहने से बच्चों में सुधार होता है। स्वास्थ्य निश्चित रूप से जनता और यहां तक कि चिकित्सा पेशे के साथ पकड़ा गया है। दरअसल, एक एचएबीआरआई सर्वेक्षण ने बताया कि 97% परिवार अभ्यास चिकित्सक अब मानते हैं कि पालतू पशु के मालिक होने के स्वास्थ्य लाभ हैं।

Zoetis Petcare Marketing के कार्यकारी निदेशक माइक मैकफारलैंड के अनुसार, नए विज्ञापन बैराज का लक्ष्य जनता को यह विश्वास दिलाना है कि “वैज्ञानिक अनुसंधान का एक बढ़ता हुआ शरीर है जो दर्शाता है कि मानव-स्वास्थ्य के लिए मानव-पशु बंधन कितना महत्वपूर्ण है।” पालतू पशु उत्पाद उद्योग, हालांकि, आप के बारे में जानना नहीं चाहते हैं वैज्ञानिक अनुसंधान के बढ़ते शरीर ने पाया है कि पालतू जानवर जानवरों के साथ रहने वाले लोगों की तुलना में स्वस्थ या खुश नहीं हैं ।

अपनी सोची-समझी पुस्तक द एनिमल इन अस: हाउ पेट्स मेक अस ह्यूमन, उच्च सम्मानित एंथ्रोजोलोगिस्ट और साइकोलॉजी टुडे ब्लॉगर जॉन ब्रैडशॉ ने लिखा है, “विश्वसनीय अध्ययन आम तौर पर इस बात का पुख्ता सबूत खोजने में नाकाम रहे हैं कि जानवरों के साथ रहने से उनके मालिक स्वस्थ होते हैं।” पुराने वयस्कों के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर पालतू जानवरों के प्रभाव पर नए अध्ययन ने पालतू प्रभाव के बारे में उनके संदेह का समर्थन किया है।

व्हाइटहॉल II अध्ययन

यह शोध लंदन में किंग्स्टन विश्वविद्यालय के गिल मिएन और रॉबर्ट ग्रांट द्वारा किया गया था और यह बीएमसी गेरिएट्रिक्स पत्रिका में दिखाई दिया। (इसे यहां पढ़ें।) उन्होंने पालतू स्वामित्व और स्वास्थ्य पर डेटा का विश्लेषण किया जो कि व्हाइटहॉल II अध्ययन नामक एक चल रहे अनुसंधान परियोजना के हिस्से के रूप में एकत्र किया गया था। यह ब्रिटिश सिविल सेवकों के मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य पर व्यावसायिक और सामाजिक कारकों के प्रभाव की दीर्घकालिक जांच है। 1984 के बाद से हर दो साल में, प्रतिभागियों को उनके स्वास्थ्य और कल्याण के बारे में सर्वेक्षण किया गया है। अध्ययन का चरण 9 2007 और 2009 के बीच एकत्र किया गया था। मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य के बारे में सवालों के अलावा, सर्वेक्षण के चरण 9 प्रशासन में पालतू स्वामित्व से संबंधित कई आइटम भी शामिल थे।

अध्ययन में 59 से 79 वर्ष के बीच के 6,575 प्रतिभागी शामिल थे। इनमें से लगभग 2,000 व्यक्ति एक पालतू जानवर के साथ रहते थे। सैंतीस प्रतिशत विषयों में कुत्ते थे और 62% के पास बिल्लियाँ थीं। चरण 9 में अधिकांश वस्तुएं शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के मानकीकृत उपाय थे। प्रतिभागियों के व्यायाम के स्तर और उनकी नींद की गुणवत्ता के पहलुओं से संबंधित प्रश्न भी थे। अंत में, कई प्रश्न चिंतित थे कि विषयों को उनके पड़ोस के बारे में कैसा लगा, उदाहरण के लिए, मित्रता, सुरक्षा और स्वच्छता।

परिणाम

जैसा कि इस ग्राफ में दिखाया गया है, शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पालतू जानवरों के मालिकों और गैर-मालिकों के बीच कोई सार्थक मतभेद नहीं थे, हालाँकि पालतू पशु मालिक कुछ ही उपायों पर थोड़े बिगड़ गए थे।

Graph by Hal Herzog

स्रोत: हैल हर्ज़ोग द्वारा ग्राफ

यहाँ परिणाम हैं

सामान्य स्वास्थ्य और पुरानी बीमारियों की संख्या – कोई अंतर नहीं
जीवन की गुणवत्ता – कोई अंतर नहीं
सामान्य मानसिक स्वास्थ्य – कोई मतभेद नहीं
अवसाद – पालतू-मालिक थोड़ा बदतर थे।
अवसाद और चिंता इन्वेंटरी – पालतू-मालिक थोड़े खराब थे
संज्ञानात्मक स्थिति (मिनी-मेंटल स्टेट परीक्षा) – कोई अंतर नहीं
गतिशीलता – कोई अंतर नहीं
डॉक्टर के दौरे की संख्या – कोई अंतर नहीं
उच्च रक्तचाप की दवाएं लेना – कोई मतभेद नहीं
फेफड़े की क्षमता – कोई अंतर नहीं
बॉडी मास इंडेक्स – पालतू-मालिक थोड़ा भारी थे।

संक्षेप में, शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला, “मालिकों में थोड़ा खराब मानसिक स्वास्थ्य और उच्च आईआईआई के अलावा स्वास्थ्य चर में बहुत कम या कोई अंतर नहीं था।”

अच्छी खबर?

स्वास्थ्य और भलाई के विषयों पर पालतू जानवरों के प्रभाव की कमी हड़ताली थी। पालतू जानवरों के प्रभाव में विश्वास करते हैं, हालांकि, कुछ परिणामों में थोड़ा आराम ले सकते हैं।

Graph by Hal Herzog

स्रोत: हैल हर्ज़ोग द्वारा ग्राफ

व्यायाम: जैसा कि इस ग्राफ में दिखाया गया है, कुत्ते के मालिक गैर-पालतू जानवरों के मालिकों की तुलना में बहुत अधिक हल्के और मध्यम व्यायाम में लगे हुए हैं। (जोरदार अभ्यास की अपनी मात्रा में समूहों के बीच कोई मतभेद नहीं थे।) लेकिन यहां तक कि यह खोज पालतू प्रभाव के बारे में परेशान करने वाला सवाल भी उठाती है। जबकि अध्ययन में कुत्ते के मालिकों को हल्के और मध्यम व्यायाम प्राप्त करने की अधिक संभावना थी, शारीरिक गतिविधि में यह वृद्धि उनके स्वास्थ्य पर किसी भी औसत दर्जे के प्रभाव में परिवर्तित नहीं हुई।

डॉ। एलिजाबेथ रिचर्ड्स की अध्यक्षता में पर्ड्यू विश्वविद्यालय में एक शोध दल द्वारा इसी तरह के परिणाम प्राप्त किए गए थे। इन जांचकर्ताओं ने अधिक वजन वाली मध्यम आयु वर्ग की महिलाओं पर कुत्ते के चलने के प्रभाव की साल भर जांच की। फंडर (एचएबीआरआई) को अपनी अंतिम रिपोर्ट में, उन्होंने लिखा, “इस अध्ययन का एक तीसरा उद्देश्य कुत्ते के मालिकों (वजन, रक्तचाप और) के लिए स्वास्थ्य परिणामों में समय के अंतर पर बढ़े हुए कुत्ते के प्रभाव की जांच करना था, और रक्त लिपिड)। समूहों या समय के बीच वजन, रक्तचाप या रक्त लिपिड में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं हुए।

नींद। व्हाइटहॉल II अध्ययन में पालतू-मालिकों को गैर-पालतू मालिकों की तुलना में कम गिरने की कठिनाई थी। लेकिन पालतू-मालिक भी जब वे जागते थे तो थका हुआ महसूस करते थे। और यद्यपि ये अंतर “सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण थे”, वे इतने छोटे थे कि व्यावहारिक रूप से अर्थहीन थे।

उनके पड़ोसियों की धारणाएँ। पालतू जानवरों के मालिकों और विशेष रूप से कुत्ते के मालिकों को गैर-पालतू जानवरों के मालिकों की तुलना में अपने पड़ोस के बारे में अधिक सकारात्मक महसूस हुआ। लेकिन, नींद की गुणवत्ता के मामले में, पालतू जानवरों के मालिकों और गैर-मालिकों के बीच अंतर, जबकि सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण, बहुत कम थे, यदि कोई हो, तो वास्तविक दुनिया के निहितार्थ।

अन्य नए अध्ययन “पालतू प्रभाव ” पर संदेह करते हैं

व्हाइटहॉल II अध्ययन कई हालिया बड़ी जांचों में से एक है, जो उद्योग के दावों पर संदेह करता है कि पालतू जानवरों को प्राप्त करना लोगों को स्वस्थ और खुशहाल बनाता है। उदाहरण के लिए, 2017 में रैंड कॉर्पोरेशन के शोधकर्ताओं ने पाया कि पालतू जानवरों को रखने से होने वाले स्वास्थ्य लाभ वास्तव में पालतू जानवरों के मालिकों और एक साथी जानवर के साथ नहीं रहने वाले लोगों के बीच सामाजिक आर्थिक मतभेद के कारण हैं। (बड़े अध्ययन को देखें पालतू पशु मालिक अलग हैं)। रैंड टीम ने यह भी पाया कि पालतू जानवरों के साथ बच्चों में देखा जाने वाला संज्ञानात्मक और मानसिक स्वास्थ्य लाभ पूरी तरह से दौड़, जातीयता और परिवार की संपत्ति जैसे कारकों के कारण है (देखें कि क्यों पालतू जानवरों के साथ बच्चे बेहतर होते हैं)। और बासेट इंस्टीट्यूट के शोधकर्ताओं ने बताया कि उनके घरों में बिल्लियों वाले बच्चों की तुलना में उन बच्चों की तुलना में अधिक संभावना है, जिनका मनोवैज्ञानिक समस्याओं का निदान नहीं किया गया है। (बिल्लियों के साथ क्या बच्चे अधिक मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं हैं?)

“पालतू प्रभाव” के बारे में असुविधाजनक सत्य

सच्चाई यह है कि पालतू प्रभाव पर तीन दशकों के शोध ने मिश्रित परिणामों का एक दल का उत्पादन किया है। (इन अध्ययनों की संक्षिप्त समीक्षा के लिए यहां देखें।) कुछ जांचकर्ताओं ने बताया है कि पालतू पशु मालिक बेहतर हैं। हालांकि, अन्य लोगों ने पाया है कि पालतू जानवरों के मालिकों के पास गैर-मालिकों की तुलना में अधिक मनोवैज्ञानिक और स्वास्थ्य समस्याएं हैं। इनमें माइग्रेन, अनिद्रा, पैनिक अटैक, अल्सर, उच्च रक्तचाप, अकेलापन, और अवसाद से पीड़ित होने की अधिक संभावना है। और अभी भी अन्य अध्ययनों ने बताया है कि पालतू जानवरों के साथ रहने का मानव स्वास्थ्य और भलाई पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा है। जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, पालतू जानवरों के स्वामित्व के लाभों को बाहर करने वाले उद्योग प्रेस विज्ञप्ति में वैज्ञानिक अनुसंधान के इस बढ़ते शरीर का कभी उल्लेख नहीं किया गया है।

मुझे गलत मत समझो मैं एक जीवन भर पालतू प्रेमी हूं। मैं उन खुशियों और संतुष्टि को पूरी तरह से समझता हूं जो साथी जानवरों के साथ रहने से आती हैं। इसके अलावा, मुझे पता है कि पालतू जानवरों को हमारे जीवन में लाने के लिए बहुत सारे अच्छे कारण हैं। लेकिन कुत्ता या बिल्ली प्राप्त करना क्योंकि आपको लगता है कि यह आपको कम अकेला कर देगा या अधिक समय तक जीवित नहीं रहेगा। तथ्य यह है कि पालतू जानवरों की चमत्कारी चिकित्सा शक्तियों के बारे में दावा किया जाता है, अधिकांश भाग के लिए, विशाल पालतू पशु उत्पादों के निगमों और उनके व्यापार समूहों के विपणन विभागों द्वारा उत्पन्न प्रचार है।

संदर्भ

हर्ज़ोग, एच। (2011)। मानव स्वास्थ्य और मनोवैज्ञानिक कल्याण पर पालतू जानवरों का प्रभाव: मनोवैज्ञानिक विज्ञान में तथ्य, कल्पना, या परिकल्पना वर्तमान दिशाएं , 20 (4), 236-239।

मीन, जी।, और अनुदान, आर। (2018)। पालतू स्वामित्व, नींद, व्यायाम, स्वास्थ्य और पड़ोस की धारणाओं के बीच एक क्रॉस-सेक्शनल खोजपूर्ण विश्लेषण: व्हाइटहॉल II कोहोर्ट अध्ययन। बीएमसी गेरिएट्रिक एस, 18 (1), 176।

माइल्स, जेएन, पारास्ट, एल।, बाबे, एसएच, ग्रिफिन, बीए, और सॉन्डर्स, जेएम (2017)। बच्चों के लिए कुत्तों और बिल्लियों के स्वास्थ्य लाभ का एक प्रवृत्ति-स्कोर-भारित जनसंख्या-आधारित अध्ययन। एन्थ्रोजो , 30 (3), 429-440।

सॉन्डर्स, जे।, परस्ट, एल।, बाबे, एसएच, एंड माइल्स, जेवी (2017)। पालतू और गैर-पालतू जानवरों के मालिकों के बीच अंतर की खोज: मानव-जानवर संपर्क अनुसंधान और नीति के लिए निहितार्थ। प्लोस वन , 12 (6), e0179494।

Intereting Posts

इनसाइट स्टेन्स अतिसंवेदनशीलता: संज्ञानात्मक लचीलापन की पहेली को डिकोड करना के लिए, के खिलाफ नहीं पिल्ला का नुकसान: क्या पालतू जानवर और गंभीर बीमारी एक अच्छा मैच है? कक्षा में निष्क्रिय आक्रामकता: विद्यार्थी बनाम छात्र स्वास्थ्य, वजन नहीं: वार्तालाप स्थानांतरण पर क्या टेनिस चैंपियन मानसिक कठोरता के रहस्य को प्रकट करते हैं? हवाई अड्डे सुरक्षा खोजों पर नाराज? निजी अंतरिक्ष घुसपैठियों (वीडियो) से निपटने के लिए युक्तियाँ नारकोलेपेसी: एक ऑटोइम्यून डिसऑर्डर? हम लगातार अपराध करने के लिए किसी व्यक्ति की मदद कैसे कर सकते हैं? ट्रांसफ़्रेंस 201: एक साइकोएलालिस्ट एक खाली स्क्रीन से कहीं ज्यादा है मैड मैप क्या है? वर्हाहॉलिक ब्रेकडाउन सिंड्रोम-गिल्ट जन्मदिन मुबारक हो, एडीए! हां, टूटी दिल से मरना संभव है