ग्रह पृथ्वी पर रहने के लगातार घबराए हुए पहलुओं में से एक यह धारणा है कि अधिकांश मनुष्य उस विश्वास को (आमतौर पर, लेकिन जरूरी नहीं कि धार्मिक किस्म) बनाने के लिए एक गुण हैं, यह अजीब रवैया – बस चोट के अपमान को जोड़ने के लिए – अक्सर समान अजीब विचार के साथ मिलकर आता है कि किसी तरह बहुत अधिक कारण आपके लिए बुरा है क्यूं कर?
विश्वास का अर्थ है कि कोई सबूतों के बावजूद किसी परवाह किए बिना या कुछ भी मानता है। यह, मुझे लगता है कि, इतना अतार्किक है, और अपने स्वास्थ्य के लिए संभावित रूप से इतने खराब हो, कि शिक्षकों और नीति निर्माताओं को उस राष्ट्र की संभावना पर बहुत चिंता होगी जहां विश्वास की प्रशंसा और प्रोत्साहित किया गया था। मेरा मतलब है, मान लीजिए मैं मानता हूं कि मुझे अपने ऑटो मैकेनिक पर विश्वास है, लेकिन फिर आपको पता चलता है कि आदमी को कारों के बारे में कुछ भी नहीं पता है, कभी भी एक निश्चित नहीं हो सकता है, और इसके ऊपर मुझे हर बार उसे हजारों डॉलर मिलते हैं। आप उस पर बदनाम हो जाएंगे, संभवतः रास्कल के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने की बात करने के लिए, और आप मुझे ऐसी मूर्ख बनने के लिए दया करेंगे। अब उपरोक्त उदाहरण में मैकेनिक के लिए "उपदेशक," "पोप," "इमाम" या "गुरु" शब्द का कोई भी विकल्प मेरी अपनी देखभाल (जो भी हो) की देखभाल के लिए मेरी कार का ध्यान बदल लेता है, और अचानक आप संगठित धर्म की अवधारणा के मजबूत सामाजिक और कानूनी रक्षा की घटना को प्राप्त करते हैं। यह कैसे अखरोट है?
लेकिन मासीमो, लोग आम तौर पर मुझसे पूछते हैं कि जब भी एफ शब्द बढ़ता है, तो क्या आपको कुछ भी विश्वास नहीं है? नहीं, मैं कहता हूं, एक इनकार जो तुरंत घबराहट और अनुमोदन दोनों के साथ मिला है। क्या मेरी पत्नी पर मेरा विश्वास नहीं है, उदाहरण के लिए? नहीं, मैं उस पर भरोसा करता हूं क्योंकि मैं उसे जानता हूं और मुझे पता है कि वह मुझसे प्यार करती है मानवता में विश्वास के बारे में, विचार करते हुए कि मैं धर्मनिरपेक्ष मानवतावादी होने का दावा करता हूं? नहीं, मुझे मानव के लिए आशा है, और यहां तक कि यह पूरी तरह से इतिहास भर में तारकीय रिकॉर्ड से कम की मेरी जागरूकता के कारण है।
आह, लेकिन मैं विकास में विश्वास करता हूँ, है ना? हां, मैं करता हूं, लेकिन "विश्वास" और "विश्वास" के बीच स्विच को ध्यान में रखकर दो शब्दों का जिक्र नहीं है, जो जरूरी एक ही बात का मतलब बिल्कुल नहीं है। एक विश्वास कुछ ऐसा लगता है कि सत्य है, लेकिन विश्वास – विश्वास के विपरीत – उपलब्ध साक्ष्यों और उनके पक्ष में कारणों के अनुपात में आयोजित किया जा सकता है। मैं विकास में "विश्वास" करता हूं क्योंकि साक्ष्य भारी है मेरे विकास में विश्वास नहीं है
ठीक है, तो, विश्वास का अदम्य रक्षक कह सकता है, आप जिस चीज़ों को स्वीकार नहीं कर सकते हैं, उनसे आप तार्किक या व्यावहारिक रूप से साबित नहीं कर सकते हैं, जैसे कि वहाँ एक भौतिक दुनिया है (ब्रह्मांड के बजाय किसी के दिमाग में अनुकरण किया जा रहा है) ? क्या यह विश्वास नहीं है? नहीं, यह एक उचित धारणा है कि मैं विशुद्ध रूप से व्यावहारिक कारणों के लिए अपनाना चाहता हूं, क्योंकि ऐसा लगता है कि यदि कोई इसे अस्वीकार करता है तो जाहिरा तौर पर बुरी चीजें उनके साथ होती हैं (जैसे कि वह जमीन पर अपने दिमाग को तोड़ते हुए मानते हैं कि वह गगनचुंबी इमारत से उड़ सकता है)।
तानाशाह वफादार तो निष्कर्ष निकालेगा कि मेरा जीवन भावनाओं से रहित होना चाहिए, और यह कि मैं हूं – एक बार फिर – दया और दूसरों की तुलना में अधिक प्रशंसा योग्य। लेकिन निश्चित रूप से यह एक और आम भ्रम है जो जांच के लिए नहीं रोकता है: मेरा जीवन किसी और के रूप में भावनात्मक रूप से समृद्ध है, मेरा मानना है कि दोनों दार्शनिक डेविड ह्यूम और न्यूरोबाइोलोगिस्ट एंटोनियो दामासियो के निष्कर्ष के अनुसार एक स्वस्थ मानव अस्तित्व की आवश्यकता है कारण और भावनाओं के बीच संतुलन बिना कारण, हम अपनी जटिल सभ्यता को बनाने में सक्षम नहीं होते; लेकिन भावना के बिना हम कुछ भी हासिल करने के बारे में बहुत कुछ नहीं करते। फिर भी, जबकि विश्वास जाहिर है भावनात्मक, यह भावना का पर्याय नहीं है; उत्तरार्द्ध आवश्यक है, पूर्व परजीवी है।
इस पागल विचार के बारे में क्या हम किसी हाइपर-तर्कसंगत समाज में रहते हैं जो कि पहले से ही कारण की विजय से बहुत बोझ है? यदि हम हैं, तो इस तरह के समाज को विश्वास के वर्चस्व वाले हाइपर-अराजक एक से अलग करना कठिन है। यह प्रतीत होता है कि बहुत अधिक कारण खराब है, प्रबुद्धता, तथाकथित "कारण की आयु" (जो बहुत अधिक समय तक चली गई थी, और उस समय के कारण के बारे में सुना गया था, लेकिन शायद ही मानव मामलों पर हावी) के लिए रोमांटिक प्रतिक्रिया से बची हुई है। अगर कोई हमारे समाज में कुछ कारणों का कारण रखता है, तो इसका अच्छा उपाय होना चाहती है, किसी को केवल एक दिन की बात सुननी होगी कि हमारे राजनेताओं के अधिकांश लोग क्या कहते हैं, या हमारे पत्रकारों ने जो लिखा है, उसमें ज़्यादा आश्चर्य की बात नहीं है मेट्रो या काम पर लोगों की बस बातचीत को सुनने की भयावह अनुभव
हमें अकसर कुछ हद तक तस्करी के साथ कहा जाता है कि हमें "कारणों से परे" जाने की ज़रूरत है, भले ही यह वाक्यांश उन लोगों द्वारा किया जाता है जो संभवत: तर्क 101 पास नहीं कर पाएंगे। अब, यह कहना नहीं है कि कारण असीम है, बहुत कम है कि यह सत्य का गारंटर है कारण एक ऐसा उपकरण है, जो कि एक विशिष्ट प्रकार के शारीरिक और सामाजिक वातावरण में जीवित रहने और प्रजनन की बड़ी समस्याओं से निपटने के लिए स्वाभाविक चयन के अनुरूप है। लेकिन ऐसा लगता है कि यह जटिल गणितीय सिद्धांतों को साबित करने के लिए, ब्रह्मांड की शुरूआत कैसे शुरू हुई, और यहां तक कि हमें अच्छे मामलों के संचालन के लिए मानव मामलों का संचालन करने और न्याय को कम करने और हत्याओं को कम करने के बारे में कैसे बेहतर मार्गदर्शन प्रदान करता है, इसके बारे में भी बहुत अच्छा झकना काम करता है – कम से कम सिद्धांत रूप में!
विश्वास हमें कारणों से परे नहीं लाती है, जैसा कि इस तथ्य से स्पष्ट रूप से दिखाया गया है कि एक भी समस्या – वैज्ञानिक, दार्शनिक या सामाजिक-राजनीतिक नहीं है – कभी भी विश्वास से सुधारा या हल्का ढंग से सुधार हुआ है। इसके विपरीत, विश्वास की गड़बड़ी की प्रवृत्ति हमें, हमारे ऊर्जा, समय और संसाधनों को बर्बाद करने के लिए, जो मानव की स्थिति में सुधार नहीं करती है, और इसके सबसे बुरे कारणों से गगनचुंबी इमारतों में विमानों को चलाने के लिए, या माउंट करने के लिए, "पवित्र" क्रूसेड को "विश्वासघाती" वध करने के लिए। विश्वास किसी पुण्य नहीं है, यह मनुष्य की कुछ अच्छी चीजों का अस्वीकार है जो मनुष्य उनके लिए जा रहा है: एक छोटा सा कारण
