अच्छी तरह से स्थापित भय

क्यों यौन दुर्व्यवहार के कुछ पीड़ित चुप रहते हैं।

1991 में, अनीता हिल ने सबसे आगे यौन उत्पीड़न किया – और अमेरिकी लोगों को विभाजित किया – जब उसने क्लेरेंस थॉमस की सुप्रीम कोर्ट की पुष्टि की सुनवाई के दौरान उसके साथ हुए दुर्व्यवहार के बारे में गवाही दी। आज, लगभग 30 साल बाद, मनोविज्ञान के प्रोफेसर क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड द्वारा अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के नामित ब्रेट कवानुआघ के खिलाफ यौन उत्पीड़न का आरोप, इस तरह एक परिचित जीवा पर हमला करता है। जबकि सुश्री हिल के समय से बहुत कुछ बदल गया है, दुखद वास्तविकता यह है कि बहुत अधिक नहीं है। यौन दुर्व्यवहार की व्यापकता कम नहीं हुई है, इसके शिकार मनोवैज्ञानिक, शारीरिक और नौकरी पर आधारित तरीकों से पीड़ित होते रहते हैं, अपराधी नियमित रूप से ऐसे दुष्कर्मों से बचे रहते हैं, और जो लोग अपने शिकार के साथ आगे आने का विकल्प चुनते हैं, वे अक्सर इसके कारण पीड़ित होते हैं। जिस तरह सुश्री हिल के साथ बदसलूकी के खुलासे ने उनके खिलाफ एक धब्बा अभियान को प्रेरित किया, उसी तरह आज सेक्स-आधारित दुर्व्यवहार से बचे लोगों ने भी उनकी ईमानदारी पर सवाल उठाया है। वास्तव में, पिछले हफ्ते अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के लिए अपनी पिक का बचाव करते हुए, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने डॉ। फोर्ड के आरोपों की विश्वसनीयता का दावा किया था, जिसमें पहली बार ऐसा होने के सबूत के रूप में उनके दुरुपयोग की रिपोर्ट करने में विफलता का हवाला देते हुए सबूत के रूप में लिखा गया था। राष्ट्रपति ट्रम्प ने ट्वीट किया:

“मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है, अगर डॉ। फोर्ड पर हमला उतना ही बुरा होता जितना कि वह कहती हैं, उन पर या उनके माता-पिता द्वारा या तो स्थानीय कानून प्रवर्तन अधिकारियों के साथ तुरंत आरोप लगाए गए होंगे।”

राष्ट्रपति के शब्दों ने हैशटैग #WhyWomenDontReport द्वारा पंचर किए गए देश भर के ट्वीट्स उकसाए हैं; महिलाएं अपनी कहानियों को साझा कर रही हैं कि वे भी क्यों, अपने शिकार का खुलासा नहीं करती हैं।

एक ही समय में, कई अन्य बस यह कल्पना नहीं कर सकते हैं कि कोई व्यक्ति यौन उत्पीड़न या हिंसा करेगा, और कुछ भी नहीं कहेगा या नहीं करेगा। कई लोग इस सवाल से त्रस्त हैं कि “उसने उसे रिपोर्ट क्यों नहीं किया?”।

• 6 सूक्ष्म तरीके लोग एक दूसरे को डराते हैं
• कार्यस्थल बदमाशी: कारण, प्रभाव और रोकथाम
• जब आप ड्राइव करने के लिए क्या सुनने के लिए
• वीडियो गेम और आक्रामकता पर ओवरहिप्ड डेटा
• फार्मिंग: किशोरियों के लिए गोली पक्ष

तो, चलिए बताते हैं।

सबसे पहले, यह बताना महत्वपूर्ण है कि उत्पीड़न और यौन हिंसा के अधिकांश लक्ष्य उनके दुर्व्यवहार की रिपोर्ट नहीं करते हैं । संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में कहीं भी 74 से 95 प्रतिशत यौन हमले पुलिस को सूचित नहीं किए जाते हैं। [1] इसी तरह, 87 से 94 प्रतिशत यौन उत्पीड़न पीड़ितों में से कोई भी औपचारिक शिकायत दर्ज नहीं करता है। [२] क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड अकेली नहीं हैं। वह दुर्भाग्य से अच्छी कंपनी में हैं।

तो फिर से, हम पूछते हैं, एक महिला जो यौन उत्पीड़न या यौन उत्पीड़न का शिकार क्यों नहीं होती? जिन लोगों के लिए यह प्रश्न संदर्भित है, और वे अभी तक विविध कारणों से भिन्न हैं, फिर भी, इसमें कोई संदेह नहीं है कि एक सामान्य विषय है जो सेक्स-आधारित दुर्व्यवहार के कई पीड़ितों की कहानियों को व्याप्त करता है।

• आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार के साथ उन लोगों में प्रारंभिक मौत
• “लाखों” को प्रभावित करने के लिए एंटीडिप्रेसेंट विदड्रॉअल ने कहा
• गुस्सा मुद्दे: प्रकृति बनाम पोषण-यह बात क्यों करता है?
• पशु रोगियों की भावनात्मक कल्याण
• एनोरेक्सिया नर्वोसा एक आधुनिक जुनूनी-बाध्यकारी विकार है

डर।

फिर से पीड़ित होने का डर।

दोषी ठहराए जाने का डर।

डर है कि कोई उन पर विश्वास नहीं करेगा।

डर।

एक भावना – डर की भावनाओं का एक परिवार – जो शोध से पता चलता है कि यह अच्छी तरह से स्थापित है।

स्रोत: Pexels से Pixabay द्वारा फोटो

सबसे पहले, अतिरिक्त दुर्व्यवहार के साथ लक्षित होने का डर।

साक्ष्य दस्तावेज जो उनके उत्पीड़न या दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करते हैं, वे प्रतिशोध के विभिन्न रूपों के साथ नियमित रूप से फिर से पीड़ित होते हैं। विशेष रूप से काम के संदर्भ में, जो कर्मचारी उनके साथ गलत व्यवहार करते हैं, उनके खिलाफ कार्रवाई की जा सकती है, उन्हें अनैच्छिक रूप से स्थानांतरित कर दिया जाता है, खराब प्रदर्शन मूल्यांकन, या यहां तक ​​कि छुट्टी दे दी जाती है। अन्यथा कार्य प्रतिशोध के रूप में जाना जाता है, पीड़ित के इन द्वितीयक रूपों में लक्ष्य की नौकरी के पहलुओं में नकारात्मक परिवर्तन के उद्देश्य या प्रभाव होते हैं [3]। इसी समय, कर्मचारी जो अपने दुराचार का विरोध या मुखर विरोध करते हैं, वे भी कम मूर्त (यद्यपि बहुत गंभीर) सामाजिक प्रतिशोध – अतिरिक्त उत्पीड़न, नाम-पुकार, अपशकुन, धमकी, या “मूक उपचार” दिए जाने से पीड़ित हो सकते हैं। इस तरह के असामाजिक व्यवहार – या सामाजिक प्रतिशोध – दोनों मौखिक और अशाब्दिक रूप ले सकते हैं, डराने-धमकाने के साथ-साथ पीड़ित व्यक्ति के पारस्परिक संबंधों को नुकसान पहुंचाने का उद्देश्य रखते हैं, और सबसे अक्सर अनिर्दिष्ट हो जाते हैं। [४] यदि यह पर्याप्त बुरा नहीं था, तो शोध यह भी बताता है कि अधिक गंभीर गलत कामों को दबाने से अधिक प्रतिशोध पैदा होता है, जो पुरुषों की तुलना में महिलाओं को संगठनात्मक अधर्म [5] पर “सीटी उड़ाने” के लिए अधिक प्रतिशोध का अनुभव होता है, और यह द्वितीयक एकीकरण हो सकता है अपराधी के हाथों या किसी के वातावरण में अन्य । [६] उत्तरार्द्ध के मामले में, सहकर्मी खुद को दूर करने या पीड़ित को बदनाम करने के लिए मजबूर महसूस कर सकते हैं, इस बात से चिंतित कि उन्हें “नाव को हिलाकर रख देने वाले” का समर्थन करने के लिए औपचारिक या अनौपचारिक तरीके से दंडित किया जा सकता है।

क्या इस प्रकार कोई आश्चर्य है कि महिलाएं रिपोर्ट नहीं करती हैं?

स्रोत: ग्रैटोग्राफी से रयान मैकगायर द्वारा फोटो

दूसरा, दोषी ठहराए जाने के डर से – एक डर जो शोध से पता चलता है, वह भी एक उचित प्रतिक्रिया है। दशकों तक, महिलाओं को उनकी खुद की बदसलूकी के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। [been] जो महिलाएं अपने शिकार के साथ नियमित रूप से आगे आती हैं, उन पर टेबलों को बदल दिया जाता है। उन्हें खुद ट्रायल पर रखा गया है। यौन हिंसा के बारे में व्यापक मिथकों से उत्साहित, इस प्रकार की पीड़ितों के लिए समाज की प्रतिक्रिया एक है जो अक्सर हर नुकसान पर उंगली को इंगित करती है। कई पीड़ित जो अपनी दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करते हैं, एक महत्वपूर्ण प्रतिक्रिया के साथ मिलते हैं – आरोप है कि वे अपने यौन दुर्व्यवहार को खुद पर ले आए (उदाहरण के लिए, “आपके उत्तेजक पोशाक ने उस पर नेतृत्व किया”), या कि वे व्यवहार का आनंद लेते थे या चाहते थे (जैसे, “आप चापलूसी कर रहे थे” द्वारा और ध्यान को आकर्षित किया) “)। [attention] न केवल पीड़ित-दोषपूर्ण कुछ है जो समझदारी से कई महिलाओं को चुप्पी में डराता है (और शर्म की तीव्र भावनाओं को जन्म देता है जो आगे चलकर पीड़ितों को मूक करने और उनके भावनात्मक घाव को कम करने के लिए कार्य करता है [9]), लेकिन समान रूप से परेशान करना इन मिथकों का सांस्कृतिक महत्व है। स्वयं महिलाओं पर यौन उत्पीड़न के लिए ज़िम्मेदारी को स्वीकार करते हुए, यह पौराणिक कथा स्पष्ट रूप से इनकार करती है – और वास्तव में – कार्यस्थल और परे महिलाओं के खिलाफ पुरुष यौन आक्रामकता [10]। दुर्व्यवहार के शिकार को दोष देकर, इस हिंसा को अंजाम देने वाले पुरुषों को उनके कार्यों से हटा दिया जाता है, और कई बार तो खुद पीड़ितों की भूमिका भी बताई जाती है।

क्या इस प्रकार कोई आश्चर्य है कि महिलाएं रिपोर्ट नहीं करती हैं?

तीसरा, डर है कि कोई उन पर विश्वास नहीं करेगा। झूठे विचारों के साथ कि महिलाओं को अपने स्वयं के दुर्व्यवहार के लिए दोषी ठहराया जाता है, अनुसंधान से पता चलता है कि मिथक महिलाएं अक्सर यौन दुर्व्यवहार के अपने दावों को बनाती या अतिरंजित करती हैं, कई लोगों के दिमाग में मजबूत है। [११] जब एक महिला यौन उत्पीड़न के साथ आगे आती है, तो उसे एक अवसरवादी के रूप में डाला जा सकता है – जैसे कि कोई व्यक्ति जो किसी व्यक्ति पर झूठे आरोप लगा रहा है, ध्यान आकर्षित करने के लिए, अपने स्वयं के दुष्कर्मों को कवर करने के लिए, या सबसे हाल ही में डॉ के मामले में देखा गया है। , फोर्ड, एक राजनीतिक एजेंडे की सेवा करने के लिए। केवल पिछले वर्ष से किसी भी उच्च प्रोफ़ाइल यौन उत्पीड़न के मामले पर विचार करने की जरूरत है, यह देखने के लिए कि सबूत का बोझ निस्संदेह अभियोजन पक्ष पर टिकी हुई है, और पीड़ितों के खातों को नियमित रूप से थकावट के बिंदु पर जांच की जाती है।

स्रोत: Pexels से कैट Jayne द्वारा फोटो

दुर्भाग्य से, पीड़ित के दावे को मनगढ़ंत घोषित करने की सामाजिक प्रेरणा बहुत है। यह स्वीकार करने के लिए कि यौन हिंसा का आरोप सही है – यह मानना ​​कि यौन दुर्व्यवहार उतना ही प्रचलित है जितना कि अनुसंधान हमें बताता है – अंततः स्वीकार करना है कि व्यापक परिवर्तन आवश्यक है। यह स्वीकार करना है कि हम सभी को अपने स्वयं के जीवन और एक दूसरे के स्वयं के उपचार पर एक नज़र रखना चाहिए। यह स्वीकार करना है कि पितृसत्तात्मक आदर्श और परिणामस्वरूप सामाजिक संरचनाएं, संस्थाएं, और प्रक्रियाएं अभी भी समाज के भीतर हावी हैं, और इसके भीतर कई के कार्यों को नियंत्रित करती हैं। हाँ, यह मानने के लिए कि जिन महिलाओं ने यौन हिंसा का अनुभव किया है, वे मानती हैं कि हम सभी को नुकसान पहुँचाने में खेलने का एक हिस्सा है कि हमारी बेटियाँ, हमारी बहनें, हमारी माँएँ और हमारे सहकर्मी अनुभव कर रहे हैं – एक ऐसा प्रवेश जो दमन के लिए नरक में झुक रहा है ।

और इसलिए मैं फिर से पूछता हूं:

क्या इस प्रकार कोई आश्चर्य है कि महिलाएं रिपोर्ट नहीं करती हैं?

जैसा कि दुनिया ने सांस लेने के लिए इंतजार किया है कि जज ब्रेट कवानुआघ और डॉ। क्रिस्टीन ब्लेसी फोर्ड के बीच का मामला कैसे समाप्त होगा, शायद उन लोगों ने पूछा कि डॉ। फोर्ड मूल रूप से अपने उत्पीड़न के साथ आगे क्यों नहीं आए, गलत सवाल से ग्रस्त हैं। शायद समाज को क्या पूछना चाहिए , क्या यह कोई आश्चर्य की बात है, कि उसने नहीं किया।

संदर्भ

[१] रेनीसन, सीएम (२००२)। बलात्कार और यौन हमला: पुलिस और चिकित्सा पर रिपोर्टिंग, 1992-2000 [NCJ 194530]। यूएस डिपार्टमेंट ऑफ़ जस्टिस, ऑफ़िस ऑफ़ जस्टिस प्रोग्राम्स, ब्यूरो ऑफ़ जस्टिस स्टैटिस्टिक्स: https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/rsarp00.pdf से लिया गया;

कॉनरॉय, एस। और ए। कोटर 2017. “कनाडा में आत्म-यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट, 2014।” न्यायविद सांख्यिकी कनाडा कैटलॉग नं। 85-002 एक्स।

[२] फेल्डब्लम, आर।, और लिपनिक, वीए (२०१६)। कार्यस्थल में उत्पीड़न के अध्ययन पर चयन कार्य बल से EEOC रिपोर्ट। अमेरिकी समान रोजगार अवसर आयोग। Https://www.eeoc.gov/eeoc/task_force/harassment/upload/report.pdf से लिया गया

[३] कोर्टिना, एलएम, और मैगले, वीजे (२००३)। आवाज उठाना, प्रतिशोध की आशंका: कार्यस्थल में पारस्परिक दुराचार के बाद की घटनाएँ। व्यावसायिक स्वास्थ्य मनोविज्ञान जर्नल, 8 (4), 247-265;

बर्गमैन, एमई, लैंगआउट, आरडी, पामिएरी, पीए, कोर्टिना, एलएम, और फिट्जगेराल्ड, एलएफ (2002)। रिपोर्टिंग की (संयुक्त राष्ट्र) कारण: Antecedents और यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करने के परिणाम। एप्लाइड मनोविज्ञान जर्नल, 87 (2), 230-242।

[४] ibid।

[५] रेहग, एमटी, मिकेली, एमपी, नियर, जेपी और वैन स्केटर, जेआर (२०० 2008)। सीटी बजानेवालों के खिलाफ प्रतिशोध के नतीजे और नतीजे: लिंग भेद और शक्ति संबंध। संगठन विज्ञान, 19 (2), 221-240।

[६] कोर्टिना, एलएम, और मैगले, वीजे (२००३)। आवाज उठाना, प्रतिशोध की आशंका: कार्यस्थल में पारस्परिक दुराचार के बाद की घटनाएँ। व्यावसायिक स्वास्थ्य मनोविज्ञान जर्नल, 8 (4), 247-265।

] यौन उत्पीड़न की पौराणिक कथा: परिभाषा, अवधारणा और माप। सेक्स रोल्स, 58 (9-10), 599-615 ;;

फिट्ज़गेराल्ड, एलएफ, स्वान, एस।, और फिशर, के। (1995) उसने उसे रिपोर्ट क्यों नहीं किया? यौन उत्पीड़न के लिए महिलाओं की प्रतिक्रियाओं के मनोवैज्ञानिक और कानूनी निहितार्थ। जर्नल ऑफ़ सोशल इश्यूज़, 51 (1), 117-138।

[Id] ibid;

बोहनेर, जी।, ईसेल, एफ।, पीना, ए।, सिबलर, एफ।, और विकी, जीटी (2009)। बलात्कार की मिथक स्वीकृति: मान्यताओं का संज्ञानात्मक, स्नेहपूर्ण और व्यवहारिक प्रभाव जो पीड़ित को दोषी ठहराता है और अपराधी को ख़त्म करता है। एम। होर्वाथ और जे। ब्राउन (एड्स) में बलात्कार: समकालीन सोच को चुनौती देना, (पीपी। 17-45)। लंदन: विलेन।

[९] वीज़, केजी (२०१०)। रिपोर्ट करने में बहुत शर्म आती है: यौन उत्पीड़न की शर्मनाक घोषणा। फेमिनिस्ट क्रिमिनोलॉजी, 5 (3), 286-310।

[१०] ibid

[११] ibid