क्यों डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन एक दूसरे को पागल करते हैं: यह सब प्लेटो और मैट्रिक्स में वापस चला जाता है

सभी दर्शन "प्लेटो को पटतो" या ऐसा कहा गया है कि दार्शनिक अल्फ्रेड नॉर्थ व्हाइटहेड वह अतिशयोक्ति थी, लेकिन मैं यह कहूंगा। सभी मानव जीवन (इस वर्ष के चुनावों सहित) ने प्लेटो की सबसे प्रसिद्ध कहानी बजाई है, लेकिन दो भिन्न अंत के साथ।

आपने शायद प्लेटो की गुफा के बारे में सुना है यहां तक ​​कि अगर आपके पास नहीं है, अगर आपने द मैट्रिक्स देखा है, तो आप कहानी को जानते हैं प्लेटो, सॉक्रेट्स का हवाला देते हुए, हमने कल्पना की है कि मानवता एक दीवार के सामने गुफा के अंदर बंद है हमारे पीछे जीव जीवों को पकड़ते हैं जो दीवार पर छाया करते हैं।

हम इतने लंबे समय तक लॉक हुए हैं कि हम मानते हैं कि ये छाया वास्तविकता हैं लेकिन वे नहीं हैं नीरो ने मैट्रिक्स में किया था, और गुफा से बचने के बाद बाहर सूरज की रोशनी पहले अंधा कर रही है, लेकिन दर्द इसके लायक है क्योंकि आप पिछले भ्रम से मुक्त हैं

यह वह जगह है जहां कहानी दो अंत हो जाती है प्लेटो और प्लाटोनिस्ट को सामान्य रूप से, आप सूरज की रोशनी में समायोजित करते हैं और अंत में चीजें देखते हैं जैसे वे वास्तव में हैं। कोई और भ्रम नहीं जैसा कि गीत कहते हैं, "मैं एक बार खो गया था, लेकिन अब मुझे मिल गया है, अंधा था लेकिन अब मैं देख रहा हूं।"

अब जब आप पूर्ण सच्चाई पा चुके हैं, तो आपका मिशन गुफा फिर से शुरू करना है और दूसरों को बचने में मदद करना है या आप सभी को मुक्त नहीं कर सकते हैं-आप प्लेटो से "दार्शनिक राजा" कह सकते हैं जो हर किसी का शासन करता है।

दूसरा अंत कम भव्य है आप सूर्य के प्रकाश को समायोजित करते हैं आप पुराने भ्रमों से मुक्त हो गए हैं, लेकिन आप नहीं मानते हैं कि आपने अब तक पूरी सच्चाई को देखा है – आप सभी जानते हैं कि सूर्य के प्रकाश एक भ्रम भी है। आप कम आश्वस्त हो जाते हैं, अधिक पूछताछ करते हैं। आप विलियम जेम्स के बारे में बताते हैं कि '' स्पष्ट रूप से सोचने के लिए विशेष रूप से एक जिद्दी प्रयास '' दर्शन के रूप में वर्णित है। आप विचारों के लिए अधिक सावधानी से खरीदते हैं, हमेशा बेहतर लोगों की तलाश करते हैं,

किसी भी मानवीय बातचीत – उदाहरण के लिए, इस चुनाव में निष्पक्ष परिणाम प्राप्त करने के लिए डिजाइन किए गए सगाई के नियम हैं। इसमें नियमों को तोड़ने और लाभ हासिल करने के लिए भी परीक्षाएं हैं। यदि आपका विरोधी नियमों के भीतर रह रहा है, तो आपको भी चाहिए। यदि आपका प्रतिद्वंद्वी उन्हें तोड़ रहा है, तो आप खोने जा रहे हैं यदि आप सूट का पालन नहीं करते हैं दांव जितना अधिक होता है, उतना अधिक प्रलोभन होता है।

अगर दोनों पक्ष नैतिक हैं, तो नियम या तो नहीं टूटेगा और परिणाम निष्पक्ष होगा। लेकिन एक प्लेटोनिस्ट और गैर-प्लाटोनिस्ट नैतिकता को परिभाषित करने में अंतर के बारे में ध्यान दें।

परिदृश्य में एक, प्लेटोनिस्टों को पूर्ण सत्य पता चलता है; इसका मतलब यह है कि यह उनके पूर्ण कर्तव्य है कि भ्रम से हर किसी को बचाने के लिए। वे हर किसी को किसी भी तरह से बुरे जीवों से मुक्ति पाने के लिए गुफा में प्रवेश करते हैं जिन्होंने उन्हें बंद कर दिया है। विश्वास है कि वे सच्चाई जानते हैं और दूसरों को नहीं, सच्चाई को लागू करने के लिए यह उनकी सर्वोच्च नैतिक दायित्व है। यदि धोखाधड़ी सत्य को पार करने में मदद करेगी, तो धोखा देने के लिए नैतिक है। गंदे लड़ने से एक सद्गुण और नैतिक कर्तव्य हो जाता है, जैसा कि वे ढोंग करने पर नाटक करते हैं, जब वे गंदे लड़ रहे हैं, जो भी गंदे लड़ रहे हैं

इसके विपरीत, सूर्य-प्रकाश में गैर-प्लैटोनीस्ट के क्षेत्र की यात्रा से पता चलता है कि उन्हें बेवकूफ़ बनाया जा सकता है। उनकी प्रतिक्रिया को तर्कसंगत, अस्थायी, और निष्पक्ष रूप से तर्क में अधिक रुचि है। ऐतिहासिक रूप से, जब शासन के मुद्दों की बात आती है, प्लेटोनिस्टों द्वारा गैर-प्लैटोनिस्टों को उखाड़ दिया गया है, जो मानते हैं कि जीतने के लिए कुछ भी करने के लिए यह एक नैतिक अनिवार्यता है।

गुफा कहानी ने सुकरात के कई छात्रों को अत्याचार के लिए प्रेरित किया। प्लेटो के चचेरे भाई के नेतृत्व में थोर टायरेंट्स ने लोकतांत्रिक सरकार को उखाड़ दिया और अपने अधिकांश समर्थकों को मार डाला, उनकी संपत्ति जब्त कर ली। उन्होंने एथेंस पर तानाशाही नियंत्रण लगाए। सॉक्रेट्स को उनके विद्यार्थियों की सफलता पर गर्व था, हालांकि उनकी शिक्षाओं की उनकी व्याख्या से थोड़ा परेशान हो गया था। जब उन्होंने उसे मारने में मदद करने की कोशिश की, तो सोक्रेक्ट्स छिपाने के लिए घर चला गया- लेकिन उसने अपने लड़कों को रोकने की कोशिश नहीं की।

डेमोक्रेसीज मर जाते हैं, जब नेताओं को भी संदेह है कि लोगों को इतना डरा लगता है कि वे संदेह बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं। Platonists, पिछले भ्रम की गुफा से बाहर निकलने पर गाते हैं "मैं एक बार खो गया था, लेकिन अब मुझे मिल गया है," लेकिन हम गैर-प्लैटिनिस्टों का मानना ​​है कि "मैं एक बार खो गया था लेकिन अब मैं अंधा हूँ" एक अधिक उपयुक्त वर्णन है।