संज्ञानात्मक विज्ञान का आधुनिक बौद्धिक इतिहास

स्रोत: चित्रा 1

आज सुबह मैं कोनराड लोरेन्ट्ज़ के बारे में सोच रहा हूं, और इसने मुझे 20 वीं सदी के माध्यम से समसामयिक संज्ञानात्मक विज्ञान (1 छवि) के विकास के लिए अनुमति देने वाले बौद्धिक इतिहास को छिपाने के लिए प्रेरित किया। बाएं ओर मेरे सिर में बहुत स्पष्ट है: आधुनिक कंप्यूटिंग के लिए दो बड़े तकनीकी विकास: ट्रांजिस्टर और लेजर, जिनमें से दोनों को क्वांटम यांत्रिकी (क्यूएम) का कम से कम प्रारंभिक विकास की आवश्यकता होती है। उभरती ट्रांजिस्टर तकनीक ने लोगों को कंप्यूटिंग के सैद्धांतिक आधार (सूचना सिद्धांत, कम्प्यूटेशनल जटिलता, आदि) के बारे में और अधिक समझने के लिए प्रेरित किया। लेजर भंडारण, लघुकरण और अन्य प्रौद्योगिकियों के विकास की अनुमति देता है। क्यूएम का "प्रयोगात्मक" भाग एक्स-रे विवर्तन जैसी चीजों के लिए भी अनुमति देता है, जो विभिन्न प्रोटीनों और डीएनए की खोज के लिए अनुमति देता है, जो बाद में आणविक जीव विज्ञान के उद्भव के लिए प्रेरित हो गया। कम्प्यूटेशनल विज्ञान और जीव विज्ञान के प्रतिच्छेदन "तंत्रिका विज्ञान" या "कठिन तंत्रिका विज्ञान" के वर्तमान विकास को समझने के लिए अनुमति देता है कि मस्तिष्क कैसे काम करता है यह समझने के लिए काफी आत्मनिहित कार्यक्रम है। यह वंश बहुत संतोषजनक है, एक डिस्कवरी तर्कसंगत रूप से दूसरे के बाद, कुछ खिड़की के साथ यहाँ और यहां ड्रेसिंग के साथ। मस्तिष्क से संबंधित महत्वपूर्ण भौतिक विज्ञान और चिकित्सा खोजों में से अधिकांश इस मुख्य तनाव में प्लग कर सकते हैं।

मध्य भाग वंश मेरे लिए भ्रमित है, लेकिन संभवतः नहीं होना चाहिए और मैं इसे भरने के लिए कुछ मदद का उपयोग कर सकता हूं। इस भाग के अग्रदूत शायद डारविन हैं, हालांकि अन्य किस्में हैं यह आधुनिक नव-डार्विनियन संश्लेषण और प्रयोगात्मक मनोविज्ञान को जन्म देती है, जिसके लिए आंकड़ों के एक अधिक कठोर उपचार (फिशर, आदि) की आवश्यकता होती है। व्यवहार को समझने के लिए, जानवरों का अध्ययन प्रकृति में व्यवहार करना शायद 20 वीं सदी में सबसे महत्वपूर्ण बौद्धिक योगदानों में से एक है। इन क्षेत्रों ने सामाजिक विज्ञान के अन्य क्षेत्रों को प्रभावित किया, जो कि मैं कम परिचित हूं, जैसे अर्थशास्त्र और संचालन अनुसंधान। बाईं ओर किनारे के "सॉफ़्टवेयर" हिस्से में वहां प्लग भी हैं, वॉन न्यूमेन जैसे लोगों के साथ, और हरबर्ट साइमन, जो छेड़छाड़ करना पसंद करते हैं, वहां पर कुछ मजा करने के लिए जाते हैं यहाँ अन्य दिलचस्प बात यह है कि यदि आप उन लोगों की संख्या की गणना करते हैं जो बाएं या मध्य में थे जो 60 के दशक में बेल लैब्स में काम करते थे, तो यह बहुत ही अजीब था कि कितने लोग वहां काम करते थे। ऐ और न्यूरोसाइंस में अनुसंधान 80 के दशक में तरीकों से अलग हैं, लेकिन मुझे लगता है कि यह प्रवृत्ति 2000 के दशक के शुरुआती दिनों में पीछे हो रही है।

मुझे संदेह है कि शैनन और मिन्स्की जैसे लोग इस सुझाव से सहमत होंगे कि वे आइंस्टीन वंश के बौद्धिक वंशज हैं।

अब हम इस आंकड़े के ठीक दाहिने ओर जाते हैं, जो महाद्वीपीय दर्शन में एक बहुत स्पष्ट वर्तनी वंश है, लेकिन मुझे पर्याप्त नहीं पता है कि उन्हें सब नीचे लिखना-मेरे क्षेत्रफल की विशेषज्ञता-और यह वंश मूलतः मानविकी से जोड़ता है (फिल्म अध्ययन, साहित्यिक आलोचना, लिंग अध्ययन, आदि), लेकिन यह भी सामाजिक कार्य, नैतिकता, वकालत जैसी चीजों से जुड़ती है।

• कैसे आपका सेरेबैलम प्रतिवाद "विश्लेषण द्वारा पक्षाघात" है?
• रिवर्स इंजीनियरिंग मस्तिष्क
• खुशीहीन लत
• लत, मारिजुआना और वैधानिकता पर अद्यतन
• क्या डोनाल्ड ट्रम्प नि: शुल्क होगा?

महत्वपूर्ण योगदान की सूची में से, फ्रायड वास्तव में एक खास है वह वह है जो बाएं से दूर के साथ जोड़ता है। मनोविश्लेषण पर प्रयोगात्मक मनोविज्ञान का प्रभाव वास्तव में उसके बाद तक नहीं हुआ, लेकिन मनोविश्लेषण के उद्भव अलग और नीले रंग के बाहर दिखते हैं। अब जब मैं इस बारे में सोच रहा हूं, क्या मनोविश्लेषण बाहर आ रहा है जो हम "पश्चिमी चिकित्सा" के रूप में सोचते हैं, यानी वर्साइल / हार्वे / वीरचौ / चार्कोट? यह खास वंश एक चिकित्सक के रूप में मेरे लिए आकर्षक और विशेष है क्योंकि यह वास्तव में रोग विज्ञान और बीमारी के साथ शुरू होता है, और चंगा करने की इच्छा है, जैसा कि हमारी इच्छाओं के विपरीत प्रकृति को समझने, खुद को विकसित करना, रचनात्मक बनाना या रचनात्मक होना