इसकी स्थापना के बाद से, मनोविज्ञान हमेशा कई मोर्चों पर लोगों को निराश करता है। यही है, यह प्रदान किया गया है और उन सिद्धांतों और निष्कर्षों को प्रदान करने पर रखता है जो लोग स्वयं को सच होने के लिए मानते हैं। कभी-कभी अंतर्निहित और स्पष्ट मनोवैज्ञानिक धारणा यह रही है कि लोगों को उनकी इच्छा के बाहर शक्तियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। एक और तरीका रखो, वे चुनने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं। और निश्चित रूप से यह एक धारणा है, जो हम में से कोई भी इसके बारे में सुनना पसंद नहीं कर सकता। बस निम्नलिखित का पालन करें:
मनोविश्लेषण: निश्चित रूप से लोगों को मनोवैज्ञानिक विश्लेषण बहुत दिलचस्प नहीं मिला है क्योंकि यह उनसे कहता है कि वे एक जैविक जानवर (यानी आईडी) के उत्पाद हैं, दो "कीड़े" (यानी, यौन संबंध और आक्रामकता प्रवृत्ति) को ले जाते हैं जो कि सबसे बुनियादी पहलुओं को आकार देते हैं हमारे व्यक्तित्व का व्यवहारवाद: इस परिप्रेक्ष्य ने लोगों को यह स्पष्ट कर दिया है कि वे उत्तेजनाओं के प्रति उत्तरदायी हैं वे "गिरने वाले पत्ते" के एक समूह हैं, जिन्हें उनके वातावरण के आस-पास धकेल दिया जा रहा है। संज्ञानात्मक मनोविज्ञान: इस परिप्रेक्ष्य में, सभी लोग कंप्यूटर की तरह होते हैं जो पर्यावरण (आंतरिक और बाहरी), प्रक्रिया और उस पर कार्य करते हैं, और तदनुसार प्रतिक्रिया प्राप्त करते हैं। यहां फिर से, मुफ्त इच्छा को एक भ्रम के रूप में माना जा सकता है। विकासवादी मनोविज्ञान: इस परिप्रेक्ष्य के अनुसार, मानव व्यवहार उन्हें जीवित रहने में मदद करने के लिए विकासवादी संपत्तियों के धन का उत्पाद है। लाखों साल पहले, मानव मस्तिष्क को अब जिस तरीके से ऐसा किया गया है उसका जवाब देने के लिए प्रोग्राम किया गया है। दरअसल, हमारे दिमाग, हमारे 'खुद' नहीं, हमें नियंत्रण
इसलिए, यह पता चला है कि मनोवैज्ञानिक और व्यवहार विज्ञान के पूरे दायरे सीधे हमें बताते हैं कि हम या हमारे "स्वायत्त स्वयं" हमारे विचारों, भावनाओं और व्यवहारों के प्रभारी नहीं हैं इसके अतिरिक्त, एक महान दार्शनिक जैसे डैनियल डेनेट ने निष्कर्ष निकाला है कि: हमारी आज़ादी के केंद्र के रूप में चेतना मस्तिष्क की एक गुच्छा की तुलना में अधिक कुछ नहीं है। हालांकि, यहां ध्यान दिया जाना चाहिए कि ऐसे कई मनोवैज्ञानिक हैं जो मानते हैं कि मानव अपने व्यवहार का राजा है और जो "नियंत्रित स्व" का समर्थन करता है वह बाहर है। अंत में और "दुर्भाग्य से" वैज्ञानिक निष्कर्ष "हम नियंत्रित हैं" पक्ष के लिए भारी हैं
अब, एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक सिद्धांत है जो उपर्युक्त मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोणों की मुख्य धारणाओं का उपयोग करता है और एक ही संदेश को आगे बढ़ाता है: हम स्वतंत्र नहीं हैं। हम मरने के हमारे भव्य आतंक से चारों ओर धकेल रहे हैं। सिद्धांत दिलचस्प है क्योंकि यह दावा करता है कि मृत्यु के बारे में हम जो सोचते हैं (जानबूझकर या अनजाने में) हैं अधिक स्पष्ट रूप से, हमारे व्यवहार (विशेष रूप से सामाजिक व्यवहार) मृत्यु और मृत्यु दर के बारे में हमारे विचारों से अत्यधिक प्रभावित होता है। स्वाभाविक रूप से इस विशेष विचार के नेटवर्क में एक प्रजाति के लिए बेहद भयानक और लकवा है, जिसने अतीत, वर्तमान और भविष्य के बारे में सोचने की क्षमता पाई है। यह सिद्धांत हमें बताता है कि चेतना एक दोधारी तलवार है: यह मदद करता है … लेकिन … यह डंक (बुरी तरह से) भी है यह हमें बेहतर रहने में मदद करता है लेकिन यह भी हमें हर समय डराता है। दिलचस्प बात यह है कि मैं इसे से बाहर खींचना चाहूंगा कि मनोविज्ञान के अन्य सभी भव्य दृष्टिकोणों की तरह, सिद्धांत इन निर्धारित विचारों पर मुक्त इच्छा के अभाव पर बल देता है। ओह, … मैं सिद्धांत के शीर्षक का उल्लेख करना भूल गया यह आतंक प्रबंधन सिद्धांत (टीएमटी) है जैसा कि शीर्षक दर्शाता है, पिछले दस सालों में हमारे मुख्य कार्यों में से एक यह अवांछित जागरूकता को संभालना है। अर्थात्, चेतना के दायरे से मौत का भय बहुत बड़ा है। अब आगामी स्पष्ट सवाल यह है कि कैसे? मेरी अगली पोस्टिंग में, मैं इस बात पर ध्यान केंद्रित करूंगा कि हम टीएमटी पर बहुत सारे निष्कर्षों के आधार पर इस आतंक को कैसे प्रबंधित करते हैं।
