मनोचिकित्सक नामकरण, हाल ही में पांचवीं या छठी बार के लिए संशोधित, बीमारी को परिभाषित करने का एक खराब काम करता है समस्या यह है कि सबसे गंभीर मनोवैज्ञानिक बीमारियां, जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया या मैनिक-अवसादग्रस्तता बीमारी में स्पष्ट रूप से विशिष्ट लक्षण या लक्षण नहीं होते हैं, अकेले कारण होते हैं। कई व्यवहार वे ओवरलैप घेरते हैं। तथ्य यह है, हम इन शर्तों के बारे में पर्याप्त रूप से उन्हें परिभाषित करने के बारे में पर्याप्त नहीं जानते हैं प्रत्येक व्यक्ति शायद विभिन्न आनुवंशिक कारकों और अन्य विशिष्ट जैविक मार्गों द्वारा निर्धारित विभिन्न जैविक राज्यों का प्रतिनिधित्व करता है जो अभी तक चित्रित नहीं किए गए हैं। वर्तमान में, सभी मनोरोग निदान काफी हद तक वर्णनात्मक है। जो ठीक है, जहाँ तक यह जाता है यह महत्वपूर्ण है कि जब एक चिकित्सक एक नैदानिक लेबल का उपयोग करता है, तो अन्य चिकित्सकों के बारे में कुछ विचार है कि वह किस बारे में बात कर रहे हैं अगर कोई शब्द अस्पष्ट है, तो यह अस्पष्ट समझा जाता है।
इसलिए, इस समस्या को समझने का एक तरीका मानदंडों के नियमों के बारे में सोचने के लिए वैध होने की संभावना नहीं है, इस अर्थ में कि वे वास्तव में कुछ विशेष और वास्तविक का वर्णन कर रहे हैं। फिर भी, अजीब तरह से, वे अधिक या कम विश्वसनीय हैं, इस अर्थ में कि अलग-अलग लोग उसी तरह से शब्दों को समझेंगे। कुछ शब्द भी कम महत्व है
"सीमा व्यक्तित्व व्यक्तित्व" का इतिहास इनमें से कुछ समस्याएं दर्शाता है यह मूल रूप से कुछ व्यवहारों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया गया था जो तंत्रिका संबंधी से भी बदतर कुछ को प्रतिबिंबित करता था लेकिन एक मनोविकृति के रूप में गंभीर नहीं था। वे इन राज्यों के बीच "सीमा रेखा" थे। उस समय वर्तमान में, लेकिन अब उपयोग में नहीं, शब्द "छद्मोनूरोटिक स्कीज़ोफ्रेनिया" था, जिसका अर्थ था कुछ इसी तरह का। "सीमा रेखा" का अर्थ अलग-अलग शोधकर्ताओं के लिए अलग-अलग बातों का मतलब था जब तक कि एक सहमति विकसित नहीं हुई। यह परिभाषा अब डीएसएम -5 में पाई जा सकती है नामकरण में परिवर्तन बंद नहीं हुआ है। मैंने कुछ मरीजों को "सीमा रेखा की सीमा" के रूप में सुना है। समस्या यह है कि लोगों को लगता है कि लक्षणों और व्यवहारों के एक निश्चित सेट का नाम है, उस सिंड्रोम को ट्यूबरकुलोसिस या रुमेटीयस गठिया जैसे चीजों के बारे में सोचना शुरू करें। यह एक बात नहीं है DSM-5 सीमा रेखा के निदान के लिए नौ मानदंडों को सूचीबद्ध करता है। जो कोई बुरा लग रहा है और जो कुछ आत्म-विनाशकारी और आवेगी तरीकों से व्यवहार करता है, उसे बॉर्डरलाइन कहा जाता है।
लेकिन "बॉर्डरलाइन" उनके लक्षण खो सकते हैं, और इस मामले में वे अब सीमा रेखा नहीं हैं। आमतौर पर, फिर उन्हें किसी अन्य नैदानिक श्रेणी में रखा जा सकता है। एक कठिनाई यह है कि "सीमाओं" को उपचार दिया जाता है जो काफी सामान्य होते हैं, लेकिन उन स्थितियों के लिए विशिष्ट माना जाता है। एक और कठिनाई यह है कि चिकित्सक सीमाओं से कुछ व्यवहार की उम्मीद करना सीखते हैं, जो उन व्यवहारों को सुदृढ़ करने के लिए प्रेरित करता है, जैसे आत्महत्या के प्रयासों और नशीली दवाओं के इस्तेमाल के लिए।
यह सब कुछ मैं उस बिंदु के लिए स्पर्शरेखा है जिसे मैं करना चाहता हूं। चूंकि ये शब्द अस्पष्ट हैं, इसलिए उन्हें समझने की बजाए निंदा करने के लिए फेंक दिया जा सकता है। इनमें से कुछ नैदानिक लेबल विशुद्ध रूप से अपमानजनक हैं। अक्सर, जब उनका उपयोग किया जाता है, यहां तक कि चिकित्सकों द्वारा भी, इसका मतलब यह है कि वक्ता को लेबल किए जाने वाले व्यक्ति की पसंद या अनुमोदन नहीं होता है वे अपमान हैं और वास्तविकता से कुछ को प्रतिबिंबित करने के लिए समझा नहीं जाना चाहिए। मैं नीचे इन शब्दों में से कुछ का उल्लेख करता हूं:
कुछ व्यक्तित्व विकारों का वर्णन करने के लिए DSM-5 में सूचीबद्ध शर्तें। मैं परिभाषा देते हैं कि ज्यादातर लोग इसका इस्तेमाल करते हैं:
पागल व्यक्तित्व – कोई है जो परेशान करता है क्योंकि वह आपकी प्रेरणा के बारे में संदेह करता है या, शायद, आपके द्वारा जानी जाने वाले लोगों की प्रेरणा।
असामाजिक व्यक्तित्व – कोई व्यक्ति जो घर पर बहुत अधिक रहता है या कम से कम, पार्टीशन में दिलचस्पी नहीं लेता है।
हिस्टोरियोनिक पर्सनैलिटी- जो सब कुछ पर एक उपद्रव करता है
Narcissistic व्यक्तित्व – जो आपकी भावनाओं के बारे में बहुत ज्यादा चिंतित नहीं है स्वयं केंद्रित आमतौर पर एक बेहतर शब्द है (एक मनोवैज्ञानिक ने एक बार मुझसे कहा था कि समलैंगिकता आत्महत्या की अभिव्यक्ति थी। इस संदर्भ में शब्द का मतलब बिल्कुल नहीं है।)
वर्तमान उपयोग में अन्य शर्तें:
Hypochondriac- कोई है जो स्वास्थ्य के बारे में बहुत चिंता करता है, और बहुत अधिक शिकायत करता है
Nymphomaniac- किसी को भी आपको लगता है कि बहुत अधिक लोगों के साथ बहुत ज्यादा सेक्स कर रहे हैं एक औरत।
मासोचिस्ट-कोई व्यक्ति जो एक के बाद एक बुरा संबंध में हो जाता है
अन्य शर्तों जो एक बार विशेष रूप से कुछ मतलब के लिए लग रहा था, लेकिन पेशेवर उपयोग से बाहर गिर रहे हैं:
मनोचिक / सोसाचोपैथ – कोई व्यक्ति जो एक से अधिक अवसरों पर आपको बहुत ही ताज्जुब के बिना झूठ बोला था शायद कोई व्यक्ति जो चोरी करता है
मोरोन / इम्पेसिअल / बेवकूफ-सभी तकनीकी शब्द जिन्हें एक बार स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया था अब वे उस व्यक्ति का उल्लेख करते हैं जो बेवकूफ है या जो कुछ बेवकूफ़ कहलाता है या कुछ किया है
इन शब्दों के मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के कुछ अवशिष्ट अर्थ हो सकते हैं, लेकिन अधिक नहीं यहां तक कि जब एक मनोचिकित्सक द्वारा इस्तेमाल किया जाता है, उनका मतलब है कि मुख्यतः मनोचिकित्सक उस व्यक्ति को स्वीकार नहीं करता है। "हाइपोकॉन्ड्रिएक" के एक अपवाद के साथ, जो एक व्यवस्थित तरीके से इस्तेमाल किया जा सकता है, मैंने कभी भी किसी को ऊपर वर्णित शब्दों में से किसी का वर्णन करने का अवसर नहीं दिया है यदि कोई निंदात्मक तरीके से व्यवहार कर रहा है, तो मुझे लगता है कि किसी भी निंदा को उस व्यवहार के बारे में स्पष्ट होना चाहिए और कुछ और मौलिक मानसिक विकार पर संकेत नहीं देना चाहिए। सामान्य भाषा ठीक है कम से कम, जब आप किसी को पागल कहते हैं, तो आप विशेष मनोवैज्ञानिक समझ के साथ बोलने का नाटक नहीं कर रहे हैं। (सी) फ्रेडरिक न्यूमैन http://fredricneuman.com/blog/ पर डा। न्यूमैन के ब्लॉग का पालन करें
