व्यक्तिगत करिश्मा, भावनात्मक खुफिया और Savoir-Faire मापने

अधिकांश लोगों का मानना ​​है कि करिश्मा कुछ रहस्यमय या जादुई है – आप या तो इसके साथ पैदा होते हैं या नहीं। लेकिन हमारा शोध अन्यथा सुझाता है करिश्मा क्या है? क्या आपके पास है? क्या तुम इसे पा सकते हो?

करिश्मा पर एक फीचर के लिए मुझे हाल ही में इजरायल के प्रकाशन के लिए साक्षात्कार दिया गया था। यहां साक्षात्कार और मेरी प्रतिक्रियाएं हैं

1. आप करिश्मे कैसे परिभाषित करते हैं?

करिश्मा (जो वास्तव में हम "व्यक्तिगत करिश्मे" के रूप में संदर्भित हैं) अत्यधिक विकसित भावनात्मक और सामाजिक संचार कौशल का अधिकार है। करिश्माई व्यक्ति शानदार और प्रभावी संचारक हैं जो भावनाओं को बहुत अच्छी तरह से संवाद करते हैं – विशेष रूप से सकारात्मक भावनाएं।

2. मैं समझता हूं कि आपने करिश्मा के लिए एक उपाय विकसित किया है क्या यह एक परीक्षा है जो हमें समझने में सहायता करती है कि क्या कोई करिश्माई है और किस हद तक? करिश्मा मापनीय है?

हां, हमारे पास सामाजिक और भावनात्मक संचार कौशल का एक उपाय है प्रत्येक घटकों / तत्वों (नीचे देखें) के उच्च स्तर रखने और उनका संतुलन रखने का मतलब है कि व्यक्ति की व्यक्तिगत व्यक्तिगत क्षमता अधिक है

हमारे पास एक आत्म-रिपोर्ट उपाय है, जिसे सोशल स्किल्स इन्वेंटरी कहा जाता है, और हम एक 360-माप का विकास कर रहे हैं, जिसमें दूसरों के लक्ष्य व्यक्ति के करिश्मा को रेट किया गया है। ये उपलब्ध हैं / माइंडगार्डन द्वारा प्रकाशित (www.mindgarden.com)

3. व्यक्तिगत करिश्मा के तत्व क्या हैं?

3 भावनात्मक कौशल इस प्रकार हैं: भावनात्मक अभिव्यक्ति – यह असावकीय चैनलों के माध्यम से सही और स्वस्थ भावनात्मक संदेशों को व्यक्त करने की क्षमता है। यह अभिव्यक्ति है कि करिश्मा का सबसे दृश्यमान पहलू है। हम कहते हैं कि करिश्माई लोग अपनी सकारात्मक भावनाओं / प्रभावों से "कमरे को हल्का" करते हैं

भावनात्मक संवेदनशीलता दूसरों की भावनाओं को "पढ़ा" और सही ढंग से पढ़ने और गैरवर्तनीय संकेतों (व्यवहार, प्रभुत्व, आदि) को पढ़ने की क्षमता है। यह वह जगह है जहां करिश्माई व्यक्ति दूसरों के साथ "ट्यून" और "एम्पैप्शेटिक" दिखाई देता है बिल क्लिंटन की टिप्पणी के बारे में सोचो, "मैं आपका दर्द महसूस करता हूं"

भावनात्मक नियंत्रण दोनों आपके भावनात्मक संचार / अभिव्यक्ति को नियंत्रित और नियंत्रित करने की क्षमता है, लेकिन भावनाओं को छिपाने की क्षमता भी है, या उन्हें एक अलग भावना के साथ मुखौटा दें। करिश्माई लोग अच्छे भावुक कलाकार हैं

3 सामाजिक घटक हैं:

सामाजिक अभिव्यक्ति – "एक्स्ट्रावर्सन" के बारे में सोचें और किसी भी विषय पर "एक कमरे का काम" करने में सक्षम हो या स्वस्थ और द्रव्य से बोलें। करिश्माई लोग मौखिक रूप से धाराप्रवाह और मुखर हैं

सामाजिक संवेदनशीलता उचित तरीके से व्यवहार करने के लिए सामाजिक स्थिति की विशेषताओं और "मांग" पढ़ने में सक्षम है। करिश्माई लोग, दूसरों की भावनाओं (ईएस ऊपर) के साथ-साथ सामाजिक जलवायु के साथ-साथ, धुन में हैं।

सामाजिक परिस्थिति सामाजिक स्थितियों में आत्मविश्वास है जो विकसित होती है क्योंकि व्यक्ति में कौशल और कौशल विकसित करने के लिए अच्छी तरह से विकसित भूमिका है।

हम अपने शोध में पाते हैं कि नेताओं, विशेष रूप से, सामाजिक अभिव्यक्ति और सामाजिक नियंत्रण दोनों पर उच्चतर होते हैं। हम उस संयोजन को बुला रहे हैं, "सावधानी-", जो सामाजिक परिस्थितियों में "कैसे जानना" का अनुवाद करता है

4. क्या करिश्मा एक विशेषता है जिसे कोई विकसित कर सकता है?

हम गुणों के बजाय कौशल के एक सेट के रूप में करिश्मा के बारे में ज्यादा सोचते हैं निष्कर्ष निकालना, उदाहरण के लिए, जो करिश्मा के साथ जुड़ा हुआ है लेकिन एक जल्द-से-प्रकाशित होने वाले पेपर में हम यह दिखाएंगे कि अतिरिक्त निष्पादन मध्यस्थता के द्वारा सावधानी के द्वारा किया जाता है। दूसरे शब्दों में, जो केवल सामाजिक रूप से कुशल हैं, वे केवल अच्छे नेता हैं। तो, यह कौशल उन गुणों की तुलना में करिश्मा को परिभाषित करने के करीब है।

5. क्या हम अपने नेता चाहते हैं – या यहां तक ​​कि काम पर प्रबंधकों – करिश्माई होने के लिए? यही है, करिश्मा समाज में योगदान देता है या – अगर प्रबंधकों को करिश्माई होती है, तो क्या यह एक व्यवसाय को अधिक लाभदायक बना देता है?

जिस तरह से हम करिश्मा को परिभाषित करते हैं, यह कौशल का एक अच्छा सेट है, लेकिन किसी भी कौशल की तरह, उनका उपयोग सकारात्मक या नकारात्मक (अच्छे या बुरे) समाप्त होता है यही कारण है कि करिश्माई व्यक्ति (विशेषकर नेताओं) के चरित्र के बारे में अधिक जानना महत्वपूर्ण है, और हमारे हाल के शोध ने चरित्र को मापने पर ध्यान केंद्रित किया है दोनों महत्वपूर्ण हैं

6. करिश्मे के नुकसान क्या हैं (अगर कोई हो) उदाहरण के लिए – कुछ शोधकर्ता दावा करते हैं कि करिश्मा कुछ एक भ्रम पैदा करती है और कुछ लोग इसे धोखाधड़ी के रूप में मानते हैं।

हां, कुछ लोग "उथले" और "सेल्समैन जैसी" के रूप में आ सकते हैं – क्लिंटन को फिर से सोचें, जो "सिक विली" का लेबल था। यही कारण है कि करिश्माई नेताओं के लिए चरित्र और प्रामाणिकता महत्वपूर्ण होती है। सर्वश्रेष्ठ नेताओं के पास पूरे पैकेज हैं

7. क्या करिश्मे का एक पहलू है जो शोधकर्ता अब तक समझने में सक्षम नहीं हैं?

मुझे लगता है कि हमने बहुत से लोग कब्जा कर लिया है जो लोग करिश्मा कहते हैं, लेकिन कई विद्वान असहमत हैं (अनुसंधान में क्या होता है), लेकिन कुछ ने वास्तव में करिश्मा को एक गंभीर तरीके से अध्ययन किया है जब हमने पहली बार करिश्मा का अध्ययन करना शुरू कर दिया, तो हम जर्नल के लेखों में मुद्रित शब्द का प्रयोग भी नहीं कर सके क्योंकि संपादकों असहमत हैं (लेकिन उनके पास असहमति के लिए कोई आधार नहीं था – बस उन्हें नहीं लगता था कि हमने क्या कब्जा कर लिया है वे सोचा था कि करिश्मा था)। हम शब्द "savoir-faire" शब्द के उपयोग के साथ एक ही परेशानी कर रहे हैं। पहले विद्वान जिन्होंने "भावनात्मक खुफिया" शब्द का इस्तेमाल किया था और अभी भी वैज्ञानिक समुदाय से उसी प्रकार के संदेह का सामना कर रहे हैं। संयोग से, करिश्मा और भावनात्मक खुफिया निकट से संबंधित हैं।

8. एक और व्यक्तिगत सवाल: आपने कुश्ती का अध्ययन करने के लिए किसने प्रेरित किया?

यह एक ऐसा मामला था जहां हम लोगों की क्षमताओं का अध्ययन गैरकानूनी और संचार भावनाओं के लिए कर रहे थे और हमने पाया कि अच्छे भावपूर्ण संचार कौशल वाले लोगों में और अधिक मित्र होते हैं, और अधिक सामाजिक रूप से सफल होते हैं, वे दूसरों को अपनी भावनाओं (जिसे भावुक संवेदना कहा जाता है) से संक्रमित कर सकते हैं। वे अधिक नेता होने की संभावना रखते थे … तो, हमारे परिणाम करिश्मा की अधिक लोकप्रिय धारणा के अनुरूप थे।

मैं तर्क दूंगा कि हम एक ऐसी सामाजिक योजना का अध्ययन करने की कोशिश कर रहे हैं जो एक सामाजिक निर्माण हो गया है। लोगों के बारे में अपने विचार हैं कि कौन करिश्माई है और कौन नहीं है, लेकिन हमारे सामाजिक-कुशल व्यक्तियों को अकुशल लोगों की तुलना में "करिश्माई" लेबल करने की अधिक संभावना है।

ट्विटर पर मुझे फॉलो करें:

http://twitter.com/#!/ronriggio

Intereting Posts
मीन पुरुषों से शक्ति वापस लेना आशावाद के खतरे रैबबल रौसर गोस टुएवर 113 चीनी "शर्म" शर्तें डिजिटल वजन घटाने (भाग 2): ऐप का उपयोग क्यों करें? 5 दीर्घकालिक वजन घटाने की सफलता की भविष्यवाणी की गई निजी विशेषताएं मारिया श्राइवर एनोरेक्सिक है? गंभीर रूप से दोषपूर्ण प्रतिक्रिया Demeans अनुकरणीय कर्मचारी गलत मानदंड के इस्तेमाल से गलत स्व-मूल्यांकन का परिणाम क्या हम नियमों को तोड़ने के लिए नियमों को सिखा सकते हैं? अमेरिकी क्लासिक फिल्मों के लिए ट्रिगर चेतावनियां द अमेरिकन साइकी के शकेकरण सीधा दोष के लिए एक “चौंकाने वाला” नया उपचार पंख के पक्षी: आशा, उपचार, और पशु की शक्ति हम कैसे हमारे साथी से जुड़े हुए हैं?