यह अठारह वर्ष रहा है जब मैंने सीखा कि मैं ऑटिस्टिक हूं उसके बाद से काफी बदल गया है। डॉक्टरों ने एक बार कहा था, "आत्मकेंद्रित के लिए कोई इलाज नहीं है आप हमेशा आप के रूप में रहेंगे। "मेरे लिए, यह मान्यता के साथ शांत हो गया था कि" जिस तरह से मैं था "कई मामलों में ठीक था। मैंने एक छोटा सा व्यापार बनाया, शादी की, और एक बच्चा था लेकिन एक ही समय में, मैं अभी भी एक बाहरी व्यक्ति की तरह महसूस करता हूं। ऐसा लगता था कि शेष मानवता एक पार्टी में थी और मैं बाहर खड़ा था, खिड़की के माध्यम से एक ठंडे सर्दियों की रात को देखते हुए
साल बीत जाने के बाद, वार्तालाप बदल गया। लोगों ने मेरे जैसे ऑस्टिस्टिक में देखा – स्वतंत्र वयस्क – और एपिटिशन को उपहारों के साथ-साथ विकलांगों को भी सम्मानित किया गया, कम से कम हम में से कुछ के लिए एक भावना उभरा है कि आत्मकेंद्रित एक अंतर है, एक बीमारी नहीं है। हम इतिहास के महान आंकड़ों के बारे में अनुमान लगाते हैं जो ऑटिस्टिक हो सकते हैं। शायद यह ऑटिस्टिक होना ठीक था हो सकता है कि यह एक खास तरीके से, खास तौर पर एक अच्छा तरीका था।
इस बीच, निदान में विस्फोट – विशेष रूप से स्कूली आयु वर्ग के बच्चों के बीच – अनुसंधान धन में सार्वजनिक चिल्लाहट और नाटकीय वृद्धि हुई। उस वार्तालाप से उभरकर सामने आया था जो अलग था कुछ पंडितों को आत्मकेंद्रित एक सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट या एक महामारी कहा जाता है। यहां तक कि अमेरिकी सरकार ने अपने अनुसंधान वित्त पोषण को "मुकाबला आघातवाद अधिनियम" कहा, जैसे कि हम युद्ध में बंद हुए थे।
शोधकर्ताओं ने "आत्मकेंद्रित जीन" की खोज की, लेकिन वे निकटतम हजारों अलग-अलग म्यूटेशनों की पहचान कर रहे थे जो सभी को आत्मकेंद्रित में फंसा सकते हैं। वैज्ञानिकों ने उन परिवारों को पाया जहां ऑटिस्टिक लक्षण एक पीढ़ी से दूसरे के लिए नीचे दिए गए हैं अन्य परिवारों में, आत्मकेंद्रित एक व्यक्ति में प्रकट होता है जैसे कि कहीं भी नहीं। अन्य शोधकर्ताओं ने जिज्ञासु सहसंबंध पाया – जैसे कि खोज के लिए कि एक मां को ऑटिस्टिक बच्चे होने की अधिक संभावना है अगर वह लॉस एंजिल्स फ्रीवे से एक मील से भी कम दूरी पर रहती है
ऐसे निराशाजनक निष्कर्षों के साथ यह लगभग निश्चित है कि हम कई प्रकार के आत्मकेंद्रित के साथ काम कर रहे हैं। यहां कुछ पर्यावरणीय कारक भी हो सकते हैं जो आजकल कुछ लोगों को ऑटिस्टिक कर रहे हैं, लेकिन साथ ही, अनुसंधान ने दृढ़ता से सुझाव दिया है कि विरासत में मिली आत्मकेंद्रित के धागे हमेशा मानवता का हिस्सा रहे हैं। क्या वे कई "आटोसिम्स" या एक ही अंत में कई पथ हैं? हमारे पास कई कारक हैं – आनुवांशिकी, पर्यावरण, यहां तक कि बीमारी – जो कि एक बच्चे में ऑटिस्टिक विकास को कम करते हैं। इसका एक जवाब जल्द से जल्द संभव आयु में ऑटिस्टिक शिशुओं की पहचान करने के लिए स्क्रीनिंग टूल विकसित करने के लिए मौजूदा धक्का है। इससे जीवन-परिवर्तनकारी प्रारंभिक हस्तक्षेप की अनुमति मिल जाएगी, या तो सोच भी जाती है।
शोधकर्ताओं ने कई आशाजनक स्क्रीनिंग टूल लगाए हैं जो शिशुओं में एक वर्ष से कम उम्र के लक्षणों की पहचान करते हैं। हालांकि उन परीक्षणों को अधिक मान्यता की आवश्यकता है इससे पहले कि वे व्यापक रूप से तैनात किए जा सकें, उनके अस्तित्व में एक महत्वपूर्ण सवाल उठता है: हम एक शिशु पर किस तरह का हस्तक्षेप कर सकते हैं?
आज की ऑटिज़्म चिकित्सा बड़े लोगों के संचार और जीवन कौशल को सिखाती है। वे बास्सनेट्स में बच्चों के लिए कोई उपयोग नहीं हैं। लेकिन अन्य वैज्ञानिक एक जवाब का प्रस्ताव देते हैं – हम मस्तिष्क के विकास को बदलने के लिए मस्तिष्क उत्तेजना जैसी शक्तिशाली मनोचिकित्सक दवाओं या नए, अत्याधुनिक तकनीकों का उपयोग कर सकते हैं।
क्या वाकई हमें कुछ करना चाहिए? हमारे पास इस अवधारणा को चिकित्सा अनुसंधान में बताया गया है जिसे सूचित सहमति कहा गया है। इसका अर्थ है कि जो व्यक्ति किसी अध्ययन में भाग लेता है, वह संभावित खतरों और लाभों के बारे में समझ में आता है,
बुद्धिमान वयस्कों के लिए यह ठीक है एक शिशु कैसे सहमति देता है? बच्चे नहीं करते, लेकिन उनके माता-पिता ऐसा करते हैं। अभी, माता-पिता प्रायोगिक उपचारों की सहमति देते हैं जब उनके बच्चों के जीवन में जोखिम होता है और अन्य विकल्प समाप्त होते हैं। लेकिन आत्मकेंद्रित एक घातक बीमारी नहीं है वास्तव में, हम कोई भी विचार नहीं कर सकते हैं कि ऑटिस्टिक बच्चे एक वयस्क के रूप में कैसे निकलेगा। हम यह नहीं जानते कि किसी भी बच्चे के बारे में तो हम उन्हें कितना प्रयोग करना चाहिए?
यह हमें आत्मकेंद्रित दवा में इस चौराहे पर लाता है – हमारे रूबिकॉन कार्य करने के लिए डॉक्टरों को धकेलने वाले तीन कारक हैं: 1) नई स्क्रीनिंग टूल्स हमें बहुत जल्दी बचपन में ऑटिज़्म बायोमार्कर्स का पता लगाने की अनुमति देगा। 2) उभरते हुए न्यूरोसाइंस थेरेपी ने विकासात्मक बदलाव का वादा किया है, अगर हम सही चीजों को बदल सकते हैं। 3) "आत्मकेंद्रित की आशंका" के माता-पिता का डर कुछ माताओं और पिता को जल्द से जल्द संभव कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करता है, भले ही हम में से कोई भी जोखिम पूरी तरह से नहीं जानता।
चिकित्सा में ये प्रगति के रूप में प्रभावशाली हैं, वे हमें "इंजीनियर लोगों" के करीब और करीब लेते हैं। अगर हम मानव विकास के लिए आइडिटिज़ को मार्ग के किनारे छोड़ने के लिए नयी आकृति प्रदान करते हैं, तो आगे क्या है? हमारे पहले पीड़ितों के साथ क्या होता है – जो कि पूरी तरह से काम करने से पहले इलाज करते हैं? और बाद में? क्या हम इंजीनियरों, सैनिकों और शिक्षकों के लिए अनुकूल होंगे? सामान्य प्राकृतिक जन्म वाले लोगों के लिए यह जगह क्या है, जैसे आप और मेरे अधिकांश लोग?
यह शिशुओं के साथ बंद नहीं होगा एक बच्चे के मस्तिष्क को नयी आकृति प्रदान करने के लिए काम करने वाली तकनीकों के पास पुराने दिमागों पर भी प्रभाव पड़ेगा। 2003 में, लेखक लॉरेंस ओसबोर्न ने वर्णित किया कि कैसे ऊर्जा के दालों ने अपनी कलात्मक क्षमताओं को बदल दिया, क्योंकि वह एक तंत्रिका विज्ञान प्रयोगशाला में बैठे थे। ट्रांसक्रैनल मैग्नेटिक स्टिम्यूलेशन, या टीएमएस के इस्तेमाल से संज्ञानात्मक परिवर्तन के पहले खातों में से एक उनका था।
एक प्रदर्शन सत्र के बाद, ओसबोर्न ने लिखा, " मुझे लगभग 10 मिनट के ट्रांसक्रैनीयल चुंबकीय उत्तेजना के अधीन किया गया था, [मुझे बिल्लियों की पूंछ को कहा गया था] अधिक जीवंत, अधिक घबरा हुआ था; उनके चेहरे प्रेरक और समझाने थे वे चालाक अभिव्यक्तियां पहनने लगे थे।
मैं उन्हें अपने खुद के चित्रों के रूप में शायद ही पहचान सकता था, हालांकि मैंने अपने आप को अपने सभी प्रेमपूर्ण विवरणों में देखा था। किसी भी तरह कुछ ही मिनटों के दौरान, और कोई अतिरिक्त निर्देश नहीं के साथ, मैं एक अक्षम ड्राफ्टमैन से बिल्ली के समान रूप के एक बहुत प्रभावशाली कलाकार के पास गया हूं। "
वैज्ञानिक जो ओसबोर्न को टीएमएस में पेश किया, वह ऑस्ट्रेलिया के सिडनी विश्वविद्यालय में एलन स्नाइडर था। डॉ। स्नाइडर आत्मकेंद्रित, savants, और असाधारण संज्ञानात्मक क्षमता पर केंद्रित था। वह सोच रहा था कि टीएमएस किसी को भी अनलॉक कर सकता है, और ओसबोर्न को अपनी कुछ छिपी क्षमताओं को एक उदाहरण के रूप में दिखाया गया है। हाल ही में, मैंने अपनी नई पुस्तक, स्विच्ड ऑन में टीएमएस के साथ अपने स्वयं के मुकाबले का वर्णन किया। उसमें, मुझे संज्ञानात्मक संवर्द्धन का अनुभव हुआ जो कि ओसबोर्न ने जो कुछ भी बताया था उससे कहीं अधिक हो।
ये कुछ प्रमुख शब्द हैं संज्ञानात्मक वृद्धि टीएमएस जैसी तकनीकों ने हमें कुछ बहुत ही मौलिक भागों में बदलाव करने के शिखर पर डाल दिया। जब मैंने टीएमएस को एक विशेष चीज से राहत देने की आशा की, जो मुझे अक्षम करने का अनुभव कर रही थी, दूसरों को लगता है कि वे पहले से ही अच्छी क्षमताओं का अधिग्रहण कर सकते हैं। यह अनिवार्य है, जैसे कि एडीएचडी दवाएं नियमित रूप से हॉप्स-अप सामान्य कॉलेज के छात्रों के परीक्षण से पहले।
शायद एक वयस्क के लिए यह ठीक है माता-पिता के बारे में बच्चों के लिए चुनाव करना क्या है? यह वास्तव में निश्चित है कि हो रहा होगा। अभी, आप ऑनलाइन जा सकते हैं और जेब आकार के बिजली के मस्तिष्क उत्तेजक, जो कि टीएमएस के करीबी चचेरे भाई हैं, खरीद सकते हैं। वे वीडियो गेमर्स के लिए "वृद्धि टूल" के रूप में विपणन कर रहे हैं, और इस समय, पूरी तरह से अनियमित। अधिक शक्तिशाली उपकरण निश्चित रूप से रास्ते पर हैं, लेकिन तकनीक ने पहले ही यह बताया है कि इसका उपयोग कैसे और कैसे किया जाए।
फिर भी कई माता-पिता मानते हैं कि वे सबसे अच्छे से जानते हैं, और तय करने का पूर्ण अधिकार होना चाहिए कि क्या उनके बच्चे का इलाज किया जाना चाहिए या अकेले ही छोड़ दिया जाए, लगभग किसी भी चीज़ के संबंध में – बीमारी या अंतर समान। जितनी तेजी से और अधिक शक्तिशाली उपकरण उभर जाएं, क्या हम उस अवधारणा को फिर से देख सकते हैं? मैं किसी और व्यक्ति को पैतृक अधिकारों को हड़पने का सुझाव नहीं दे रहा हूं, बल्कि उन बच्चों को बदलने का अधिकार किसी भी व्यक्ति पर लगाया जा सकता है, जिनके जीवन में जोखिम नहीं है।
तो दवाओं या उत्तेजना के माध्यम से संज्ञानात्मक वृद्धि के लिए भविष्य क्या है? क्या यह विकलांग लोगों या किसी के लिए उपलब्ध होगा? क्या माता-पिता को बच्चों को बढ़ाने की इजाजत दी जाएगी, या बच्चे खुद को बढ़ाएंगे? यह उच्च समय है कि हमने यह वार्तालाप प्रारंभ किया। अधिकांश लोगों को एहसास से ज्यादा तेज़ी से, विज्ञान कथा विज्ञान तथ्य बनता जा रहा है
जॉन एल्डर रॉबिसन एक ऑटिस्टिक वयस्क और न्यूरोडाइजिटी विद्वान है जो विलियम एंड मेरी के कॉलेज में निवास में है। वह आंख में लुक मी इन के लेखक हैं, अलग रहें, और गलती उठा रहे हैं उनकी नवीनतम पुस्तक स्विच्ड ऑन है, मस्तिष्क परिवर्तन और भावनात्मक जागृति का एक संस्मरण।
