Hypersexual विकार बहस

सेक्स की लत सामान्य जनता और लत के क्षेत्र में काम करने वालों के बीच बेहद विवादास्पद क्षेत्र है। कुछ मनोवैज्ञानिक स्थिति का पालन करते हैं, जब तक कि किसी के व्यवहार में एक मनोवैज्ञानिक पदार्थ (शराब, निकोटीन, कोकीन, हेरोइन) का घूस शामिल नहीं होता है, यह वास्तव में एक लत नहीं माना जा सकता है।

मैं उनमें से एक नहीं हूँ

अगर यह मेरे ऊपर था, तो मैं अमेरिकी मनश्चिकित्सीय संघ के डायग्नोस्टिक एंड स्टैटिस्टिक मैनुअल ऑफ मैनेंट डिसार्स (डीएसएम-वी) के नवीनतम संस्करण में यौन आदी शामिल करने के लिए गंभीरता से विचार करता। यह देखते हुए कि "जुआ संबंधी विकार" को आवेग नियंत्रण के विकार से डीएसएम-वी में व्यवहारिक लत के रूप में पुनर्वर्गीकृत किया गया था, अब कोई सैद्धांतिक कारण नहीं है कि भविष्य में अन्य व्यवहारिक व्यसनों को क्यों नहीं जोड़ा जा सकता है।

तो क्यों नहीं सेक्स की लत नवीनतम डीएसएम- V में शामिल था? यहां 5 संभावित कारण हैं:

• सेक्स, भावना और कामुकता
• लोलिता का एक मनोवैज्ञानिक पढ़ना
• खान अकादमी का सीएल * टॉइस
• साक्ष्य माउंट्स: अधिक अश्लील, कम यौन आक्रमण
• काम पर एक सेक्स लत संकट को रोकने के लिए पांच रणनीतियाँ

1. कुछ शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि सेक्स की लत (नैतिक और सैद्धांतिक कारणों के लिए) मौजूद नहीं है।

कई विद्वान सेक्स की लत की अवधारणा पर हमला करते हैं, इसे मिथक कहते हैं। कई दावे मान्य होने लगते हैं; सबसे पारंपरिक हमला यह है कि "व्यसन" एक शारीरिक स्थिति है जो पूरी तरह से पदार्थों के घूस के कारण होती है, और इसलिए शारीरिक रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए। कुछ समाजशास्त्रियों का तर्क है कि "सेक्स की लत" यौन व्यवहार के लिए एक लेबल की तुलना में थोड़ा अधिक है जो कि समाज के मानदंडों से काफी विचलित होता है। दूसरों का कहना है कि अगर अत्यधिक यौन व्यवहार को एक लत के रूप में वर्गीकृत किया गया है, तो यह व्यक्तियों की उनके व्यवहार की ज़िम्मेदारी को कम कर देता है- हालांकि इस नैतिक तर्क को लगभग किसी भी प्रकार की लत के बारे में कहा जा सकता है।

2. शब्द "व्यसन" अर्थहीन हो गया है

• हस्तमैथुन या "मास्टर" -बेशन
• क्या रिसर्च एथिक्स प्रभाव आकार के बारे में हमें सिखा सकते हैं?
• ध्यान पुरुषों: एक बेहतर प्रेमी बनने के लिए तीन कुंजी
• वियाग्रा फॉल्स: पुराने पुरुषों बहुत ही निर्माण ड्रग्स में नहीं हैं
• सेक्स के साथ संघर्ष

कुछ सामाजिक विज्ञान शोधकर्ता दावा करते हैं कि "व्यसन" शब्द का दैनिक उपयोग अर्थहीन शब्द है। कुछ पेशेवर इस बात पर सहमत नहीं हैं कि विकार को किस प्रकार बुलाया जाना चाहिए ("सेक्स की लत," "लैंगिक अवशेष," "हाइपरसएक्सियस डिसऑर्डर," "बाध्यकारी यौन व्यवहार," "पोर्नोग्राफ़ी लत," आदि) और चाहे यह एक सिंड्रोम है लक्षणों का एक समूह जो लगातार एक साथ होते हैं, या एक ऐसी स्थिति होती है, जो संबंधित लक्षणों के एक समूह द्वारा होती है) या क्या कई अलग – अलग उपप्रकार (रोग संभोग, बाध्यकारी हस्तमैथुन, आदि) हैं।

3. सेक्स की लत के बारे में अनुभवजन्य सबूत की कमी है।

सेक्स की लत के बारे में अनुभवजन्य शोध अपेक्षाकृत कमजोर है। यद्यपि व्यापक शोध किया गया है, वैध नशे की मानदंड का उपयोग करते हुए कभी सेक्स के नशे की कोई राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिनिधि सर्वेक्षण नहीं हुआ है; बहुत सारे शोध अध्ययन उन लोगों पर आधारित होते हैं जो उपचार के लिए घूमते हैं। इंटरनेट गेमिंग विकार (जो अब डीएसएम-वी के परिशिष्ट में है) की तरह, सेक्स की लत (या, अधिक होने की संभावना, "हाइपरसैक्सल डिसऑर्डर") को एक अलग मानसिक विकार के रूप में शामिल नहीं किया जाएगा:

• सेक्स की लत की परिभाषा की पहचान की गई है;
• विशिष्ट सेक्स लत मानदंड की विश्वसनीयता और वैधता को पार-सांस्कृतिक रूप से प्राप्त किया गया है;
• सेक्स की लत की व्यापकता दर दुनिया भर के प्रतिनिधि महामारियों के नमूने में निर्धारित की गई है; तथा
• एटियलजि और लैंगिक व्यसन के जुड़े जैविक विशेषताओं का मूल्यांकन किया गया है।

4. शब्द "सेक्स लत" का प्रयोग बेवफाई का बहाना करने के लिए किया जाता है

"सेक्स एक्टिशन" शब्द का प्रयोग अक्सर हाई-प्रोफाइल हस्तियां द्वारा एक बहाना के रूप में किया जाता है, जब ऐसे व्यक्ति जो अपने सहयोगियों (जैसे टाइगर वुड्स, माइकल डगलस, डेविड डुचोवनी, रसेल ब्रांड) के साथ विश्वासघात करते हैं। इनमें से कुछ मामलों में, किसी व्यक्ति की धारावाहिक बेवफाई को उचित ठहराने के लिए सेक्स की लत का उपयोग किया जाता है उदाहरण के तौर पर, पेशेवर गोल्फर टाइगर वुड्स ने यौन संबंध में एक नशे की लत का दावा किया है क्योंकि उनकी पत्नी को पता चला कि उनके विवाह के दौरान उनके पास कई यौन रिश्ते थे। अगर उनकी पत्नी को कभी नहीं पता था, तो एक संदेह है कि वुड्स ने दावा किया होगा कि वह सेक्स के आदी थे। मैं तर्क दूंगा कि कई हस्तियों की संख्या में कई लोगों के यौन उत्पीड़न के शिकार होने की स्थिति है। लेकिन अगर एक ही मौका दिया जाए तो कितने लोग ऐसा ही नहीं करते? यह एक समस्या तब होती है जब इसकी खोज की जाती है, या यदि किसी सेलिब्रिटी की ब्रांड छवि को चोट पहुंचाई जा सकती है

5. निहित स्वार्थ वाले लोगों द्वारा सेक्स की लत का सबूत बढ़ता है।

हमें पता नहीं है कि कितने लोग वास्तव में सेक्स की लत का अनुभव करते हैं। सेक्स नशा विशेषज्ञ, जैसे पैट्रिक कार्नेस, का दावा है कि सभी वयस्कों में से 6 प्रतिशत तक सेक्स के आदी रहे हैं। अगर यह वास्तव में मामला था, तो संभवतः दुनिया भर में हर प्रमुख शहर में सेक्स लत क्लिनिक और स्वयं सहायता सहायता समूह होंगे, जो ऐसा नहीं है। सेक्स की लत मौजूद हो सकती है, लेकिन समस्या का आकार उस पैमाने पर नहीं हो सकता है जो कार्नेस सुझाव देते हैं। इसके अलावा, सेक्स नशे का इलाज करने वाले चिकित्सक के पास निहित स्वार्थ हो सकता है-कई लोग अपने रहने वाले व्यंग्य का इलाज करते हैं। अग्रणी मनोवैज्ञानिक और मनोरोग संगठनों (अमेरिकन साइकोट्रिक एसोसिएशन, वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनाइजेशन) द्वारा मान्यता प्राप्त विकार प्राप्त करना, सेक्स नशे की सलाहकारों और चिकित्सकों के काम को वैध बनाता है, इसलिए यह आश्चर्यजनक नहीं है कि ऐसे व्यक्ति दावा करते हैं कि विकार कितना व्यापक है।

अन्य कारण हो सकते हैं कि सेक्स व्यसन को वास्तविक गड़बड़ी नहीं माना जाता है। जुआ संबंधी विकार जैसे व्यवहारिक व्यसनों की तुलना में, अनुभवजन्य साक्ष्य आधार कमजोर है। न्यूरोबोलॉजिकल रिसर्च के रास्ते में बहुत कम है (इसे "गोल्ड स्टैंडर्ड" रिसर्च के रूप में देखा जाता है जब यह व्यसनों को वास्तविकता के रूप में वास्तविकता की बात आती है)। लेकिन जो लोग सेक्स की लत का दावा करते हैं, उनके बारे में शोध करना मुश्किल हो सकता है। उदाहरण के लिए, क्या यह मस्तिष्क न्यूरोइमेजिंग प्रयोग में भाग लेने के दौरान पोर्नोग्राफ़ी को एक आत्म-भर्ती पोर्नोग्राफी आदी के साथ दिखाना नैतिक है? क्या इस तरह की सामग्री को देखने से व्यक्ति के यौन संबंधों को उत्तेजित और बढ़ाया जा सकता है और प्रयोग के बाद एक पलटा हो सकता है?

सांस्कृतिक मानदंडों के आसपास के मुद्दे भी हैं। यौन व्यवहार की सामान्यता और असामान्यता एक निरंतरता पर आधारित है। एक संस्कृति में जो सामान्य और उचित माना जाता है वह दूसरे में भी इसी तरह नहीं देखा जा सकता है। (समाजशास्त्री इस "मानक अस्पष्टता" कहते हैं।)

निजी तौर पर, मुझे विश्वास है कि सेक्स की लत एक वास्तविकता है, लेकिन यह केवल व्यक्तियों के एक छोटे से अल्पसंख्यक को प्रभावित करती है। कई सेक्स चिकित्सक का दावा है कि यह बढ़ रहा है, खासकर इंटरनेट पर यौन सामग्री की उपलब्धता के कारण। अगर सेक्स की लत ने डीएसएम के भविष्य के संस्करणों में इसे बना दिया है, तो शायद यह एक अकेले हालत के बजाय इंटरनेट लत विकार की उप-श्रेणी के रूप में होगा।

संदर्भ और आगे पढ़ने

धोफर, एम एंड ग्रिफ़िथ्स, एमडी (2015)। कंसोर्ट मूल्यांकन के उपयोग से ऑनलाइन सेक्स की लत और नैदानिक ​​उपचार की एक व्यवस्थित समीक्षा। वर्तमान लत रिपोर्ट, 2, 163-174

गुडमैन, ए (1 99 2) यौन लत: पदनाम और उपचार जर्नल ऑफ सेक्स एंड वैरिटल थेरेपी, 18, 303-314

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (2000) अत्यधिक इंटरनेट उपयोग: यौन व्यवहार के लिए प्रभाव। साइबर मनोविज्ञान और व्यवहार, 3, 537-552।

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (2001) इंटरनेट पर सेक्स: अवशेष और सेक्स की लत के लिए निहितार्थ जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 38, 333-342

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (2001) प्यार करने के लिए आदी: सेक्स की लत के मनोविज्ञान। मनोविज्ञान की समीक्षा, 8, 20-23

ग्रिफ़िथ, एमडी (2010)। सेक्स के आदी? मनोविज्ञान की समीक्षा, 16 (1), 27-29

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (2012)। इंटरनेट सेक्स की लत: अनुभवजन्य अनुसंधान की समीक्षा लत शोध और सिद्धांत , 20, 111-124

ग्रिफ़िथ, एमडी और धोफर, एम। (2014)। ब्रिटिश नेशनल हेल्थ सर्विस के भीतर यौन आदी का उपचार। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ मानसिक स्वास्थ्य और व्यसन, 12, 561-571

काफ्का, एमपी (2010)। Hypersexual विकार: डीएसएम- V के लिए एक प्रस्तावित निदान अभिभावकों के यौन व्यवहार, 39, 377-400।

ऑरफोर्ड, जे (2001)। अत्यधिक कामुकता जे ऑरफोर्ड में, अत्यधिक भूख: व्यसनों का एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण चिचेस्टर: विले