सभी को सुनो (या कोई कौन जानता है कि कौन वहाँ है?) आज मैं एक बूढ़े, पुराने विषय को फिर से देखना चाहता हूं .. चाहे खुफिया आपके जीनों या आपके पर्यावरण से सबसे अधिक प्रभावित हो। ध्यान दें कि मैंने कहा "सबसे अधिक प्रभावित" क्षेत्र में सभी जानकारियों को समझने वाले सभी लोग इससे सहमत हैं कि आनुवंशिकी और पर्यावरण दोनों के प्रभाव हैं। मुद्दा "जो सबसे बड़ा है।" मैं जोड़ना चाहता हूं, "कौन और कहां," क्योंकि, जैसा कि मैं दिखाने का प्रयास करेगा, इस प्रश्न का कोई भी उत्तर समय और स्थान के लिए विशिष्ट होना चाहिए। यहाँ समस्या है
"प्रभाव" का सामान्य उपाय आनुवंशिक गुणांक है, ज। यह आँकड़ों पर एक निबंध में जाने के लिए उपयुक्त नहीं होगा, यहां तर्क का सारांश है। आनुवंशिक भिन्नता के कारण आनुवंशिक भिन्नता के कारण आनुवंशिक गुणांक में अंतर की मात्रा का सापेक्ष मात्रा है, जो बुद्धिमानी में कुल भिन्नता की तुलना में है "रिश्तेदार" नपुंसक है, और शो "विविधता" शब्द है। संकल्पनात्मक, एच = (आनुवांशिक विविधता से जुड़े खुफिया जानकारी में विविधता की मात्रा) / (खुफिया में विविधता की कुल राशि)। यही दूसरा शब्द तोड़ा जा सकता है, इसलिए कि हमारे पास एच = (आनुवांशिक विविधता से जुड़े खुफिया जानकारी में विविधता) / (आनुवंशिक विविधता से संबंधित विविधता की मात्रा + पर्यावरण भिन्नता से संबंधित विविधता की मात्रा)। यह कहना बताना आसान है कि एच रेंज .5 से .8 है, जिसका मतलब है कि 50% से 80% तक की खुफिया में अंतर आनुवंशिक भिन्नता के साथ जुड़ा हुआ है। लेकिन एक क्षण रुको!
.5 से .8 आंकड़े कई अध्ययनों से समर्थित हैं, लेकिन वे ऐसे अध्ययन हैं जो एक महत्वपूर्ण तरीके से प्रतिबंधित हैं। यूरोपीय या यूरोपीय व्युत्पन्न उत्तर अमेरिकियों के इन अध्ययनों में से अधिकांश, और प्रतिभागियों का सामाजिक-आर्थिक स्थिति मध्यम वर्ग या उससे ऊपर होने के लिए दृढ़ता से रहीं है। ये लोग एक आश्चर्यजनक रूप से समान वातावरण रखते हैं … वे काफी अच्छे स्कूलों में जाते हैं, विशेष रूप से अच्छे पोषण (विशेष रूप से बचपन और शुरुआती बच्चे में) और आगे भी। दूसरे शब्दों में, खुफिया पर प्रभाव के रूप में संबंध है, अपेक्षाकृत थोड़ा पर्यावरण भिन्नता है, और जब पर्यावरण भिन्नता नीचे जाती है, तो रिलेटीव आनुवंशिक भिन्नता को ऊपर जाना चाहिए। वर्जीनिया विश्वविद्यालय में प्रोफेसर एरिक तुर्करर और उनके सहयोगियों द्वारा हालिया काम, निम्न एसईएस समूहों का अध्ययन करते हुए, एच .5 से .8 रेंज के नीचे मूल्यों को मिला। क्यूं कर? मुझे पूरा यकीन है कि एक कारण यह है कि निम्न एसईएस समूहों में पर्यावरण चर के विविधता की सीमा मध्यम और ऊपरी एसईएस समूहों में पर्यावरण भिन्नता की सीमा से अधिक हो सकती है। अनौपचारिक होने के लिए, घर के माहौल के प्रभाव में एक माँ के साथ एक परिवार के साथ जो घर माँ और एक परिवार जहां मां काम करता है पर 'गुणवत्ता का समय' और अच्छे दिन की देखभाल के लिए व्यवस्था कर रहे हैं शायद काफी छोटा है। अगर हम ऐसे हालात की तुलना करते हैं जहां मां की स्थिति गंभीर होती है जहां माँ काम कर रही है, लेकिन वह अभी भी दिन की देखभाल के लिए व्यवस्था करती है और अपने बच्चे के साथ समय बिताती है, तो इसका प्रभाव शायद बहुत बड़ा होता है पर्यावरण भिन्नता बढ़ जाती है, इसलिए संबंधित आनुवांशिक प्रभाव, एच, नीचे जाना पड़ता है।
हालात दूसरी तरफ आसपास जा सकते हैं। यहां एक काल्पनिक उदाहरण है न्यूज़ीलैंड, ऑस्ट्रेलिया और न्यू कैलेडोनिया के बीच प्रशांत क्षेत्र में नॉरफोक द्वीप पर 2000 से ज्यादा लोग रहते हैं। 18 वीं शताब्दी के एचएमएस बाउंटी विद्रोहियों के एक छोटे से समूह से इन लोगों में से आधे हिस्से का हिस्सा है, जो विद्रोह के बाद ब्रिटिश नौसेना द्वारा कब्जा करने के लिए पास के पिटकेर्न द्वीप से भाग गए थे। (विद्रोहियों के बहुत से वंशज पिटकेर्न को नॉरफ़ॉक के लिए छोड़ दिया क्योंकि नोरफ़ोक बहुत बड़ा है, और वे अपने वंशजों की संख्या में वृद्धि कर सकते हैं। अब, मुझे नॉरफ़ोक द्वीप पर आनुवंशिक खुफिया के किसी भी अध्ययन के बारे में नहीं पता। हालांकि, यह है कि नॉरफ़ोक द्वीप पर एच अनुपात बहुत छोटा है, क्योंकि आधी आबादी मूल पिटकेर्न द्वीप समूह के वंशज हैं, सिर्फ छह पुरुष और ग्यारह महिलाएं। आनुवांशिक विविधता नीचे जाती है, इसलिए खुफिया जानकारी में विविधता पर आनुवांशिकी का प्रभाव नीचे जाना है
इसलिए, मेरा मुद्दा यह है कि बुद्धि पर आनुवंशिक प्रभावों के लिए कोई "आकार" नहीं है यह आबादी का अध्ययन किया जा रहा है पर निर्भर करता है।
कोई टिप्पणी?
