अब तक, ज्यादातर लोगों को शायद सिनसिनाटी चिड़ियाघर में एक रॉकबैक गोरिल्ला की शूटिंग की मौत के बारे में पता है। एक तीन वर्षीय जोर से अपनी मां को यह घोषणा की कि वह "पानी में गोरिल्ला" में शामिल होने जा रहा था, और ऐसा इसलिए किया जब उनकी मां अस्थायी रूप से विचलित हो गई थी। वह एक महत्वपूर्ण बाधा के माध्यम से क्रॉल और गोरिल्ला के बाड़े में एक 15 फुट की दीवार को गिरा दिया, पानी के एक पैरों में लैंडिंग। दो महिला गोरिल्ला ने इनडोर बाड़े पर लौटने के लिए चिड़ियाघर परिचर के फोन पर जवाब दिया था, लेकिन तीसरे, एक 17 वर्षीय, 400 पौंड पुरूष, हरमबे नामित नहीं था। इसके बजाय, उसने इस अजीब घटना की जांच करने का फैसला किया जो उसके क्षेत्र में हुआ था।
गवाहों और घटना के एक वीडियो टेप के अनुसार, हरमाबे को लड़के की रक्षा में व्यवहार करने के लिए दिखाई दिया लड़का एक कोने में उतरता था, और उसके ऊपर हर चीज को देखकर हरमबे ने उसके ऊपर चिल्लाने वाले भीड़ में देखा। उसने जाहिरा तौर पर लड़के को एक सुरक्षित स्थान पर ले जाने का फैसला किया। उसने यह एक गोरिल्ला के रूप में किया था, एक टखने से पानी के माध्यम से उसके साथ बच्चे को खींचकर और एक सुरक्षित स्थान पर एक सीढ़ी तक। फिर उसने लड़के को ठीक कर लिया और धीरे से अपना हाथ पकड़ लिया, जबकि कहीं और उसे लेने के लिए देख रहे थे। उन्होंने पानी के माध्यम से उसे फिर से खींचने का फैसला किया और बाड़े के एक अधिक निर्बाध भाग के लिए। आप बैनेस्टर द्वारा हरमबे की मुठभेड़ का एक वीडियो देख सकते हैं और यहां YouTube पर अपलोड कर सकते हैं।
पहले उत्तरदाताओं ने गोरिल्ला के कार्यों को अलग ढंग से व्याख्या की चिड़ियाघर के अधिकारियों के मुताबिक, उत्तरदाताओं ने दावा किया कि गोरिल्ला ने बच्चे के प्रति मोटापा और धमकी देकर व्यवहार किया था, जिससे उन्हें फेंक दिया गया था जैसे कि वह एक खिलौना था बच्चे के जीवन के लिए डर, कोई बचाव का प्रयास नहीं किया गया था। इसके बजाय, हरमबे को गोली मारने का फैसला किया गया क्योंकि लड़के अपने पैरों के बीच बैठे थे। हारमबे का मृत शरीर उसके बजाय बच्चे से दूर हो गया, जो निश्चित रूप से उसे कुचल दिया होता।
हरमबे की शूटिंग की मौत ने तुरंत विवाद छिड़ दिया, जो तीनों शिविरों में बड़े करीने से विभाजित था। ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि मानव जीवन एक एप के मुकाबले ज्यादा महत्वपूर्ण है, इसलिए बचाव अभियान का प्रयास करने की बजाय चिड़ियाघर सही था। ये लोग अपने दृष्टिकोण को धमकाने और धमकी के रूप में एप के कार्यों की व्याख्या करके या यह जोर देकर कहते हैं कि अगर एप ने कोई नुकसान नहीं पहुंचाया, तो बहुत नुकसान के लिए संभावित मौजूद थे। दूसरों का कहना है कि किसी जानवर को मारने में गलत था, जिसने बच्चे को नुकसान पहुंचाने की कोशिश करने का कोई संकेत नहीं दिखाया बल्कि उसे बचाने की कोशिश कर रहा था। वे यह जानना चाहते हैं कि कुछ गलत होने पर एप पर प्रशिक्षित राइफल को रखते हुए बचाव का कोई प्रयास क्यों नहीं किया गया, कहते हैं, बच्चे को रस्सी या लगाम को कम करना। कि, वे जोर देते हैं, जीत की जीत की संभावना के लिए अनुमति होगी। तीसरे शिविर में उन लोगों को शामिल किया गया था जो चिड़ियाघर में दोष देने के लिए ज़्यादा दिलचस्पी रखते थे क्योंकि संभवत: अपर्याप्त आवासीय बाधाओं या मां के कथित लापरवाही के लिए माता के लिए।
विवादों को एक तरफ, हालांकि, भविष्य में इन दुर्घटनाओं से बचने के लिए सीखने के लिए तीन सबक हैं।
गोरिल्ला बहुत बुद्धिमान, तीव्रता से सामाजिक हैं, और अधिकांश भाग शांतिपूर्ण हैं प्राइमाटालॉजिस्ट फ्रांस डी वाल ने उन्हें इस प्रकार बताया:
मुझे भी स्पष्ट करना चाहिए, क्योंकि फेसबुक पर लोगों ने कहा है कि गोरिल्ला खतरनाक शिकारियों हैं, यह पूरी तरह गलत है। एक गोरिल्ला एक मानव बच्चे को खाने योग्य कुछ नहीं दिखता है। प्रजातियां चलती वस्तुओं को पकड़ने में रुचि नहीं देतीं, जैसे कि बिल्लियों हैं शेर या बाघ शिकारियों हैं, लेकिन गोरिल्ला शांतिपूर्ण शाकाहार हैं वे दिन के किसी भी समय मांस के एक टुकड़े पर एक रसदार फल पसंद करते हैं। एक बात जो मज़बूती से एक गोरिल्ला पुरुष पागल बनाता है एक और पुरुष है जो अपने क्षेत्र में प्रवेश करता है या अपनी मादाओं और युवाओं के करीब हो जाता है हरम्बा निश्चित रूप से जानता था कि वह प्रतिस्पर्धा से निपट नहीं रहा था, इसलिए हमला करने का कोई कारण नहीं था।
- क्या सभी संस्कृतियों के लोग स्वतंत्र इच्छा में विश्वास करते हैं?
- प्रौद्योगिकी: वर्चुअल बनाम वास्तविक जीवन: आप चुनें
- नरसंसिस्ट का वयस्क बाल: एक दर्दनाक भूमिका
- अपने सपनों की ताकत को टैप करें: अपने जीवन को बदलते संदेश याद रखना और व्याख्या करना
- कार्यस्थल रिश्ते?
गोरिल्ला बाड़ों में गिरने वाले टॉडलर्स के कई पिछले मामले हैं, एक शिकागो में ब्रुकफील्ड चिड़ियाघर में और दूसरा जर्सी चिड़ियाघर (यूके) में है। दोनों ही मामलों में, बच्चों ने वानर के ध्यान में बचे, एक मामले में भी उनसे सहायता प्राप्त की। रॉटरडैम चिड़ियाघर में, एक गोरिल्ला ने एक महिला के करीब पहुंचने के लिए खाई उछाला जो अक्सर दौरा की गई थी, और यहां भी यह घटना गोरिल्ला मौत के बिना बनी थी।
यहां ब्रुकफील्ड चिड़ियाघर में एक घटना का एक वीडियो है जिसमें एक महिला गोरिल्ला एक बेहोश बच्चे को ज़ुकिपीर के फाटक में ले जाती है ताकि एक इंसान बच्चे को पुनः प्राप्त कर सके।
यहां ब्रिटिश चिड़ियाघर में एक घटना का एक वीडियो है जिसमें एक बच्चा गोरिल्ला बाड़े में गिर गया, और वे गोरिल्ला धीरे से छुआ और उसे सुरक्षित रखते हुए, जब वे बुलाए गए थे, उनके इनडोर बाड़े में लौट रहे थे।
मनुष्यों को बाहर रखने के लिए बाधाओं को मजबूत, उच्चतर और अधिक खतरनाक बनाने के बजाय, इस स्थिति पर एक रणनीतिक प्रशिक्षण प्रतिसाद विकसित करने के लिए प्राचार्य इंटेलिजेंस पर कैपिटल बनाना क्यों नहीं है? एप्स पहले से ही ज़ूकेपर्स द्वारा अपने इनडोर एन्क्लोज़र्स में लौटने के लिए प्रशिक्षित होते हैं जब वे एक विशेष कॉल या अलार्म सुनते हैं, क्योंकि हरमबे के समूह में महिलाओं ने किया था। तो क्यों न उन्हें उन्हें एक ही चीज़ करने के लिए प्रशिक्षित करें, जब ऊपर से कुछ अनपेक्षित बूंदों को उनके बाड़ों में गिरता है? प्रशिक्षण में लाइफेलिक पुतले या अन्य मानव-रहित वस्तुओं का इस्तेमाल किया जा सकता है। या, वास्तव में साहसी, प्रशिक्षित कर्मियों के लिए जो जल्दी से कम किया जा सकता है और हेलटर के माध्यम से उठाया जा सकता है
अगर इसके ऊपर एक रास्ता है, उसके नीचे, उसके चारों ओर, या उसके माध्यम से, एक बच्चा उसे ढूंढ सकता है। इसलिए चिड़ियाओं को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि बाधाओं को अस्वीकार्य हो । यहां तक कि इस तरह की बाड़ के साथ, हालांकि, यह मानते हैं कि एक बच्चा, एक स्वफ़ोटो लेने वाली किशोरी या नशे में वयस्क वयस्क भविष्य में किसी बिंदु पर कुछ बिंदु पर गिरने वाला है। ।
एक बार जब यह पूर्वाग्रह सक्रिय हो जाता है, तो जीत-जीत की संभावना, धमकी देने वाले संभावित खतरों या संभावित खतरों वाली स्थिति को कम कर देता है कुछ लोग जानबूझकर इस पूर्वाग्रह का आह्वान करते हुए जानवरों की हत्या को न्यायसंगत बनाने के लिए भी करते हैं, जब भी मानवीय समाधान संभव होते हैं।
निष्कर्ष: कई मामलों में हरमबे का मामला मैरी शेली फ्रेंकस्टीन का एक आधुनिक संस्करण है भय को गोरिल्ला की अलौकिक ताकत के बचाव-भय का प्रयास करने, बच्चों की सुरक्षा के लिए डर, अज्ञात के डर का प्रयास करने की बजाए शूट करने के फैसले के तहत प्राथमिक कारक लगता है। डर-आधारित फैसले लेने का सबसे अच्छा तरीका जानकारी है। जितना अधिक हम अन्य प्रजातियों के बारे में जानते हैं और वे दुनिया को कैसे देखते हैं, समझदार हम उनके बारे में हमारे फैसले में भी हो सकते हैं।
आप यहां इस घटना के बारे में साथी पीटी ब्लॉगर मार्क बेकॉफ़ की टिप्पणियों को पा सकते हैं। डॉ। बेकॉफ एक एथोलॉजिस्ट और सह-संस्थापक (जेन गुडॉल के साथ) एथोलॉजिकल के लिए एथिकल ट्रीटमेंट ऑफ़ एनिमल
कॉपीराइट डा। डेनिस कमिंस 31 मई, 2016
डा। कमिन्स एक मनोचिकित्सक के लिए एक शोध मनोवैज्ञानिक, एक मनोचिकित्सक संघ के एक निर्वाचित सदस्य हैं , और अच्छे विचारक के लेखक : सात शक्तिशाली विचार जो हम सोचते हैं कि जिस तरह से हम सोचते हैं
मेरे बारे में अधिक जानकारी मेरे होमपेज पर मिल सकती है।
मेरी किताबें यहां मिल सकती हैं
ट्विटर पर मुझे फॉलो करें।
और Google+ पर
और लिंक्डइन पर
