क्या यह बच्चों के लिए निर्णय लेने में असमर्थ है?

पब्लिक डोमेन

यूएनसी के प्रोफेसर ला पॉल ने कहा, "जब आप उम्मीद कर रहे हैं तो आप क्या उम्मीद नहीं कर सकते हैं" में तर्क है कि जब अनुभव करने का कोई तरीका नहीं है कि आपके लिए क्या अनुभव होगा-जब अनुभव वास्तव में परिवर्तनकारी है-आप इसके बारे में तर्कसंगत निर्णय नहीं ले सकते चाहे आप अनुभव के लिए आवश्यक कदम उठाने के लिए या नहीं। कम से कम यह नहीं है कि यह आपके लिए कैसा होगा । बच्चे होने के नाते वास्तव में परिवर्तनकारी अनुभव होता है इसलिए, भविष्य में हमारे लिए जो कुछ भी होगा, उसके आधार पर हम निर्णय लेने की सीमा तक, हम तर्कसंगत रूप से तय नहीं कर सकते हैं कि बच्चों के लिए या नहीं।

ऐसा लगता है कि हम जानते हैं कि हमारे सभी पहलुओं में एक बच्चा है जैसा केवल एक बार हमारे पास हो। जब अंधा मरियम ने उसकी दृष्टि बहाल की है और पहली बार एक लाल फूल देखता है, तो वह सीखती है कि यह रंगों में देखने जैसा है। रंगों में देखकर आश्चर्य होता है-जब तक कि यह दूसरी प्रकृति बन न जाए।

एक बच्चे को होने से भी दिन-ब-दिन नए, अल्पकालिक भावनाओं का खजाना उत्पन्न होता है, उदाहरण के लिए, जब बच्चा 3 बजे उठता है, तब राहत जब वह अंत में सोती है, वह सोचती है कि जब वह पहली बार मुस्कान करती है, तब गर्व जब वह उसके बहुत पहले कदम उठाते हैं, डर लगता है जब वह 15 साल की हो और 2 बजे घर वापस नहीं आती। यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि आप कौन-सी छोटी-छोटी भावनाओं को करेंगे और कब और आप नकारात्मक भावनाओं की तुलना में अधिक सकारात्मक अनुभव करेंगे। क्योंकि आप इसे नहीं जान सकते, इसलिए आप यह नहीं जान सकते कि इसके सभी बहुमुखी पहलुओं में एक बच्चा कैसा होगा, पॉल का तर्क है

पॉल स्वीकार करने वाले पहले व्यक्ति के रूप में, उनका तर्क यह नहीं मानता है कि हम ऐसे बच्चे के बारे में तर्कसंगत निर्णय ले सकते हैं जो कि माता-पिता बनने की तरह ही होगा। पॉल, हालांकि, सोचता है कि यह देखना मुश्किल है कि क्या बच्चा पैदा करने के बारे में एक तर्कसंगत फैसला हो सकता है।

अन्य लोगों की गवाही इस बात की जानकारी नहीं दे रही है कि यह कैसा होगा, जैसा कि आप गवाहों की तुलना में अपने माता-पिता के कार्य के मुकाबले पूरी तरह से अलग-अलग प्रतिक्रिया दे सकते हैं।

निपुण लोगों की तुलना में माता-पिता की जीवन की संतुष्टि के बारे में शुद्ध आंकड़ों के आधार पर फैसला करना, दूसरी ओर, विचित्र लगता है, पॉल कहते हैं। कल्पना करना कि आपके माता-पिता बनने के विचार के प्रति आपके पास एक मजबूत घृणा है, लेकिन आप एक बच्चे के लिए फिर भी फैसला करते हैं, क्योंकि विज्ञान ने यह खुलासा किया है कि माता-पिता की जीवन संतोष निस्वार्थ लोगों की तुलना में अधिक है। पॉल सोचता है कि उन आधार पर किए गए एक विकल्प तर्कसंगत नहीं होगा।

इसके अलावा: यदि जीवन की संतुष्टि एक बच्चा है या नहीं, तो किसी को भी माता-पिता बनना नहीं चुनना चाहिए। माता-पिता के लिए आम तौर पर गैर-माता-पिता की तुलना में अधिक संतोषजनक जीवन नहीं होता है।

पॉल का निष्कर्ष यह है कि आप वास्तव में नहीं कर सकते, कम से कम प्रौद्योगिकी के वर्तमान स्तर पर नहीं, बच्चों के होने के बारे में एक तर्कसंगत निर्णय करें।

पॉल का तर्क विरोध करना कठिन है। लेकिन मुझे लगता है कि इसका विरोध करने के तरीकों के बावजूद, फिर भी

सबसे पहले, एक बच्चा होने के रूप में व्यक्तिगत तौर पर परिवर्तनशील नहीं हो सकता है क्योंकि पॉल इसे बाहर कर देता है माता-पिता के जीवन की संतुष्टि में कमी से पता चलता है कि एक बच्चा होने से हम अपने मूल्यों को कट्टरपंथी तरीकों से बदल नहीं सकते हैं। अरे, मैं अब भी सलाखों के बाहर जाना चाहता हूं, भले ही मैं आमतौर पर (एक ही माता-पिता नहीं हो सकता)।

इसके अलावा: यदि आप अपने व्यक्तित्व और मूल्यों को मूल कारकों पर आधारित मूल रूप से बदलते हैं, जैसे कि एक बच्चे की तरह, तो क्या आप वाकई वास्तव में व्यवहार कर रहे हैं? अपने मूल्यों और व्यक्तित्व में प्रामाणिक होने के लिए कट्टरपंथी बदलावों के लिए, उन्हें भीतर से आने की आवश्यकता होगी और बाह्य परिस्थितियों के कारण अंतिम उपाय नहीं होगा। लेकिन ऐसा लगता है कि माता-पिता बच्चों के होने के बाद ही अपने मूल्यों को समायोजित करते हैं। फिर भी यदि यह ऐसा है, तो व्यक्तित्व में मूलभूत परिवर्तन और माता पिता के बाद के मूल्यों में स्वायत्तता के नुकसान का संकेत मिलता है। कई माता पिता फिर से चरित्र का व्यवहार कर रहे हैं, क्योंकि बाहरी दबाव बदलने के लिए।

दूसरा, कोई बच्चा होने के लिए जैविक खुजली के आधार पर एक तर्कसंगत विकल्प बना सकता है। शायद आप अपने जैविक वृत्ति की वजह से एक बच्चा चाहते हैं न होने के कारण आपको लगातार दुखी बनाता है उस स्थिति में, ऐसा लगता है कि एक बच्चा होने का विकल्प तर्कसंगत हो सकता है

तीसरा, यदि जीवन की संतुष्टि अध्ययन वास्तव में यह इंगित करता है कि हम में से ज्यादातर के लिए बच्चे होने की क्या संभावना है, तो यह तर्कसंगत है कि कोई बच्चा हो ज़रूर, इस पर आपकी पसंद के आधार पर यह अजीब हो सकता है लेकिन कभी-कभी हमारे फैसले के पीछे हमारे कारण अजीब हैं और फिर भी तर्कसंगत हैं।

यह एक दिलचस्प सवाल उठाता है सांख्यिकीय, माता-पिता अपने जीवन से ज्यादा संतुष्ट नहीं हैं, और निस्वार्थ लोगों की तुलना में बहुत कम संतुष्ट हैं तो, किसी को क्यों बच्चों को करना है?

आप सोच सकते हैं कि यह सिर्फ एक जैविक ड्राइव है, जैविक घड़ी की टिक टिक रही है, अप्सप्रिंग्स की इच्छा होती है, लोग बच्चे होते हैं लेकिन यह व्याख्या मानती है कि लोग बिना सोच-विचार वाले प्राणियों में जैविक प्रवृत्तियों और इच्छाओं का विरोध करने की क्षमता नहीं रखते हैं। यह, ज़ाहिर है, अधिकांश लोगों के बारे में सच नहीं है जिनके बच्चे हैं (मुझे आशा है)।

लेकिन यह भी काफी प्रशंसनीय है कि बच्चा ड्राइव संस्कृति का एक उत्पाद है। ज्यादातर लोगों के बच्चे हैं उन्हें सामाजिक रूप से स्वीकार्य है। आपको यह समझाने की ज़रूरत नहीं है कि आप एक बच्चे क्यों हैं, लेकिन आपको यह बताने की ज़रूरत है कि आप एक को क्यों नहीं चुनते हैं

कुछ अन्य यूरोपीय संस्कृतियों में कहने वाले बच्चों को ड्राइविंग करने वाला एक अन्य कारक "यह प्रयास या पछतावा" हो सकता है – जो कि अमेरिकी मनोचिकित्सक टॉम गिलोविच के अध्ययनों से प्रेरित हो सकता है, यह दिखा रहा है कि लोगों को उन चीजों को पछतावा होने की अधिक संभावना है जो वे स्वर्ग में हैं उन्होंने जो कुछ किया है, उनके मुताबिक काम नहीं किया।

सबसे अधिक संभावना है कि लोगों के पास बच्चों की है, हालांकि, यह है कि वे जीवन में क्या मायने रखती हैं, इसके बारे में वे गलत हैं। विकासवादी जीवविज्ञानी डेविड बराश के अनुसार, अजीब बेडफेलोज़: द सेक्स ऑफ़ सेक्स, इवोल्यूशन और मोनोगैमी के बीच का आश्चर्यजनक संबंध , लोग सोचते हैं कि बच्चों को खुशी या जीवन संतुष्टि का एक स्रोत मिलेगा-बहुत ही कॉलेज की शिक्षा प्राप्त करना। लेकिन बच्चे होने पर आम तौर पर यह प्रभाव नहीं होता है लोग जीवन-संतुष्टि के लिए योगदान देने वाले गलत विश्वासों के आधार पर बच्चों को चुनते हैं। और हम वास्तव में उन्हें दोष नहीं दे सकते। संज्ञानात्मक असंतोष, या जो बेहतर रूप से आत्म-धोखे के रूप में जाना जाता है, उन लोगों की ओर अग्रसर होता है जो पहले से ही बच्चों को माता के महान चमत्कारों के बारे में गवाही देते हैं।

बेरिट ब्रोवार्ड, ऑन रोमांटिक लव के लेखक हैं

Intereting Posts
त्वचा की समस्या का समाधान या समस्या है? हम सभी जुनून के अपराधों के लिए अतिसंवेदनशील हैं? 6 कारणों से आपको 'फिर भी दोस्त बनना चाहिए' पेंसिल, नोटबुक, और स्पैन्क्स? एक गुणवत्ता आपको और अधिक आकर्षक बनाने की गारंटी है कैसे मनोचिकित्सक उनके शिकार का चयन करें छुट्टी शर्म पर काबू पाने: दिलचस्प से अधिक रुचि रखें यदि आपके बेटे को भोजन विकार है तो आप कैसे जानते हैं? विज्ञापन के खिलाफ आपका सबसे अच्छा बचाव आपके बेहोश मन हो सकता है मनोविज्ञान और आध्यात्मिकता के छल्ले में 5 विफलताओं के डर से लोगों को बहाने बनाओ कॉमन ग्राउंड II की मांग: प्रगतिशील आत्मा रिश्ते का एक दृश्य जिसे उचित दफनाने की जरूरत है यथार्थवादी सकारात्मकता क्या हम उम्र की खुशी की कुंजी है? प्लीयोट्रोप में आपका स्वागत है