2003 में, थॉमस बीटी ने हवाई में अपनी पत्नी नैन्सी से शादी की नैन्सी गर्भवती नहीं हो सकती थी, लेकिन इस युगल में तीन बच्चे हैं वे एरिज़ोना में भी गए अब, दस साल बाद, चालीस पहुंचकर, बेटी एक तलाक चाहती थी ताकि वह अपनी नई प्रेमिका से शादी कर सकें। दुर्भाग्य से, एक एरिजोना अदालत ने तलाक के अधिकार को दंपती से वंचित कर दिया है।
मुद्दा यह है कि थॉमस बेटी एक ट्रान्स्मन हैं, ट्रांसमीटर जो अपनी मादा प्रजनन अंगों को रखता है और इसलिए बेट्टी ने इस जोड़े के तीन बच्चों को जन्म दिया। Maricopa काउंटी परिवार न्यायालय न्यायाधीश डगलस Gerlach ने कहा कि
"यहां पर फैसला निष्कर्ष पर आधारित नहीं है कि इस मामले में एक समलैंगिक विवाह शामिल है, क्योंकि केवल एक पार्टिस एक पुरुष है, बल्कि इसके बजाय, इस फैसले को इस तथ्य से मजबूर किया जाता है कि पार्टियां यह साबित करने में नाकाम रही हैं कि [थॉमस बीटी ] एक पारस्परिक पुरुष थे जब उन्हें अपने विवाह लाइसेंस जारी किए गए थे।
इस प्रकार, एरिजोना कानून से लिंग परिवर्तन के ऑपरेशन के साथ एक डबल मेस्टेक्टोमी समझा जाता है, दलों के तर्क, यदि अपनाया जाता है, तो उन परिस्थितियों को जन्म देगी जिसमें किसी व्यक्ति का लिंग वाकई का मामला बन सकता है और कोई उचित, उद्देश्य मानक या नीति, जो बिल्कुल बेतुका परिणाम है कानून abhors। "
इस फैसले का अर्थ यह है कि यदि बेट्टी यह साबित कर सकती है कि शादी के समय वह "पर्याप्त आदमी" था, तो शादी एरीज़ोना की स्थिति में कानूनी होगी। लेकिन यह कैसे साबित होगा कि एक ट्रांस / आदमी पर्याप्त था? बेट्टी ने 1 99 7 में हार्मोन लेना शुरू कर दिया था। उसके पास अधिक पुरुष दिखाई देने के लिए एक डबल मेस्टेटोमी और छाती पुनर्निर्माण सर्जरी थी। चेहरे के बाल और अन्य मर्दाना साजिशकर्ता, चेक करें। उसने कानूनी रूप से शादी से पहले अपना नाम, उसका जन्म प्रमाण पत्र और उसके ड्राइवर का लाइसेंस बदल दिया। एक पुरुष लिंग की संस्थागत मान्यता, जांचें बीटियों ने शादीशुदा लाइसेंस के लिए पुरुष और पत्नी के रूप में आवेदन किया। इरादों, जांचें
ऐसा प्रतीत होता है कि गायब होने वाली एकमात्र चीज है फंतासमागोरिक फेलस। यह सच है कि Beattie एक phalloplasty नहीं था, एक सर्जरी जो बेहद महंगा है और वास्तव में भ्रष्टाचार त्वचा की एक बिट, जहां एक लिंग हो सकता है के अलावा बहुत कुछ नहीं करता है। चाज बोनो के प्रचारक के रूप में, हॉवर्ड ब्रैग्मन, हाल ही में इसे डालते हैं, जब यह पूछे जाने पर कि क्या चाज एक फ़िलप्लास्टी हो रही है,
"यह सच है, ऐसा कुछ है जो वह उचित समय पर विचार करेगा। लेकिन ऐसा कुछ नहीं है जो आसन्न है और ऐसा कुछ नहीं जो उसे विश्वास दिलाता है कि वह उसे एक आदमी बना देगा। वह अपनी मर्दानगी के साथ सहज महसूस करता है लिंग आपके कानों के बीच है और आपके पैरों के बीच नहीं। और वह जानता है कि यह एक अपूर्ण सर्जरी है और वह कुछ भावनाओं या कुछ सामान्य चीज़ों के साथ कुछ भी मिल सकता है जो कि किसी भी तरह की भावना नहीं है। "
लिंग आपके पैरों के बीच नहीं हो सकता है, लेकिन समकालीन विवाह कानून कुछ निश्चित है। जैसा कि विवाह कानून पहचान संरचनाओं को बदलने के साथ मिश्रित हो जाता है, यह तय करने की कोशिश कर रहा है कि शादी कौन नहीं कर सकता और कैसे कर सकता है। पूर्वकाल में, ये प्रतिबंध संख्याओं (बहुपत्नी) या नस्लीय वर्गीकरण (मिसेजेजेनेशन) पर आधारित थे। आज, 2013 में, विवाह कानून जननांगों में खुद को फंसाने लगता है यही कारण है कि दो महिलाएं शादी नहीं कर सकती हैं। ऐसा इसलिए भी है कि एरिज़ोना के जज को यह तय करने के लिए सक्षम लगता है कि ट्रांसमैमैन व्यक्ति विवाहित विवाह के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त व्यक्ति है या नहीं।
और अगर आपको लगता है कि लोग अपनी पैंट छोड़ते हैं तो यह पता लगाने का एक आसान तरीका है कि कौन शादी कर सकता है और नहीं कर सकता, चलो मिश्रण में अंतःस्थित स्थितियों को भी जोड़ते हैं। क्या एक लिंग को एक निश्चित लंबाई होना चाहिए, जो एक व्यक्ति के रूप में एक पति बनने योग्य हो? क्या एक भगशेफ को पत्नी के रूप में योग्य होने के लिए काफी छोटा होना चाहिए? गुणसूत्र परीक्षणों के बारे में, जो सभी प्रकार के संयोजनों को प्रकट करेंगे जो कि एक सरल XY या XX नहीं हैं?
आधुनिक प्रेम और विवाह कानून, मानव निकायों और पहचान का उल्लेख नहीं करने के लिए, एक साथ मिलते हैं। जो हमारे पैरों के बीच है, उसके कानूनी अधिकारों को सीमित करना कभी भी उस गाँठ को सुलझाने में मदद नहीं करेगा
