मैं प्रामाणिकता के बारे में सुनवाई करता हूं ऐसा लगता है कि सभी के लिए ब्योरा विवरण होना चाहिए जो सही होगा; एक आत्म-चिपकने वाली सील यह दर्शाती है कि आप जो देख रहे हैं वह क्या है, और जो भी मिलता है वह योग्य है।
एंडरसन कूपर ने इसे अपने दिन के व्यक्तित्व के लिंचपिन बना दिया है मैंने एंडरसन और उसकी मां, ग्लोरिया वेंडरबिल्ट को देखा, एक अकल्पनीय परिवार त्रासदी पर चर्चा; अपने भाई की आत्महत्या मैंने एक नए शो के शुरुआती दिनों में अच्छी तरह से प्रचारित एक प्रामाणिक चर्चा देखी। मैंने उनकी आँखों में प्रामाणिक आँसू देखे, क्योंकि कैमरा एक प्रामाणिक क्लोज-अप के लिए आया था।
आप एक दूसरे के लिए, दर्द का सवाल नहीं कर सकते लेकिन आप पैकेजिंग से इनकार नहीं कर सकते। मुझे पता है कि टीवी एक मनोरंजन माध्यम है मध्यम में प्रामाणिकता की कमी के सवाल के लिए परेशान होना सीखना है कि गिलिगन और कप्तान वास्तव में एक द्वीप पर नहीं थे।
लेकिन राष्ट्रीयता की वर्तमान ड्रम-हरा एक तरह का "बहुत ज्यादा विरोध करता है" प्रतिबिंब हो सकता है, जो कॉमेडियन लिली टॉमलिन ने एक बार अच्छी तरह से कब्जा कर लिया था: "जब मुझे लगता है कि मैं बहुत सनकी हूँ, मुझे पता है कि मैं हूं पर्याप्त निंदक नहीं। "
क्या यह हो सकता है कि प्रामाणिकता हमारे समय के लिए आक्सीमोरोनिक विशेषण है? प्रामाणिक समाचार एंकर? प्रामाणिक राजनीतिज्ञ? प्रामाणिक धार्मिक नेता? प्रामाणिक सेलिब्रिटी?
हम प्रामाणिकता की विफलताओं के मलबे क्षेत्र के माध्यम से अपना रास्ता उठाते हैं। हम एक बार विश्वास करते थे कि सरकार लेवी के निर्माण का तरीका जानती थी, कि वह वैध कारणों से युद्ध शुरू कर देगी, कि वित्तीय प्रणाली देश के सर्वोत्तम हित में काम करती है, और यह कि जो लोग इस बात से चिल्लाते हैं कि हम सभी को कैसे जीना चाहिए रहती है, उन लोगों को स्वयं जीता है
अस्तित्वदर्शिता का कहना है कि प्रामाणिकता यह है कि बाहरी दबावों के मुकाबले हम क्या हैं जो हम कुछ और होने पर जोर देते हैं।
यह राजनीति में विशेष रूप से मुश्किल हो जाता है, जहां दबाव वोट, पैसा और शक्ति हैं, और प्रामाणिकता का मतलब है कि उनके नुकसान को खतरे में डालना है। धार्मिक अधिकार उस में से किसी के लिए किसी का एक टुकड़ा देने वाला नहीं है जो कहते हैं: मैं राजकोषीय विवेक को पुनर्स्थापित करूँगा, लेकिन मैं समलैंगिक विवाह के साथ ठीक हूँ। दूर के बावजूद किसी के लिए सेलिब्रिटी छिड़का नहीं जाएगा, जो कहते हैं: मैं उन लोगों की मदद करूँगा, लेकिन मैं वास्तव में परवाह नहीं करता अगर लोग अपनी बंदूकें पसंद करते हैं।
राजनीतिक प्रामाणिकता सभी तरह के प्रस्ताव बन गई है। या तो पैर की हड्डी, या सड़क पर मारा बैंपल वेम्प्स के लिए है उचित वार्ता हानि के लिए है सत्य है जो हम आपको बताते हैं कि यह है।
राष्ट्रपति ओबामा की तुलना में फंसे हुए प्रामाणिकता के कुछ अधिक आत्मा-चूसने वाली प्रदर्शनियां हुई हैं। मैंने गर्व के साथ अपना नामांकन स्वीकार किया था और आशा की इतनी शक्तिशाली मुझे पता नहीं था कि मेरी आँखों में आँसू हैं मैं वास्तव में महसूस किया, इस बार, यह अलग होने जा रहा है उन्होंने कहा कि ऐसा नहीं है। यह है कि उसने जो कहा वह इतना वास्तविक था यह एक सुव्यवस्थित सूट नहीं था, जो कह रहा था कि भाषण-लेखक और परामर्शदाताओं की एक रेजिमेंट ने उन्हें क्या बताया। यह एक वास्तविक आदमी था, जो वास्तविक विश्वास से पैदा हुई असली चीजों को कह रहा था।
तब से, हमने देखा है कि उनकी प्रामाणिकता एक मोमबत्ती की तरह पिघल रही है – और हम उस रात में बहुत कुछ जलाया – सूर्य में बाहर छोड़ दिया
मुझे पता है, आदमी को एक बाइबिल पैमाने पर बुरा हाथ निपटा दिया गया है मुझे पता है कि वह अपने दिनों को पुरुषों के बाद सफाई करते हैं जो अब गोल्फ कोर्स पर हैं और उनके औचित्य को लिख रहे हैं।
लेकिन वह एक राजनीतिज्ञ बन गया है, और उस पर बहुत साधारण एक है। वास्तव में संबंधित चीज यह है कि शक्तिशाली स्व है जो हमें उम्मीद थी कि दबावों के लिए खड़ा होगा कई व्यक्तित्वों को विकसित किया है एक दिन एक यूनिफायर, अगले दिन कक्षाओं का एक विभक्त। एक दिन एक निर्धारित परिवर्तन चालक, अगले दिन एक समझौता करने वालों को सुलझाने वालों को अस्वीकार करने के लिए
यह पुरानी कहावत है कि नेतृत्व का सार एक परेड को ढूंढना है और इसके सामने आना है। क्या कोई परेड नहीं है? क्या होगा अगर विच्छेदन और निराशा ने हमें इतना विचलित किया है कि रैंकों को बनाने में असंभव है?
यहां एक उच्च लागत है जब एक संतुलित विश्वदृष्टि रखने वालों को विश्वास नहीं होता है, तो वे कुछ भी नहीं मानते हैं – या कोई भी – बिल्कुल। यह उन पहलुओं के लिए पहिया को बदल देता है जिनके विश्वास अविनाशी, अनपेक्षित और बिना सूक्ष्मता के हैं
अनुपस्थित विश्वास, हम छवि में डिफ़ॉल्ट होते हैं, जिसका अर्थ है प्रामाणिकता व्यर्थ है। क्या वैनिटी फेयर लेखक जेम्स वल्कोट ने मिट रोमनी की "पॉलिश चमड़े की निष्ठा" कहा था जो काम कर सकता था हमें परवाह नहीं है कि अगर पेटेंट दवा आप बेच रही है तो वह रंग का पानी है। बस एक अच्छा शो देते हैं, और हमें यह समझा लें कि यह हमें क्या बीमारी का इलाज करेगा
फिर भी, मैं उस प्रामाणिकता के जीवन को सोचने में मदद नहीं कर सकता कहीं एक आत्म इतना मजबूत है कि यह शक्ति, पैसा और ब्लॉगर्स के अविश्वसनीय दबावों के लिए खड़े होंगे; इतना मजबूत है कि हम इसके लिए तैयार हो जाएंगे, भले ही हम अपने सभी भागों से सहमत न हों।
लेकिन हो सकता है कि फायरस्टॉर्म संचार के निंदनीय सत्य के इन दिनों में बहुत आशा है। शायद यह पूछने के लिए बहुत अधिक है
कॉपीराइट पेगी ड्रेक्सलर
डॉ। पेगी ड्रेक्सलर एक शोध मनोविज्ञानी, वेविल मेडिकल कॉलेज, कॉर्नेल विश्वविद्यालय में मनोचिकित्सा के मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर हैं, और हमारे पिता, खुदवालों: बेटियां, फादर, और चेंजिंग अमेरिकन परिवार (रोडेल, मई 2011) लेखक हैं । चहचहाना और फेसबुक पर पैगी का पालन करें और पैगी के बारे में www.peggydrexler.com पर और जानें
