लेखक की ब्लॉक और फिल्म में आत्महत्या

तो यहां यह पुस्तक थी जिसे मैंने एक मनोविज्ञान पत्रिका के लिए समीक्षा करने के लिए सहमत हुए थे ( किताब और जर्नल शीर्षक दोनों नामहीन रहेगा )। सेक्सी विषय: वास्तविक जीवन और फिल्मों में लोग आत्महत्या कैसे और क्यों करते हैं, आप जानते हैं, वास्तविकता बनाम वास्तविक जीवन। खैर, मुझे सेक्सी, एक मीडिया मनोविज्ञानी, प्रमुख फिल्म मेवेन और पूर्व पटकथा लेखक। मैं अंदर कूदने के लिए इंतजार नहीं कर सका

पढ़ने और लिखने के लिए तीस दिन की समय सीमा ऐसा नहीं है कि लंबे समय तक, लेकिन निश्चित रूप से संभव है फिर मैंने किताब पढ़ना शुरू कर दिया …

बड़ी गलती। वास्तव में इसे पढ़ने, मेरा मतलब है अगर मैं कर सकता था, तो मैंने वाल्केन के मन की जांच करनी होगी, किताब की सार को "अवशोषित" करने की कोशिश की, 500 शब्द की समीक्षा को दबाएं और उसे अपने रास्ते पर भेज दिया।

• मानसिक बीमारी के साथ बढ़ते
• हम क्या कर सकते हैं नियंत्रण रखना
• एक आपराधिक अधिनियम के लिए प्रेरणा क्या है?
• 4 ओहियो में किशोर आत्महत्या: दोष करने के लिए धमकाता है?
• एक हत्यारे का बनाना

समस्या यह थी कि मुझे किताब का सार नहीं मिल सका। हो सकता है कि वह शब्दों, परिभाषाओं, टाइपोग्राफी, लंगड़ा "वैज्ञानिक" अनुमानों, और अंतहीन उप-तथा आत्म-इरादे के सुप्रा-श्रेणियों के हिमस्खलन के नीचे छिपा रहे थे। मुझे जल्दी से एहसास हुआ कि मैं ग़लत निर्देशित विज्ञान के दलदल में कमर-गहरा था। एक गुदा व्यक्तित्व के साथ एक मनोविज्ञान पुस्तक

अलविदा मज़ा, हैलो काम

पुस्तक के वैज्ञानिकवाद को लेखक की पूर्ण अनुपस्थिति के आधार पर रेखांकित किया गया था कि फिल्मों को कैसे बना दिया जाता है, जो एक चिपचिपा विकेट का एक सा है, जब आप यह आकलन कर रहे हैं कि फिल्म और वास्तविक जीवन आत्महत्या करते हैं और क्या लोगों के इरादों के अनुरूप नहीं है आत्महत्या करने के लिए के रूप में है : वह

• प्रारंभिक भाग III: एक फिल्मकार एक मनोवैज्ञानिक के रूप में प्रच्छन्न
• एक मानसिक स्वास्थ्य स्क्रीनिंग उपकरण के रूप में फेसबुक?
• स्कूल धमकी और आत्महत्या
• शेयिंग लाइट, शेडिंग लाइट
• पुरुषों और मास किलिंग

प्यार के लिए मर गया वह एक बम को निशाना बनाया गया। वह उदास थी। वह वीर था

।

मार्जिन नोट पढ़ने, हाइलाइट करने, रेखांकित करने और सम्मिलित करने के बाद, मैंने सवाल उठाया कि क्या मुझे समझ नहीं आया कि लेखक क्या कह रहा था। मेरी समस्या, उसकी नहीं मैंने अपनी सच्चाई का परीक्षण करने के लिए अपनी पत्नी राहेल, एक स्क्रिप्ट डॉक्टर को किताब दी है। हम दोनों गंभीर और भोली विद्वानों द्वारा लिखी गई मोटापा किताबें पढ़ते हैं, जिनके लिए बौद्धिकता कार्यकाल का शाही मार्ग है- लेकिन पटकथा लेखन या फिल्म निर्माण की कला के रचनात्मक बेहोश नहीं। क्या यह दूसरा था?

एक दिन बाद, उसने मेरी मेज पर उसकी प्रतिक्रियाओं और सुझावों को उछाला: "यह आप नहीं है, प्यारे यह किताब चूसना है यह प्रेरक, अति विस्तृत, कब्जबद्ध लेखन है जो सॉसेज फैक्ट्री दृष्टिकोण की स्पष्ट अज्ञानता को धोखा देती है, जो कि हॉलीवुड की फिल्म बना रही है, "उसने घोषणा की, फिर एसिडली गयी," क्या फिल्म निर्माता कहते हैं "अरे अरे, मोड़ो, सहयोग"।

किताब को उसके हाथ में पकड़े हुए जैसे कि प्लेग में फिर से लिया गया, उसने निर्देश जारी किया: "अब उस समीक्षा को लिखो इससे पहले कि आप पागल और मुझे नट्स चलाता है इससे पहले इस घर के बाहर शैक्षिक कचरे का वह टुकड़ा प्राप्त करें । " उस समय उसने कमरे में पुस्तक को छोड़ दिया

मैंने तब उसकी टिप्पणियों को पढ़ा। वे समान रूप से क्रूर थे उनका स्वर हॉलीवुड की एक लिपि की सम्मेलन में प्रतिक्रिया के रूप में मुहैया कराएगा, लेकिन शैक्षिक समीक्षा में नहीं।

मैं पढ़ने के लिए वापस आने के कई दिन पहले इंतज़ार किया था कि मेरे बेएटी नॉयर क्या हो रहा था लेकिन मैंने किताब को मिसाल दिया था। खोज (और विविध विकर्षण) मुझे कुछ और दिन ले गए (आप देख रहे हैं कि यह कहाँ जा रहा है, है ना, सिगमंड?)।

मैं फिर से काम करने के लिए अपने आप को फिर से सेट: तीन दिन के skimming, पैराग्राफ rereading, अध्याय और समापन सारांश अध्याय। यह पागलपन था; और मुझे अभी भी वह स्कीमा नहीं मिल पाई जिसने शैक्षिक ब्लीड्स के तारामंडल पर कब्जा कर लिया जो फिल्म में आत्महत्या और वास्तविक जीवन में ग्रंथ है।

निराश, मैं नीचे खिला की कोशिश की मैं शीर्षक को गोल करने के लिए देख रहा हूं कि पुस्तक की जैकेट पर राक्षसों की तुलना में कहीं और की समीक्षा की गई है, जो अन्य प्रकाशकों की स्थिरता में अक्सर अन्य लेखकों से आती है; आमतौर पर दफनाने के बजाय प्रशंसा की गारंटी है मैं ज़िप, नाडा, कुछ नहीं के साथ आया था मैंने अपने दम पर किया था।

दिन चलें मैं संघर्ष, शेख़ी, कुतिया, परेशानी सो रही है। विडंबना अखबार की सुर्खियां और टीवी क्रॉल पर मेरे दिमाग में चमक: मीडिया मनोवैज्ञानिक आत्महत्या कर रहे हैं आत्महत्या पर पुस्तक की समीक्षा लिखने में असमर्थ

रोज़, राहेल मुझे देखती हैं सहानुभूति आंखों के साथ मुस्कान। कुछ नहीं कहता है। शांत समर्थन

अजीब, अजीब तरह से, चीजें ऊपर आते रहें, मेरे तत्काल ध्यान की मांग। ( नहीं, नहीं पेंसिल sharpening। वास्तव में, मैं उस से बेहतर हूँ )। यूटा उच्च विद्यालय के छात्र मुझे मीडिया मनोविज्ञान के बारे में साक्षात्कार देना चाहता है, उसके वरिष्ठ प्रोजेक्ट के लिए। नॉर्थवेस्टर्न के एक पत्रकारिता छात्र सेलिब्रिटी के साथ अमेरिका के जुनून के बारे में पूछता है। फिर, ज़ाहिर है कि मुझे कट्टरपंथी सुपरबाल प्रशंसकों के बारे में परेड पत्रिका से महिला के साथ साक्षात्कार लेना था और क्या उन्हें गम-बोरिंग, पनीर सिर पहनने और द्वि-रंगीन पेंट वाले चेहरे से खेलना है।

सभी स्पष्ट रूप से धर्मी रुकावटें

यह समय सीमा पहले एक हफ्ते पहले है प्रसंस्करण को गति देने के लिए, मैं अपने कंप्यूटर को वायरस, मैलवेयर और डीफ़्रेग्मेंटेशन की जरूरतों के लिए स्कैन करने के लिए एक गड्ढे रोक देता हूं। फिर मुझे मीडिया के कमरे में नए कॉर्क फर्श को स्थापित करने वाले कर्मचारियों को मदद करना है। का पालन करें कि जल्दी से घर के पीछे ठंढा पहाड़ियों पर हरेम बनाने वाले टर्की की झुंड के कुछ तस्वीरें लेते हुए। कभी पता नहीं कब आपको पिकासा शाम के लिए प्रकृति के सटीक स्पर्श की आवश्यकता होगी।

समय सीमा से दो दिन पहले, मैं समाप्त होने के करीब कहीं भी नहीं हूं। जैसा कि मैं झील के चारों ओर उस कुत्ते के चारों ओर सुबह चल रहा हूं। मैं अपने आप को बर्ताव करता हूं: "आप कह रहे हैं, चलने वाले खाली, बेकार-टुकड़े-टुकड़े-लेखक।"

मैं वापस घर में गिरावट आई हूं राहेल मुझे अपना चेहरा और गति मुझे रसोई के सिंक पर देखता है जहां वह व्यंजन धो रहा है ( उसका शांत समय )। गीले हाथों से, वह मेरा चेहरा काटता है, मुझे आंखों में दिखता है।

"स्टुअर्ट, वह किताब शैतान का काम है अनुसंधान ने क्या खुलासा किया? महिलाओं को रिश्ते तनाव के कारण पुरुषों की तुलना में आत्महत्या अधिक बार होती है? यह कला विज्ञान की तुलना में अधिक वाक्पटु बोलती है? वास्तव में? मैं प्रेस को सचेत कर दूँगा। क्या कुछ बुनियादी आत्महत्या बाउबल्स! "

मुझ पर इशारा करते हुए उसने निर्णायक झटका दिया। "यह किताब आपके सम्मान के लायक नहीं है।"

और अचानक यह सब समझ में आया। मैं एक पागल बनाने वाली अकादमिक सुअर पर सम्मानपूर्ण लिपस्टिक डालने की कोशिश कर रहा था, जो बोना के कान पर रेशम बटुआ लगाने की कोशिश कर रहा था। ( और क्यों विसंगतियों और बेमेल के लिए इतने सुअर रूपक हैं ?) मेरी समीक्षा के लिए पुस्तक की बेअसरहित जटिलता, मूर्खतापूर्ण उदासीनता और भोली विश्लेषण रेशम पर्स के साथ नरक मैंने समीक्षा की यह बर्लप उपचार देने का फैसला किया जो इसे योग्य था।

तीन घंटे बाद घरेलू, एक समीक्षा के थोड़ा गड़बड़ का अनावरण किया गया था, थोड़ा साफ, फिर कर्तव्य को जर्नल के लिए ईमेल भेजा। मैंने समय सीमा तय की और राजनीतिक रूप से जोखिम भरा समीक्षा की (जर्नल एडिटर के काम को पुस्तक में कई बार उद्धृत किया गया था)। मेरे और राहेल के लिए, हम एक आग जलाई, कुछ पिया

वाइन और केडी लैंग की बात सुनी, लियोनार्ड कोहेन के हालेलुजाह