मेडिकल मारिजुआना कानून लुप्तप्राय किशोर नहीं, अध्ययन ढूँढता है

एलेना वीसमान द्वारा

लगभग आधे देश ने मेडिकल मारिजुआना को वैध कर दिया है। शोध से पता चलता है कि कैनबिनोइड्स-कैनाबिस पौधों में पाया जाने वाला रासायनिक यौगिकों-दर्द, सूजन, मितली, मिर्गी रोग, और अन्य स्थितियों का इलाज करने में मदद मिल सकती है। इन संभावित लाभों के बावजूद, बहुत से लोग चिंता व्यक्त करते हैं कि कुछ वयस्कों के लिए पॉटिंग को कानूनी बनाने के लिए किशोरों द्वारा मनोरंजक उपयोग में वृद्धि होगी।

Stanimir Stoev / Shutterstock
स्रोत: स्टेनमीर स्टोव / शटरस्टॉक

लेकिन माता-पिता को हाल ही में द लैंसेट मनश्चिकित्सा में प्रकाशित एक देशव्यापी अध्ययन से दिलासा मिल सकता है, जिसमें सबूत मिलते हैं कि चिकित्सा मारिजुआना के वैधीकरण में किशोरों के बीच उपयोग में वृद्धि नहीं होती है नशीली दवाओं के दुरुपयोग पर नेशनल इंस्टीट्यूट द्वारा वित्त पोषित इस अध्ययन में, 1 99 1 से 2014 के 48 राज्यों में दस लाख से अधिक किशोरों के बीच मारिजुआना का इस्तेमाल करने के लिए सर्वेक्षण आंकड़ों का इस्तेमाल किया गया। हर साल, लगभग 400 स्कूलों के 8 वीं, 10 वें और 12 वीं कक्षा के छात्रों ने स्व-प्रशासित प्रश्नावली पूरी कर ली थी जिसमें मारिजुआना के उपयोग पर प्रश्न शामिल थे।

21 राज्यों में उस समय के दौरान मेडिकल मारिजुआना का उपयोग वैध था, शोधकर्ताओं ने पाया कि मारिजुआना कानून पारित किए जाने के बाद किशोरों के उपयोग का खतरा काफी भिन्न नहीं था।

इस खोज के बावजूद, राज्यों में मेडिकल मारिजुआना को वैध मानी जाने वाली उपयोग की दर अधिक थी, औसतन 15.87% किशोरों ने 30 दिनों में मारिजुआना का सेवन करने की रिपोर्ट की, जबकि मेडिकल मारिजुआना अनुमति के बिना राज्यों में से 13.27% लोगों की तुलना में यह 30 दिन था।

यदि वैधानिकता नहीं है, तो मारिजुआना खपत की वृद्धि के पीछे क्या ड्राइव है? कोलम्बिया में अध्ययन और प्रोफेसर ऑफ एपिडेमियोलॉजी के प्रमुख लेखक दबोराह हासिन ने कहा, "हम इन राज्यों में मारिजुआना के इस्तेमाल के प्रति दृष्टिकोणों और कुछ जोखिमों के प्रति दृष्टिकोण पर अन्य राज्यों से अलग हैं या नहीं।"

इस अध्ययन के निष्कर्षों के साथ, यह तथ्य भी है कि ज्यादातर अमेरिकी मतदाताओं ने अब पूर्ण कानूनीकरण का समर्थन किया है, 27 राज्यों में चिकित्सा मारिजुआना के बारे में कुछ चिंताएं पैदा कर सकती हैं जो अभी तक दवा को वैध बनाना नहीं है। हार्वर्ड के मैकलीन अस्पताल में सब्स्टंस एब्यूज कंसल्टेशन सर्विस के निदेशक केविन हिल ने "लैनसेट मनश्चिकित्सा में एक संपादकीय में लिखा है," भविष्य के फैसले, जो मेडिकल मारिजुआना कानूनों को अधिनियमित करने के लिए या नहीं, इस आधार पर कम से कम आंशिक रूप से निर्देशित होना चाहिए " उन्होंने कहा, "वैचारिक विश्वासों को चुनौती देने के लिए वैज्ञानिक पद्धति का उपयोग करने की रूपरेखा को मारिजुआना नीति पर भविष्य के अनुसंधान के एक महत्वपूर्ण ड्राइवर बने रहना चाहिए।"

ऐलेना वीसमन मनोविज्ञान आज में एक संपादकीय प्रशिक्षु है I

Intereting Posts
पारिवारिक पुनर्मिलन, पारिवारिक सीमाएं पावर प्ले केमोब्रेन: अनुभूति पर कीमोथेरेपी का प्रभाव भेद्यता और इंद्रधनुषों का द डेडवुड इफेक्ट एक बहुभाषी पुरातत्वविद् होने का क्या मतलब है? भावनाओं का फ़ंक्शन तीन उच्च प्रोफ़ाइल बाल दुर्व्यवहार मामले से तीन महत्वपूर्ण सबक क्या आपने इंपोस्टर सिंड्रोम का अनुभव किया है? कितना अच्छा इरादों हमें गूंगा और मतलब क्या आप बैठकों में सुनवाई हानि की घोषणा कर रहे हैं? यह है: विज्ञान और धर्म नीचे फेंक देते हैं; भाग 1 जब आपका बच्चा आपके बच्चे के दुर्व्यवहार पर गलत तरीके से आरोप लगाता है: मेरी कहानी क्षण में उपस्थिति और उपस्थित होना लिंकन और मंडेला से आज के नेता क्या सीख सकते हैं