आज महिलाएं अपनी दादी की तुलना में पुरुषों की तरह बहुत अधिक व्यवहार करती हैं। आखिरकार, वे करियर में प्रतिस्पर्धा करने के लिए कॉलेज में भाग लेते हैं (पति को खोजने के बजाय)। वे सेक्स में रुचि रखते हैं वे शराब पीते हैं और ड्रग्स करते हैं वे प्रतिस्पर्धी खेलों में सक्रिय हैं, जिनमें पेशेवर भी शामिल हैं
सामाजिक वैज्ञानिक अक्सर "यौन मुक्ति" में इस तरह के गहरा बदलावों का श्रेय देते हैं लेकिन यह वास्तव में एक सच्ची वैज्ञानिक व्याख्या की तुलना में एक अर्थपूर्ण चाल का अधिक है। यह परिपत्र तर्क में एक अभ्यास है हमें उस पर आश्चर्य नहीं होना चाहिए क्योंकि सामाजिक विज्ञान में लगभग सभी तथाकथित स्पष्टीकरण एक समान दोषपूर्ण फार्मूले का पालन करते हैं, जैसा कि मैंने अपनी हाल की किताब "द मिथ ऑफ कल्चर में विद्वानों के विस्तार में बहस करते हुए कहा: क्यों समाजों के वास्तविक प्राकृतिक विज्ञान की आवश्यकता है? "
यदि महिलाएं पुरुषों की तरह अधिक बर्ताव कर रही हैं और विद्वानों ने यौन मुक्ति के लिए इसका श्रेय दिया है, तो हम संदेहपूर्ण होने का हकदार हैं। यह कहने का समान अर्थ है कि अब महिलाएं पुरुषों की तरह अधिक व्यवहार करने के लिए स्वतंत्र हैं क्योंकि वे पुरुषों की तरह व्यवहार करने के लिए और अधिक मुक्त हैं (यानी, यौन रूप से मुक्त हो गए हैं या स्त्रैण "भूमिकाएं" से असंतुलित)। हम रैम्पेलस्टिल्त्स्किन प्रभाव की उपस्थिति में हैं – समस्या को एक नाम दें और यह दूर जाता है
यह एक आलोचक बनना बहुत आसान है, ज़ाहिर है। अगर कोई स्त्री व्यवहार को बदलने के लिए वास्तविक विवरण प्रदान करना चाहता है, तो यह क्या होगा? स्पष्टीकरण के विभिन्न संभावित स्तर हैं लेकिन सबसे बुनियादी जैविक है। बहुत सारे सबूत एकत्रित हो रहे हैं कि पुरुषों और महिलाओं के प्रतिस्पर्धात्मक व्यवहार, अन्य प्रजातियों की तरह ही सेक्स हार्मोन के स्तर को बदल कर मध्यस्थता कर रहे हैं।
एक व्याख्या के रूप में हार्मोन का प्रयोग बहुत सरल लग सकता है, जैविक न्यूनीकरण का एक मामला अबाध है। विडंबना यह है कि हार्मोनल स्पष्टीकरण काफी सरल नहीं होते हैं क्योंकि यह सरल कारण के लिए कल्पना की जा सकती है कि व्यवहार हार्मोन को प्रभावित करता है और हार्मोन पारस्परिक कारणों की कभी-कभी समाप्त होने वाली श्रृंखला में व्यवहार को प्रभावित नहीं करता है। यही कारण है कि लिंग-टाइप किए गए व्यवहार में परिवर्तनों को समझने के लिए हार्मोन एक महत्वपूर्ण सुराग हैं
यह तर्क सबसे स्पष्ट रूप से वर्तमान मानव विज्ञान में हाल ही के एक पत्र में यूटा विश्वविद्यालय के मानवविज्ञानी एलिजाबेथ कैशडान द्वारा विकसित किया गया था जो जाहिरा तौर पर महिला शरीर के आकार को बदलने से संबंधित है। कैशडान का मानना है कि इष्टतम महिला शरीर का आकार एक मर्लिन मुनरो या स्कारलेट जोहानसन के रेनक्लस आंकड़ा नहीं है, जो संकीर्ण कमर और बड़े स्तनों के साथ होता है। अधिकांश समाजों में, महिलाओं में वास्तव में व्यापक कमर हैं और आबादी वाले समाज में ऐसे आंकड़े अधिक आकर्षक हैं, जैसे ज़ुलु (चित्रित) जहां भोजन दुर्लभ है और डेनमार्क और ब्रिटेन जैसे देशों में भी जहां पुरुषों और महिलाओं के बीच अधिक समानता है
उन समाजों में जहां महिलाओं को अपने बच्चों के लिए उपलब्ध कराने के दबाव में हैं, बढ़ती टेस्टोस्टेरोन उत्पादन उनकी सहनशक्ति, शक्ति और प्रतिस्पर्धा को बढ़ाता है। हालांकि, तनाव हार्मोन के साथ, टेस्टोस्टेरोन भी कमर के बारे में संग्रहित वसा की मात्रा को बढ़ाता है, जिससे आंकड़े की रूढ़िवादी स्त्रीत्व कम हो जाती है।
कैशडान के परिणाम सांख्यिकीय रूप से अधिकतर वर्णनात्मक हैं क्योंकि उनकी तुलना में उनकी एक बड़ी संख्या में समाज नहीं है। महिलाओं के आदर्श आंकड़ों के अपने खुद के सांख्यिकीय विश्लेषण के रूप में वे साल-दर-साल पत्रिका की तस्वीरों में बदलते हैं, यह भी पाया गया कि जब महिलाएं उच्च शिक्षा और करियर में बड़ी संख्या में प्रवेश करती हैं, तो [अमेज़न 1573929700] देखें जब वे नौकरी के लिए एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं, तो वे अधिक सेक्सी लगने की तुलना में सक्षम दिखने में अधिक रुचि रखते हैं। 1 9 50 के दशक के दौरान, जब महिलाओं को कैरियर के बजाय विवाहित होने के लिए संक्षेप में लौटा दिया गया, महिलाओं के पत्रिकाओं में एक सेक्सियर आंकड़ा पसंद किया गया था। यह जेन रसेल और मर्लिन मुनरो की उमंग का समय था
टेस्टोस्टेरोन उत्पादन में वृद्धि इस प्रकार यह समझने में मदद करती है कि महिलाओं ने न सिर्फ पुरुषों की तरह व्यवहार किया बल्कि वास्तव में एक अधिक मर्दाना शरीर का आकार विकसित किया है। इन सभी घटनाएं एक सुव्यवस्थित पैटर्न में एक साथ फिट होती हैं जिससे महिलाओं को विभिन्न प्रकार के समाजों में सफल होने में मदद मिलती है। शरीर और व्यवहार (या फेनोटाइप) के बीच इस तरह के एक स्वच्छ मैच और प्रतिस्पर्धी सफलता के लिए क्या आवश्यक है वास्तव में एक अनुकूलन है।
अनुकूलन अक्सर फ़नोटाइप और फ़ंक्शन के बीच लॉक-एंड-चाइस्क प्रकार रिश्तों के रूप में माना जाता है। उदाहरण के लिए जिराफ की गर्दन लंबा पेड़ों तक पहुंचने के लिए एक आदर्श "क्रेन" है। यदि सामाजिक परिवेश ताला है, और मादा प्रतिस्पर्धा की कुंजी है, तो हार्मोन ताला बनाने वाली महिलाएं कई अलग-अलग समाजों में सफल होने के लिए महिलाएं पीस रही हैं। बेशक, पुरुषों ने भी अन्य महिलाओं की तरह व्यवहार करना शुरू कर दिया है, बच्चों के लिए देखभाल करने में उनकी अधिक भूमिका को समायोजित करने के लिए अन्य हार्मोन मरम्मत करने वालों के लिए धन्यवाद।
