सिद्धांत है कि तीन से कम उम्र के बच्चे अपने अलग-अलग या तलाकशुदा पितरों के साथ रातोंरात नहीं रहना चाहिए, जब माता-पिता सह-अभिभावकों की व्यवस्था पर सहमत नहीं हो सकते हैं, हाल ही में बहुत छोटे बच्चों के लिए सह-आवासीय अभिभावकों के खिलाफ एक तर्क के रूप में सामने आया है। यद्यपि मैकंटॉश (2010) के ऑस्ट्रेलियाई काम में पाया गया कि दो लोगों के तहत शिशुओं ने एक हफ्ते या एक हफ्ते में बिताया और बच्चा जो अपने गैर-प्राथमिक देखभाल करने वाले की देखभाल में रात भर के एक महीने में 10 दिन खर्च करते हैं, वे अधिक चिड़चिड़ा, अधिक गंभीर रूप से परेशान और असुरक्षित उनके प्राथमिक माता-पिता के साथ उनके संबंध, कार्यों में कम से कम, और अधिक शारीरिक और भावनात्मक रूप से बल दिया जाता है, इस अध्ययन को हाल ही में प्रकाशित किए गए एक आम सहमति से 110 बच्चों के विकास विशेषज्ञों (वारशाक, 2013) द्वारा अनुमोदित किया गया है, जिसमें पाया गया कि मैकंटॉश ने अनिर्धारित निष्कर्ष निकाले उसके अनप्रेष्ठ और दोषपूर्ण डेटा से हालांकि मैकिन्टोश ने शुरू में यह निष्कर्ष निकाला कि "पहले या दो वर्ष में प्राथमिक देखभालकर्ता से बार-बार दोबारा रहता है, शिशु को परेशान कर सकता है और दोनों माता-पिता के साथ सुरक्षित लगाव के निर्माण को बाधित कर सकता है" और "रात भर शुरुआती बचपन में प्राथमिक देखभालकर्ता से दूर रहना आम तौर पर सर्वश्रेष्ठ से बचा जाता है प्राथमिक देखभालकर्ता को लाभ नहीं होने तक, "उसने हाल ही में इन बयानों को वापस ले लिया है, स्वीकार करते हुए कहा है कि" पहले तीन वर्षों के दौरान किसी भी रात में देखभाल के खिलाफ चेतावनी नहीं दी गई है। "उनके पहले बयान, नीति निर्माताओं द्वारा अभी भी दुरुपयोग किया जा रहा है, मीडिया और अकादमिक मंडल से तलाकशुदा पितरों के बच्चों को शिशुओं और बहुत छोटे बच्चों के जीवन में सार्थक भागीदारी से बहिष्कार करने का औचित्य सिद्ध किया गया।
इस विवाद को लेकर टॉर्नेलो, इमरी एट अल (2013) का एक नया लेख है, जो अनिवार्य रूप से मैकिन्टोश की मूल निष्कर्षों का समर्थन करता है: "बच्चों के बीच असुरक्षा के संबंध में अक्सर अधिकताएं (जुड़े) हैं।" मैकिन्टॉश अध्ययन की तरह, इमरी फलाफ परिवारों और बाल कल्याण अनुसंधान के प्रजनकों के अनुसार, अमरीका फ्रैगेज़ फेलिज़ और बाल कल्याण अध्ययन से, जो एक प्रतिनिधि नमूना से दूर है, लेकिन एक अमान्य विधि का उपयोग करते हुए बच्चों के व्यवहार को मापने के मामले में त्रुटिपूर्ण डेटा पर भरोसा करते हैं। बच्चा अटैचमेंट क्यू सॉर्ट की वैधता केवल तभी होती है अगर डेटा प्रशिक्षित पर्यवेक्षकों द्वारा इकट्ठा किया जाता है जो मां और उनके बच्चों के बीच घंटों के दौरान बातचीत देखने से जानकारी इकट्ठा करते हैं। जब माताओं को आत्म-रिपोर्ट की अनुमति दी जाती है, जो कि वास्तव में टोर्नेलो और एमरी का इस्तेमाल करने वाला उपाय है, तो टीएक्यू वैधता खो देता है फिर भी, उनके निष्कर्षों ने कोई कारण नहीं बताया कि बच्चों को अपने पिता के साथ अधिकता नहीं बिताएं, क्योंकि ओवरराइटरों और गैर-राक्षसी लोगों के बीच लगभग कोई अंतर नहीं था; 14 परिक्रमण पर सात उपायों के लिए विश्लेषण किया गया है, केवल एक आंकड़ा महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण अंतर उभर आया है: जो बच्चों को 3 साल की उम्र में बार-बार रातोंरात छोड़ दिया जाता है वे 5 साल की उम्र में दुर्लभ या अधिक व्यापक समूहों से अधिक सकारात्मक व्यवहार प्रदर्शित करते हैं।
टॉर्नेलो और एमरी अध्ययन के दोनों दोष और गहरा असर, मैकिंतोश के समान हैं, जो मेरे सहयोगी पॉल मिलर और मैंने लेख के प्रति अपनी राय में बताया। हमारे रीजोइंडर के लिए एमरी की प्रतिक्रिया ने अपने शोध की हमारी प्रमुख आलोचनाओं का समाधान नहीं किया; बल्कि, वह दावा करता है कि शिशुओं और बहुत छोटे बच्चों के प्रभावों के बारे में अनुपस्थित मजबूत प्रमाण प्रत्येक माता-पिता के साथ अधिकता बिताते हैं, सबूत का भार उन लोगों के साथ है, जो सह-माता-पिता के विरोधियों के बजाय सह-अभिभावक की स्थिति के लिए समर्थन करते हैं।
फिर भी पर्याप्त व्यावहारिक सबूत हैं कि साझा माता पिता तलाक के बच्चों के लिए बेहतर लगाव, समायोजन, और परिणाम पैदा करता है, जिसमें शिशुओं और बहुत छोटे बच्चों को शामिल किया गया है। बहुत विवाद है कि छोटे बच्चों को अपने पिता को रात भर देखने से रोका जाना चाहिए, जब तक कि ये साबित न हो कि यह हानिकारक नहीं है, तो यह बताता है कि टोर्नेलो और एमरी के पास उनकी स्थिति का समर्थन करने के लिए बहुत कम अनुभवजन्य सबूत हैं। दरअसल, हालांकि वे इस कथन के साथ अपने लेख को शुरू करते हैं, "मुलायमों के बीच लगाव की असुरक्षा से अक्सर अधिकता बढ़ जाती है," जो कि सुर्खियों में विश्वव्यापी रूप से कब्जा कर लिया गया है, वे अपने लेख को समाप्त करते हैं, "वर्तमान अध्ययन निश्चित रूप से इसके बारे में बहस को हल नहीं करता है अक्सर अधिकता और बहुत छोटे बच्चों की भलाई। "
छोटे बच्चे और उनके माता-पिता के बीच रातोंरात संपर्क के संबंध में टोर्नेलो और एमरी के विचार पुराने विचारों से अधिक प्रभावित हुए हैं कि शिशु केवल अपनी मां के साथ प्राथमिक संलग्नक का निर्माण करते हैं केवल एक अभिभावक को "प्राथमिक लगाव" की धारणा ही लगाव सिद्धांत और अनुसंधान द्वारा बदनाम हुई है। शिशुओं को आम तौर पर दोनों माता-पिता और लंबी उम्र के माता-पिता की अनुपस्थिति में संलग्नक बनाते हैं, इन अटैचमेंट की सुरक्षा को खतरे में डालते हैं।
जैसे ही हम अपने बच्चों की देखभाल करने के लिए बरकरार परिवारों में माता-पिता को प्रोत्साहित करते हैं, स्वस्थ माता-पिता के रिश्तों के विकास पर सामाजिक विज्ञान के साक्ष्य, और स्वस्थ माता-पिता के रिश्तों के दीर्घकालिक लाभ, इस बात का समर्थन करते हैं कि साझा माता-पिता होना चाहिए शिशुओं और बच्चियों सहित सभी उम्र के बच्चों के लिए तलाक के बाद माता-पिता की योजनाओं के लिए आदर्श।
शोध अध्ययनों को देखते हुए, जो एक सुरक्षात्मक पहलू के रूप में पहचानता है, जो बच्चे के पालन-पोषण के लिए बढ़ती हुई पिता की प्रतिबद्धता और पितृ अलगाव की कम घटनाओं के साथ जुड़े हुए हैं, और अध्ययनों की अनुपस्थिति जो ओवरनइट्स, नीति निर्माताओं और निर्णय निर्माताओं के किसी भी जोखिम को प्रदर्शित करते हैं, उन्हें यह समझना चाहिए कि युवा बच्चों को अतिसंख्यकों से वंचित करना उनके पिता बच्चों की भलाई के साथ समझौता करेंगे। अपने बच्चों और बच्चा दोनों माता-पिता के ओवरनइट्स सहित, नियमित और लगातार सहभागिता की शुरूआत को स्थगित करने के लिए पर्याप्त साक्ष्य मौजूद नहीं हैं।
टॉरनेलो, एस, एमरी, आर, रोवेन, जे।, पॉटर, डी।, ओकर, बी।, और जू, वाई। (2013)। बहुत छोटे बच्चों के बीच रात भर की हिरासत व्यवस्था, लगाव और समायोजन शादी और परिवार के जर्नल, 75
मिलर, पी।, और क्रक, ई। (2014)। मातृ लगाव, पैतृक रातोंरात संपर्क, और बहुत छोटे बच्चों के समायोजन: एक पुन: परीक्षा। जर्नल ऑफ़ मैरेज एंड फैमिली, 76
मैकिन्टोश, जेई, स्मीथ, बी, और केलेर, एम। (2010)। पश्चाताप व्यवस्था के बाद के विभाजन: पैटर्न और परिणाम, पं। द्वितीय: रातोंरात देखभाल पैटर्न और शिशुओं और युवा बच्चों में मनो-भावनात्मक विकास के बीच संबंध। उत्तरी कार्लटन, ऑस्ट्रेलिया: पारिवारिक बदलाव
वारशक, आर (2014)। युवा बच्चों के लिए सामाजिक विज्ञान और पेरेंटिंग योजनाएं मनोविज्ञान, सार्वजनिक नीति और कानून, 20
