विवाहित लोगों के समान एकमात्र माताओं क्या हैं?

विवाहित माता-पिता के बच्चों की तुलना में एकल माताओं के बच्चे अमेरिका में बहुत खराब परिणाम देते हैं। फिर भी, एकल माता-पिता के उच्चतम स्तर वाले देशों में कम अपराध और उच्च सामाजिक गतिशीलता है। यह पैरेन्टिंग विरोधाभास है इसे कैसे समझाया जा सकता है?

देश भर में विविध आय असमानता (1) के बारे में हालिया निष्कर्षों के संबंध में इस समस्या को हाल ही में मार्क शील्ड्स और डेविड ब्रूक्स के बीच एक बहस में हाइलाइट किया गया था। यह पता चला है कि यदि कोई व्यक्ति अटलांटा में कम से कम आय के लिए पांचवें स्थान पर पैदा हुआ होता है, तो उनके पास शीर्ष पांचवें स्थान पर बढ़ने का केवल एक पच्चीस मौका है। यदि वे सैन डिएगो में उठाए गए हैं, तो उनका मौका आठ में से एक के बारे में बढ़ता है वर्तमान अर्थशास्त्री वास्तव में नहीं जानते हैं कि गतिशीलता में इतने बड़े अंतर मौजूद क्यों हैं।

ब्रूक्स ने सुझाव दिया कि परिवार की संरचना महत्वपूर्ण होने की संभावना है। ढाल ने बताया कि एक ऐसे राष्ट्र होने के बावजूद डेनमार्क में बहुत अच्छी सामाजिक गतिशीलता है जहां ज्यादातर बच्चे शादी से बाहर पैदा होते हैं। ब्रूक्स ने जवाब दिया कि भले ही डेनमार्क की माताओं का तकनीकी रूप से विवाह नहीं हुआ हो, फिर भी वे अपने प्रेमी के साथ दशकों तक जीवित रहते हैं।

यूरोपीय सहवास विवाह विवाह

जबकि एक चतुर बहस बिंदु, यह माता के वैवाहिक स्थिति के संबंधों में नाटकीय देश के मतभेदों की व्याख्या करने की संभावना नहीं है। डेनमार्क और यूरोप के अन्य अत्यधिक विकसित देशों में, यूनियनों को सहवास करना बहुत ही विवाह जैसा दिख सकता है, जिसमें एक औपचारिक समारोह या कानूनी अनुबंध की कमी है।

फिर भी, एक महत्वपूर्ण अंतर है संगठित यूनियन कम हैं इसका मतलब यह है कि युवाओं को संगठित करने में युवा विवाह जोड़ों के बारे में सच होने की तुलना में माता-पिता की जुदाई का अनुभव होने की अधिक संभावना है।

इस घटना की सामान्य मनोवैज्ञानिक व्याख्या यह है कि विवाह आम तौर पर सहयोगियों के बीच भावनात्मक प्रतिबद्धता के एक उच्च स्तर से शुरू होते हैं, जो यूनियनों के सहवास के बारे में सही है। यह हमेशा बिल्कुल सही नहीं होता है, और यह वास्तव में काफी आम है कि कई सालों से एक साथ रहने के बाद, या फिर संतों के बाद भी शादी करने के लिए जोड़ों को जोड़ना पड़ता है।

किसी भी मामले में, चाहे माता-पिता के संघ स्थिर होते हैं या नहीं, यूरोप के सामाजिक लोकतांत्रिक लोगों में बच्चों ने अमेरिका में अपने समकक्षों की तुलना में शादी के बाहर उठाया है। वे स्कूल से बाहर होने, बेईमान तरीके से व्यवहार करने या बेरोजगारों की श्रेणी में तेजी लाने की संभावना कम हैं।

बाल गरीबी को कम करना

असली कारण यह है कि माता-पिता के साथ-साथ अमेरिका में बनाम यूरोप के बच्चों के लिए एक ही हानिकारक निहितार्थ नहीं है कि यह बाल गरीबी से जुड़ा नहीं है। इसके लिए कारण भी काफी सरल है।

यूरोपीय कल्याणकारी राज्य के उदार बच्चे के समर्थन प्रावधानों और पितृसत्ता के समर्थन के सशक्त प्रवर्धन के लिए धन्यवाद, अपेक्षाकृत छोटी बच्ची गरीबी होती है और बच्चों की अच्छी तरह से सहायता कैसे करती है उनके माता-पिता के वैवाहिक स्थिति के साथ लगभग कुछ भी नहीं है। अमेरिका में, ज़ाहिर है, एकमात्र माता-पिता के बच्चे गरीबी में उठने की संभावना और धन, भोजन और अपराध के बारे में असुरक्षा का अनुभव करते हैं, जबकि उदास इलाकों में बुरे स्कूलों में भाग लेना और अवसरों की कमी का अनुभव करते हुए कम सामाजिक पूंजी

तदनुसार, यह है कि यदि हम इस देश में सामाजिक गतिशीलता में सुधार करना चाहते हैं तो यूरोप में यह क्या है, तो हमें बचपन की गरीबी को कम करने के लिए और कुछ करने की ज़रूरत है। वैसे भी, हम वरिष्ठ नागरिकों के बीच गरीबी को कम करने में ज्यादा सफल रहे हैं। यह अच्छा है, लेकिन प्राथमिकताओं पीछे की ओर हैं

स्पष्ट रूप से बताए जाने के जोखिम पर, अगर हम बाल गरीबी से मुक्त हो जाते हैं, तो वृद्धों में सामाजिक गतिशीलता और गरीबी बहुत कम है, एक समस्या कम है। दूसरी ओर, वरिष्ठ नागरिकों के बीच गरीबी कम करने से बच्चों के लिए कुछ नहीं होता है

चेटी, आर, एट अल (2014)। अवसर की भूमि कहां है? संयुक्त राज्य अमेरिका में अंतर-गतिशील गतिशीलता का भूगोल। नेशनल ब्यूरो ऑफ़ इकोनॉमिक रिसर्च, वर्किंग पेपर # 19843। Http://www.nber.org/papers/w19842