माता-पिता को माता-पिता होने दें, न कि ज़िम्मेदार

सर्जनों को उनकी भावनाओं को छुपाने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है। और उन्होंने यह सब देखा है। लेकिन स्वास्थ्य के साक्षरता और चिकित्सा निर्णय लेने के बारे में मेरे विचारों पर चर्चा करने के लिए मैं मुख्य सर्जन से मिलना चाहता हूं, जब वह मुझे एक मित्र के बारे में बताता है जो हाल ही में उसे बुलाया था। "लड़के का बेटा एक कार दुर्घटना में था उसकी रीढ़ टूट गई थी और उसके मध्य मस्तिष्क काट दिया। वह एक अल्पविराम में था, कभी जागने का थोड़ा मौका था, और, वह जागना था, वह सिर्फ एक शरीर की तुलना में अधिक नहीं होगा, जिसमें सोचने या संवाद करने की कोई योग्यता नहीं होगी। डॉक्टरों ने इस व्यक्ति को और उसकी विचित्र पत्नी को बताया कि वे अपने बेटे को एक ट्रेकिओटमी के लिए तैयारी कर रहे थे, एयरवेज खुले और एक ट्यूब डालने के बाद बच्चे एक श्वासयंत्र पर हो सकता था। आप जानते हैं कि इसका क्या मतलब है?"

मैं करता हूँ, लेकिन वह मुझे वैसे भी बताता है, और यह स्पष्ट है कि उसने पहले यह बताया है, इस बात की भावना बनाने की कोशिश कर रहा है कि चिकित्सा संस्थान ऐसे मामलों को कैसे संभालता है। "बच्चे श्वसनिका पर होगा, शायद दशकों के लिए, परिवार का फोकस बनने और उन्हें अंतहीन संकट पैदा करने के लिए, स्वास्थ्य प्रणाली की लागत $ 200,000 प्रति वर्ष का उल्लेख नहीं करने के लिए। और क्या? "

कहने के लिए कुछ भी नहीं है क्योंकि एक बार एक व्यक्ति इतनी बुरी तरह घायल हो गया है, वह मृत के रूप में अच्छा है। सिवाय वे वास्तव में मृत नहीं हैं और एक बार डॉक्टरों ने व्यक्ति के वायुमार्ग को खोलने के लिए और उन्हें श्वसन तंत्र में डाल देने का फैसला किया है, तो रोगी को जीवित रखा जाएगा, यदि जीवित मशीन के माध्यम से साँस लेना होता है, नलियों के माध्यम से पोषण किया जाता है और अन्य नलियों को साफ़ कर दिया जाता है जो साफ करने की जरूरत है शरीर से दूर, मन, जो हम जानते हैं, उस समय चेतना की कमी है। इस परेशान, अर्ध-अस्तित्व को समाप्त करने का एकमात्र तरीका है, अगर माता-पिता सक्रिय रूप से चिकित्सकों को प्लग खींचने के लिए पूछने का निर्णय लेते हैं।

• मारिजुआना कानूनीकरण उरुग्वे के लिए आता है
• आप अपने साथी पर कितना विश्वास करते हैं?
• झूठे आरोप, बलात्कार और शब्द की शक्ति
• गर्व पर 50 उद्धरण
• जब आपको लगता है कि आप किसी के लिए पर्याप्त नहीं हैं …

"मैं चाहता हूं कि मेरे बच्चे को जीवन समर्थन बंद कर देना" आसानी से "मैं अपने बच्चे को अपने हाथों से मार रहा हूँ" का अनुवाद करता है कम से कम यह माता-पिता के दिमाग में होता है। और यह वाक्य आसानी से नहीं बोलती है इस मामले में, इस मामले में, उन लोगों पर अविश्वसनीय रूप से भारी बोझ है जो इसे बनाने की जरूरत है, और अधिक बार नहीं, वे इसे से बचते हैं, प्रकृति को अपना रास्ता बताने देते हैं, अपने बच्चे को रखते हैं, और खुद को,

इस तरह की पसंद नियमित रूप से परिवार के सदस्यों पर जोर देती है, क्योंकि इंटेसिव केयर यूनिटों में होने वाली मौतों के 40% और 90% के बीच विचारों को रोकना, वेंटिलेशन हटाने, / या पूर्ववर्ती पुन: एक विशेष रूप से दर्दनाक समय से पहले नवजात शिशुओं के जीवन के बारे में फैसले का क्षेत्र है, जैसे मरने वाले हैं, जिनके लिए मृत्यु की अत्यधिक संभावना है, और देखभाल की वापसी से जीवन को कम किया जाता है और पीड़ा को कम करता है

कोई ऐसा दावा कर सकता है कि ऐसे चुनाव करना, जो अत्यधिक परिणामी होते हैं और अत्यधिक नकारात्मक परिणाम देते हैं, अनिवार्य रूप से यातनात्मक होते हैं और हां, यह है। अमेरिकी समाज में, जहां मरीजों को पर्याप्त स्वायत्तता दी जाती है, हम यह मानते हैं कि मरीज़ों, या रोगियों के रिश्तेदारों को तय करना चाहिए।

• जब कम अधिक है
• धोखे के आकर्षण पर
• हकीकत तुम नीचे हो गया?
• हम जीतने के साथ एक जुनून क्यों है?
• कार्यालय गपशप लड़की द्वारा धोखा दिया

फ्रांसीसी, हालांकि, अन्यथा सोचते हैं। एक और अधिक पैतृक मॉडल वहाँ प्रचलित है, और चिकित्सक कठोर निर्णय लेने से दूर नहीं होते हैं, जबकि अमेरिका में सामान्य तुलना में उपचार विकल्पों की कम जानकारी के साथ परिवार प्रदान करते हैं। यह निश्चित रूप से फ़्रेंच और अमेरिकी संस्कृति के बीच अंतर नहीं है, लेकिन माता-पिता दोनों समाजों में असंभव स्थिति का अनुभव करते हैं। और फ्रांसीसी माता-पिता जिनकी नवजात शिशु के जीवन को चिकित्सक के फैसले से समाप्त कर दिया गया था, उन अमेरिकी माता-पिता की तुलना में तेज़ी से तेज हो जाते हैं, जिनसे इस तरह की प्रक्रिया को सक्रिय रूप से सहमत या यहां तक ​​कि आगे बढ़ना पड़ता था।

एक बच्चा खोना, यहां तक ​​कि एक नवजात शिशु, दुखद है, कम नहीं और माता-पिता दुखी, भले ही उनके नाश्ते के लिए क्रोइसैन या पैनकेक हों या नहीं। अटलांटिक महासागर के दोनों किनारों पर शोधकर्ताओं सिमोना बोटी, क्रिस्टिना ओर्फ़ली और शेंना अय्यंगार ने इस तरह के माता-पिता के साथ चल दिया।

सभी माता-पिता दुखी हैं, लेकिन अमेरिकी माता-पिता ने अधिक परेशानी, अधिक पीड़ा को व्यक्त किया और अपने बच्चे की मौत के साथ आने वाले कठिन समय को अपने फैसले से सदा से जुड़ा हुआ दिखाई दिया। स्वीकार्यता यहाँ कुंजी लगती थी।

शोधकर्ताओं ने यह निष्कर्ष निकाला कि, अमेरिकियों के समान हानि के बावजूद, फ्रांसीसी माता-पिता को इस फैसले में प्रत्यक्ष रूप से शामिल होने से लाभ हुआ था। एक फ्रांसीसी माँ ने कहा: "कोई भी कुछ भी नहीं कर सकता। मैंने खुद को कभी दोष नहीं दिया। मैं किसी के खिलाफ शिकायत नहीं करना चाहता हूं। "

गलती और आत्म-दोष, जो दोनों एक व्यक्तिगत कारण लिंक की धारणा से एक नकारात्मक निर्णय परिणाम के रूप में प्राप्त होते हैं, आमतौर पर अमेरिकी माता पिता ने उन लोगों द्वारा उल्लिखित किया जिन्होंने जीवन समर्थन को रोक देने का फैसला किया। एक अमेरिकी माँ के शब्दों में: "मुझे लगा कि मैंने निष्पादन में भाग लिया मुझे यह नहीं करना चाहिए था। "

ऐसे मामलों में, जहां एक रोगी कभी ठीक नहीं हो सकता है, यह लेखन दीवार पर है, फिर भी डॉक्टर ही इसे पढ़ना चाहते हैं। और जब चिकित्सकों ने इसे जोर से नहीं पढ़ा, या नहीं, तो वे मरीजों के परिवारों की निंदा करते हैं, जो एक दुखी बच्चे की पीड़ा को पीड़ित करते हैं, जैसा कि कार दुर्घटना के शिकार के मामले में या आपके बच्चे के निष्पादन की शुरुआत की पीड़ा की धारणा के साथ। । न तो स्वीकार्य है जैसे ही मौत आ रही है और या तो चुनाव भयावह है, माता-पिता बेहतर निर्णय लेने के लिए नहीं हो सकते हैं आइए हम उसके बाद अपराध के मुक्त रहने के अधिकार के चयन के लिए किसी व्यक्ति के अधिकार का समर्थन न करें। क्योंकि हम मरीजों (और परिवार) को भलाई के लिए छोड़ सकते हैं, होली ग्रेल में स्वायत्तता बदल कर, ऐसी परिस्थितियों में जो कुछ भी बचा है, हो सकता है।