ऑनलाइन डाटर्स प्रोफाइलिंग: लघु आत्म-विवरण संदेह हैं

ऑनलाइन डेटिंग धोखे का पता लगाने में पोस्टर द्वारा उपयोग की जाने वाली व्याख्यान भाषा शामिल है क्योंकि झूठ बोल एक आभासी संदर्भ में अलग तरह से किया जाता है, भाषाई सुराग भ्रामक आत्म-विवरण प्रकट कर सकता है। भ्रामक पोस्टर व्यक्ति को व्यक्ति के पीछे रणनीतिक रूप से गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं, और उस क्षेत्र के बारे में बहुत कम कहते हैं, जिसमें वे बेईमान हैं।

लाइनों के नीचे पढ़ना: भाषा ऑनलाइन डेटिंग धोखे से पता चलता है

ऑनलाइन डेटिंग प्रोफाइल में धोखे का पता लगाना संभव है यदि आपको पता है कि क्या देखना है। "क्या झूठ: ऑनलाइन डेटिंग प्रोफाइल में धोखे का भाषाई निशान" में, शोधकर्ता टोमा और हैनकॉक ने रणनीतिक आत्म-प्रस्तुति के माध्यम से धोखे को खोजा पाया। [i] उन्होंने अन्य बातों के अलावा, ऑनलाइन डेटिंग प्रोफाइल में किए गए धोखे के संबंध में यह पता लगाया कि कैसे डीटर प्रोफ़ाइल के निशुल्क-पाठ भाग में स्वयं का वर्णन करता है [ii] उन्होंने पाया कि उम्र, ऊंचाई, वजन, या फोटो के संबंध में प्रोफ़ाइल के धोखे खुले-समादा प्रोफ़ाइल स्व-विवरण में शब्द उपयोग के पैटर्न से संबंधित थे। [Iii]

लघु और मीठी ईमानदार संकेत नहीं करता है: लघु प्रोफाइल संदेह हैं

सभी ऑनलाइन डेटर्स स्वयं को सकारात्मक प्रकाश में चित्रित करने का प्रयास करते हैं। बेईमान पोस्टर इसे कम शब्दों के साथ करते हैं।

भ्रामक डेटिंग प्रोफाइल स्वयं के छोटे विवरण का उपयोग करते हैं, ये निष्कर्ष के विपरीत है कि झूठे बातचीत में कम शब्दों के बजाय और अधिक शब्दों का प्रयोग करते हैं। [Iv] डेटिंग प्रोफाइल में अधिक झूठ, कम आत्म संदर्भों का उपयोग धोखे से मनोवैज्ञानिक दूरी बनाने के लिए किया गया था। [v] टोमा और हैनकॉक ने अनुमान लगाया कि शायद कम शब्द पिछले अनुष्ठानों के साथ विरोधाभास स्थापित करना कठिन बनाते हैं। [vi]

पाठकों के लिए, वर्बोसिटी सच है। लोग उन पोस्टरों पर भरोसा करते हैं जो स्वयं के विवरणों को लिखते हैं, जो कि कम शब्दों का प्रयोग करते हैं। [Vii] वास्तव में, टोमा और हैनकॉक प्रोफ़ाइल शब्द गिनती में केवल एक संकेत के रूप में पाया गया जो धोखे से संबंधित था। [Viii]

चूक के द्वारा सत्य: विषयों के माध्यम से धोखे का पता लगाता है o ओटी ने चर्चा की

ऑनलाइन डेटर क्या करते हैं? इसका जवाब यह देखकर पाया जा सकता है कि वे क्या कहते नहीं हैं।

ऑनलाइन डेटर मिटिकेंस पर काम करते हैं- विशिष्ट धोखे के संबंध में शर्तों से बचाव, जैसे कि रिपोर्ट की गई ऊंचाई या गलत फ़ोटो, जो उन्हें विरोधाभास से बचने या धोखे से ध्यान आकर्षित करने की अनुमति देते हैं। [Ix] डेटर बैलेंस प्रोफाइल गलत तरीके से गलत फ़ोटो, सच्चा उपलब्धियों जैसे सकारात्मक गुण [एक्स]

उदाहरण के लिए, जब पोस्टर ने शारीरिक उपस्थिति को गलत तरीके से प्रस्तुत किया, तो उन्होंने खाने-संबंधी शब्दों और क्न्टीफाईर का इस्तेमाल किया। [Xi] यह देखते हुए कि कई लोग अपनी पहली तारीख को रात के खाने के लिए बाहर जाते हैं, क्यों उनके पोस्टरों को अपने वजन के आधार पर पसंदीदा खाद्य पदार्थ या रेस्तरां की चर्चा को छोड़ देना चाहिए? क्योंकि इस तरह के विवरणों को शरीर के आकार से संबंधित के रूप में व्याख्या किया जा सकता है, और इस प्रकार शारीरिक रूप से बेईमानी से संबंधित है। [Xii]

ऑनलाइन आत्म-विवरण के बारे में, हालांकि डेटा केवल परस्परपरक है, ऑनलाइन डेटरों ने अपने धोखे से और अन्य क्षेत्रों की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए प्रोफाइल टेक्स्ट को रणनीकृत किया है। [Xiii] उदाहरण के लिए, जब शारीरिक रूप से गलत प्रस्तुत करते हैं, तो वे कम शब्दों का इस्तेमाल करते थे जो शरीर का आकार, और नौकरी की सफलता से संबंधित अधिक शब्द। [xiv]

बेईमानी और भावनाओं के बीच संबंध

भ्रामक डेटिंग प्रोफाइल में मनोवैज्ञानिक दूरी को दर्शाती भावनात्मक संकेत होते हैं जैसे कि नकारात्मकता शब्द और प्रथम-व्यक्ति एकवचन सर्वनाम। [Xv] यह इंगित करता है कि मनोवैज्ञानिक दूरी को नियंत्रित करना मुश्किल है, और इस तरह धोखे का पता लगाने में उपयोगी है। [Xvi]

एक आश्चर्यजनक खोज यह थी कि अधिक भ्रामक प्रोफाइल में कम नकारात्मक भावना शब्द होते हैं, उम्मीदों के विपरीत कि झूठ बोलने से नकारात्मक भावना उत्पन्न होती है। [Xvii] हालांकि अधिक अध्ययन की आवश्यकता है, शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया है कि यह खोज रणनीतिक शब्दों में रणनीतिक उपयोग की योग्यता के कारण हो सकता है। अतुल्यकालिक मीडिया। [xviii]

साइबरस्पेस संचार में चेतावनी

ज़ाहिर है, कई ईमानदार पोस्टर जो केवल एक लंबे समय से घुमावदार प्रोफ़ाइल नहीं बनाते हैं। कुछ पोस्टर शर्म, विनम्र, निजी (कम से कम ऑनलाइन), या समय के लिए दबाए जाते हैं। निश्चित रूप से हर किसी को संदेह का लाभ देने का विचार किसी को करना चाहिए, जो संक्षिप्तता के बावजूद, एक उत्कृष्ट मैच प्रतीत होता है।

अंतिम विश्लेषण में, जब तक आप उस व्यक्ति से मिलने नहीं देते, जब तक आप पोस्टर के धोखे की सीमा को जानने की संभावना नहीं रखते। फिर भी इन शोध-आधारित सुरागों में से कुछ पर विचार करने से आप इस बारे में निर्णय लेने के लिए बेहतर तरीके से सक्षम होंगे कि क्या आपका ऑनलाइन हित किसी को आप पहली जगह में ऑफ़लाइन मिलना चाहते हैं या नहीं।

लेखक के बारे में:

वेंडी पैट्रिक, जेडी, पीएचडी, कैरियर अभियोजक, लेखक, और व्यवहार विशेषज्ञ हैं। वह रेड फ्लैग्स के लेखक: कैसे स्पॉट फ्रेंमेइज़, अंडरमिनेर्स, और रूथलेस पीपल (सेंट मार्टिंस प्रेस) के लेखक, और न्यूयॉर्क टाइम्स के बेस्टसेलर रीडिंग लोग (रैंडम हाउस) के संशोधित संस्करण के सह-लेखक हैं।

वह यौन उत्पीड़न की रोकथाम, सुरक्षित साइबर सुरक्षा और खतरे के आकलन पर दुनिया भर में व्याख्यान देते हैं और थ्रेट आकलन पेशेवर प्रमाणित ख़तरा प्रबंधक की एक संघ है। इस कॉलम में व्यक्त राय खुद की हैं

उसे वेंडीपेट्रिक्राफड। Com या @ वेंडी पैट्रिक पीएचडी पर खोजें

Intereting Posts
मनोवैज्ञानिक आराम के स्रोत के रूप में लेखन जब हम दूसरे की आंखों में दिखते हैं क्या चिकित्सकों के पास वास्तव में उनके ग्राहकों की तुलना में अधिक "शक्ति" है? ऑरंग-यूटन्स सचमुच मीम कर सकते हैं? खेल: विश्व के सर्वश्रेष्ठ एथलीटों से प्रतियोगी सबक उन कष्टप्रद मध्य-रात्रि पिचमेन तुम क्यों खाओ भाग 3 एक ग्लास हाउस में रहना? एक पत्थर नहीं फेंक दो लेकिन दो स्वास्थ्य देखभाल का गंदा रहस्य, भाग I: औषध मूल्य निर्धारण 'आलू-चिप न्यूज़' के खतरनाक आकर्षण से बचें क्यों इतिहास मामलों गर्भावस्था के बारे में तनावग्रस्त? मत बनो! समाप्त संबंध रिश्ते की लत क्या मेरा बेटा एक नारीवादी होना चाहिए? एक गंभीर शिकायतकर्ता के साथ सौदा करने के 7 तरीके