जब आपको लगता है कि आप किसी के लिए पर्याप्त नहीं हैं …

क्लासिक संगीत कवर गर्ल (1 9 44) में, सुप्रसिद्ध और प्रतिभाशाली रीता हेवर्थ, अतुलनीय जीन केली, और मास्टर कॉमिक फिल सिल्वर, हाउथ के चरित्र, एक नृत्यांगना, को ब्रॉडवे पर स्टार करने का मौका मिलता है, लेकिन यह तय नहीं कर सकता कि वह क्या ब्रुकलिन में अपने प्रेमी केली के छोटे-से-समय के शो को छोड़ना चाहता है (और संभवत: केली भी खो जाती है) केली के एक व्यक्ति के साथ बातचीत करने के बाद धनी लोगों ने उसे लुभाने की कोशिश की, साथ ही साथ अपनी खुद की विवेक (खुद के साथ एक अद्भुत नृत्य संख्या में) के साथ, वह हेवन के साथ झूठ बोलने का फैसला करता है, क्योंकि उसने खुद को आश्वस्त किया कि वह सफलता और धन के साथ खुश होगी जितना वह उसके साथ होगी।

मेरे लिए जीना केली (या यहां तक ​​कि उनकी मूवी पात्रों) की तुलना करने के लिए मेरे लिए यह बहुत मुश्किल नहीं है, लेकिन मेरे रिश्तों में मेरे समान पैटर्न थे अनिवार्य रूप से, रिश्ते की शुरुआत में कुछ बिंदु पर, मुझे गहन अपराध और आत्म-सचेत हब्रिज़ की एक लहर का अनुभव होगा: मुझे यह कैसे हिचकते हैं कि मैं इस अद्भुत व्यक्ति के लिए काफी अच्छा हूं? वह मेरे से ज्यादा बेहतर आदमी है, और मेरे साथ बिताए हर दूसरे का मतलब सही मायने में एक अद्भुत आदमी से मिलने का एक मौका है जो मुझे खुश करने की अपेक्षा करता है, जो मैं कभी उम्मीद नहीं कर सकता था।

(क्लासिक मूवी थीम के साथ रखते हुए, मुझे याद होगा कि मैं ग्रूको मार्क्स की क्लासिक क्वॉकिट को लेकर विफल रहा हूं कि वह कभी भी एक क्लब से संबंधित नहीं होगा जो उन्हें एक सदस्य के तौर पर होगा, एनी हॉल की शुरुआत में वुडी एलेन ने प्रसिद्ध रूप से कहा था। इसके अलावा दार्शनिक जॉन एल्स्टर की उत्कृष्ट कृति उलाईसिस और सायरन , पीपी। 165-172, इस विषय पर एक विद्वानों के विचार के लिए देखें, जिसमें वे प्रेम के एक केंद्रीय विरोधाभास को मानते हैं: "प्रेमी एक व्यक्ति द्वारा मान्यता प्राप्त होने का प्रयास करता है, जिसकी पहचान केवल इसके लायक है पर रोक लगाई। ")

क्या यह मेरे भाग पर केवल नकारात्मक सोच थी (जैसा कि संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक इसे डाल देंगे)? शायद, लेकिन यह जानना कठिन है कि जब नकारात्मक स्वयं-मूल्यांकन झूठे या यथार्थवादी होते हैं, और कभी-कभी वे यथार्थवादी होते हैं केली के चरित्र के पास निश्चित रूप से सोचने का कोई कारण था, धन और ख्याति को देखते हुए ब्रॉडवे कैरियर में हेउथथ की पेशकश हो सकती थी, लेकिन वह नहीं कर सका, हालांकि वह जो वास्तव में चाहते थे वह उनका प्यार था। (और गंभीरता से, क्या आदमी ईमानदारी से महसूस करता है कि वह रीता हेवर्थ के लिए काफी अच्छा है?)

• जब कम अधिक है
• धोखे के आकर्षण पर
• हकीकत तुम नीचे हो गया?
• हम जीतने के साथ एक जुनून क्यों है?
• कार्यालय गपशप लड़की द्वारा धोखा दिया

मैं इस ब्लॉग पोस्ट में तलाश करना चाहता हूं: यदि कोई व्यक्ति सचमुच विश्वास करता है कि वह किसी के लिए पर्याप्त नहीं है, तो उसे क्या करना चाहिए? क्या वह दूसरे व्यक्ति को हेर-फेर करने में उचित है, जैसे कैली के किरदार में कवर गर्ल ने किया था? क्या वह सिर्फ रिश्ते से खुद को "पुनः" लेना चाहिए (जैसे कि मैंने करने की कोशिश की, हालांकि असफल रहा)? या क्या वह अन्य व्यक्ति (जब तक कि रिश्ते में एक सक्रिय भागीदार शेष रहेगा) को निर्णय छोड़ दे?

इससे देखभाल और सम्मान के सवाल उठाए जाते हैं, दो स्पष्ट रूप से सराहनीय चिंताएं जो अक्सर एक साथ काम करती हैं, लेकिन फिर भी कभी-कभी संघर्ष हो सकती हैं, अक्सर वे दुख की समस्याएं उत्पन्न करते हैं उदाहरण के लिए, हेरफेर का मामला लें, जिसमें आप दूसरे व्यक्ति से झूठ बोलते हैं, उससे कह रहे हैं कि आप उसे छोड़ने के लिए अब और नहीं देखना चाहते हैं (यह जीन केली के लिए कम से कम शुरू में "काम" किया था।) मान लें कि आप ईमानदार हैं, आप दूसरे व्यक्ति के कल्याण के लिए यह चिंता से कर रहे हैं, लेकिन आप इस बारे में उस तरीके से जा रहे हैं जो विफल रहता है उसे अपनी पसंद बनाने के लिए उसकी क्षमता का सम्मान करें आप उसे एक ऐसे बच्चे की तरह इलाज कर रहे हैं, जिसे "नेतृत्व" करना (जो कि हेरफेर किया गया है) उसके लिए क्या अच्छा है, और ऐसा नहीं है कि आप किसी वयस्क के साथ कैसे व्यवहार करते हैं (जो यह कहने के लिए नहीं कि यह किसी बच्चे के लिए जरूरी उचित है )।

• मकबरा हॉबी ऑफ इकनॉमिंग "मर्डरबीलिया"
• नफरत के छुट्टियों के लिए खुद को नफरत करना बंद करो
• जेम्स होम्स और खूनी "डार्क नाइट" नरसंहार
• सबसे मशहूर हत्या हम सब के बारे में झूठ बोला था
• डेटलाइन एनबीसी के "रोमन पोलन्स्की" को एक शिकारी पकड़ने के लिए "

हालांकि, अगर आप कुछ भी नहीं करते हैं, और वह आपके साथ रहने का चुनाव करती है, तो आप अपनी पसंद के लिए अपनी स्वतंत्रता का सम्मान कर रहे हैं, लेकिन आप अपने हितों की देखभाल करने में नाकाम रहे हैं, क्योंकि आपकी राय में उसने गलत चुनाव किया है (आप )। (आप उसे यह कहने का भी प्रयास कर सकते हैं, लेकिन वह आपको बहुत ही मज़ेदार लग सकता है – आंकड़ा जाओ!) यह आपके सर्वोत्तम हित में प्रतीत हो सकता है, क्योंकि आप एक शानदार महिला के साथ हैं, लेकिन अगर अपर्याप्तता की भावनाएं हैं पर्याप्त मजबूत, आप इसे मजा नहीं करेंगे (इस बारे में और बाद में।)

बस उसे अब और देखने से इनकार करने के बारे में क्या? यह उसकी पसंद को पूरी तरह से हेरफेर नहीं करता है, क्योंकि इसमें स्थिति में अपनी पसंद का प्रयोग करना शामिल है। एक प्रतिबद्धता अनुपस्थित है, आपको उसे देखने के लिए "कर्तव्य" नहीं है, और आपके पास अपनी कंपनी का "अधिकार" नहीं है, इसलिए शायद यह सबसे अच्छा तरीका है। लेकिन एक चीज आपको परेशान कर सकती है: क्या आप खुद को बेहतर महसूस करने या अपने स्वयं के अच्छे होने के लिए ऐसा कर रहे हैं? पहली प्रेरणा स्वार्थी लगता है, और दूसरा पैतृक विचार (क्योंकि आप अभी भी प्रभावी रूप से उसके लिए अपना निर्णय बना रहे हैं, भले ही आपको ऐसा करने का पूरा अधिकार है)।

मुझे नहीं लगता कि ऐसी स्थिति में अच्छा जवाब है; यहां तक ​​कि आखिरी विकल्प, रिश्ते के लिए खुद को "पुन: लिखना", किसी कारण के लिए असंतोषजनक लगता है, भले ही यह देखभाल और सम्मान व्यक्त करता है (और मुझे बल्कि महान के रूप में मारता है)

तो हम इस अजीब दुखद दुविधा को कैसे हल करें? शायद हमें वापस स्रोत पर जाना चाहिए: स्वयं स्वयं-मूल्यांकन नकारात्मक। चाहे वह तर्कहीन नकारात्मक विचारों या ईमानदार प्रतिबिंब से निकलता हो, अपने बारे में एक नकारात्मक दृष्टिकोण अक्सर बनाए रखना मुश्किल हो सकता है, जब कोई आपको प्रशंसा करता है, तो आप की प्रशंसा करते हैं (हालांकि उपरोक्त एल्टर के अवलोकन)। जब कोई अन्य आप को छोड़ने के लिए मना कर देता है, भले ही आप अपने आप को छोड़ने के लिए तैयार लगते हों, तो दूसरे व्यक्ति की पुष्टि आपको नवीनीकृत कर सकती है, आपको अपने बारे में क्या सोचते हैं, और आपको अपने आप को और अधिक देखने के लिए प्रेरित करता है जैसा अन्य व्यक्ति देखता है आप।

(यह इनकार नहीं करना है कि आप अपने बारे में जो सोचते हैं, वह दूसरों के बारे में जो सोचते हैं उससे ज़्यादा ज़रूरी है-लेकिन अगर आपको पहले से परेशानी हो रही है, तो दूसरा इसे बढ़ावा दे सकता है। निश्चित रूप से खतरे पर निर्भर है कि आप के दूसरे व्यक्ति का आकलन बहुत अधिक है, वह आपको उस छिद्र से खोदने में मदद कर सकता है, लेकिन अगर आप उसके बाद खुद से बाहर नहीं रह जाते हैं, तो उसे वापस जाने के लिए जब उसकी प्रतिज्ञा गायब हो जाती है।)

तो, जैसा कि आप शायद अनुमान लगा चुके हैं, जीन केली का उज्ज्वल विचार इतना उज्ज्वल नहीं था (और उसे दोनों और रीता हेवर्थ दोनों के लिए अपने ज्ञान के अनुसार बुद्धिमान हो जाने तक दुखी हो गया)। क्या वह अभी भी समर्थन कर चुके हैं और चिप्स गिर जाने दें, जहां उनका रिश्ता जारी हो सकता है या उम्मीद है कि वह इसके बारे में बेहतर महसूस करेगा (और खुद)? मुझे नहीं लगता कि एक आसान जवाब है, लेकिन यही वह एक दुविधा है- और एक महान फिल्म है।