कुत्तों को वास्तव में जवाब देने वाले लोगों की सलाह पसंद करते हैं

Pelle Zoltan/Shutterstock
स्रोत: पेले ज़ॉल्टन / शटरस्टॉक

हम सीख रहे हैं कि कई मायनों में कुत्ते लोगों की तरह बहुत अधिक हैं, इसलिए हमने सोचा कि वे थे। निम्नलिखित बहुत ही मानवीय स्थिति पर विचार करें: एक महिला को बताया गया है, "यदि आप किसी भी म्यूचुअल फंड को धारण कर रहे हैं, तो आपको जल्द ही इसे समाप्त करना चाहिए, क्योंकि म्यूचुअल फंड बाजार में क्रैश आ रहा है।" उससे बात कर उसे नाई है? अगर वह व्यक्ति पेशेवर वित्तीय सलाहकार था तो क्या उसे सुझाए गए कार्रवाई की संभावना होगी?

अनुसंधान अब जमा हो रहा है, जिसमें पता चलता है कि कुत्तों, जैसे लोग, कितना ज्ञान का मूल्यांकन करते हैं, वे यह सोचते हैं कि एक व्यक्ति को अपने मार्गदर्शन और निर्देशों को स्वीकार करने से पहले क्या है । कुत्ते सिर्फ चौपाठ रोबोट नहीं होते हैं, जो कि मामलों की स्थिति पर ध्यान दिए बिना निर्देशों का जवाब देने के लिए क्रमादेशित किया जा सकता है। अगर उन्हें लगता है कि कोई व्यक्ति जानकार है, तो कम से कम उन चीजों के बारे में जानकारी के बारे में जानकारी मिलती है जो उनके लिए महत्वपूर्ण हैं, वे उस व्यक्ति से कमांड स्वीकार करने की अधिक संभावना रखते हैं। क्राइस्टचर्च, न्यूज़ीलैंड के कैंटरबरी विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान विभाग के मिशेल मैग्निटाइटी और रैंडोल्फ ग्रेस द्वारा आयोजित प्रयोगों की एक श्रृंखला में इसे सुंदर रूप से प्रदर्शित किया गया था।

उन्होंने इस तथ्य पर पूंजीकरण करके शुरू किया कि कुत्ते मानव इशारों पर प्रतिक्रिया देते हैं, जैसे कि इशारा करते हुए। उन्होंने 16 कुत्तों का एक सेट प्रशिक्षित किया ताकि वे जानते थे कि यदि वे एक कंटेनर में गए, जो शोधकर्ता ने बताया, तो शोधकर्ता उस कंटेनर को खोल देगा और उन्हें इसके अंदर का इलाज देगा। थोड़ी देर के बाद, कुत्ते को मज़बूती से चार कंटेनरों में से किसी एक को जाना होगा जो उस पर ध्यान दिया गया था।

इसके बाद उन्होंने एक कम स्क्रीन लगाई जो कि खाद्य कंटेनरों को छिपाएगी, लेकिन इसके पीछे किसी के ऊपरी हिस्से को नहीं। कुत्ते और उसके मालिक स्क्रीन पर बैठे बैठे थे और दो शोधकर्ताओं में से एक तो जाहिर है कि कंटेनरों में से हर एक के साथ झुकना और उपद्रव करते थे, हालांकि कुत्ते को वास्तव में कंटेनर में हेरफेर नहीं दिखाई दे रहा था, क्योंकि उनके विचार को स्क्रीन द्वारा अवरुद्ध किया गया था। शोधकर्ताओं ने तो स्क्रीन को छोड़ दिया और भोजन के साथ कंटेनर को इंगित किया।

यहां जहां चीजें दिलचस्प होनी शुरू हुईं हैं: वास्तविक प्रयोगात्मक परीक्षण में, कमरे में दो शोधकर्ता हैं एक को कमरे से बाहर भेजा जाता है ताकि वे यह नहीं देख सकें कि भोजन कहाँ रखा जा रहा है, जबकि अन्य स्क्रीन के नीचे झुकता है और कंटेनरों में से किसी एक में भोजन का इलाज करता है। पहले प्रयोगकर्ता को फिर वापस बुलाया जाता है, स्क्रीन गिरा दी जाती है, और दो प्रयोगकर्ताओं में से प्रत्येक चार खाद्य कंटेनरों में से किसी एक को इंगित करता है याद रखें कि कुत्ते ने इन दो महिलाओं में से एक को देखा है कि जब भोजन छिपा हुआ था तब उस समय के कमरे को छोड़ दिया जाता था, और निश्चित रूप से इसका अर्थ है कि उस महिला को वास्तव में कोई ज्ञान नहीं है, जहां का इलाज होता है। इसलिए जब उस महिला को कंटेनर के लिए अनुपस्थित अंक थे, तो वह अनुमान लगाए जाने की संभावना है, जबकि अन्य प्रयोगकर्ता को स्पष्ट रूप से यह जानकारी मिलती है कि भोजन कहां है यदि कुत्ते समझदार है, तो उस महिला से निर्देश का जवाब देना चाहिए जो जानता है । और, यह पता चलता है कि कुत्तों को समझदार हैं: भले ही "ज्ञात" और "गोज़र" की भूमिका निभा रही महिला को यादृच्छिक रूप से परीक्षण से बदल दिया गया, ज्यादातर मामलों में कुत्ते व्यक्ति द्वारा दिखाए गए कंटेनर पर जाने का विकल्प चुनता है कौन जानता है।

इन जांचकर्ताओं ने स्थिति को और अधिक सूक्ष्म बनाकर पीछा किया: उन्होंने एक स्थिति स्थापित की ताकि स्क्रीन के पीछे तीन प्रयोगकर्ता होते-दो महिलाएं और बीच में एक आदमी जबकि कुत्ते ने देखा, उन्होंने देखा कि आदमी स्क्रीन के पीछे भोजन के कंटेनर के साथ चारों ओर मोड़ता है और बेला होता है, आखिर में उनमें से एक में भोजन का इलाज करता है। जबकि उसने यह महिलाएं अपनी आँखों पर अपने हाथों से बैठी थीं, ताकि वह स्पष्ट रूप से नहीं देख सकी कि किस कंटेनर में चारा था। दूसरी महिला ने भी उसके चेहरे पर हाथ रखे, लेकिन उसके हाथों ने उसकी आँखों को कवर नहीं किया, जिसका मतलब था कि वह अभी भी नीचे देख सकते हैं और देख सकते हैं कि आदमी ने खाना कहाँ रखा था। तो सेटअप इस तरह देखा:

SC Psychological Enterprises Ltd.
स्रोत: एससी मनोवैज्ञानिक उद्यम लिमिटेड

एक बार फिर, स्क्रीन कम हो गई, और प्रत्येक महिला ने एक अलग कंटेनर की ओर इशारा किया। याद रखें: इन लोगों में से एक भोजन का स्थान नहीं देख सकता था, और दूसरा सकता था। तो किसने निर्देशित निर्देश कुत्ते ने किया था? एक बार फिर, कुत्तों ने उचित तरीके से काम किया और उस महिला की सलाह का मूल्यांकन किया जिसकी जानकारी अधिक मूल्यवान थी, और इसलिए उन्होंने सही समय पर सही कंटेनर चुनने को समाप्त कर दिया।

    अंत में, यह देखने के लिए कि क्या कुत्तों को वास्तव में सूक्ष्म संकेत मिलेगा कि उनकी कौन सी जानकारी है, शोधकर्ताओं ने एक तीसरा प्रयोग किया यह एक पिछली परीक्षा की तरह स्थापित किया गया था, जिसमें दो महिलाएं थीं और उन दोनों के बीच भोजन रखा था। केवल अब, दोनों महिलाएं अपनी गोद में अपने हाथ रखती थीं, जबकि एक कंटेनर बाक रहा था। उनमें से प्रत्येक के व्यवहार में एक अंतर था, साथ ही: "ज्ञात" ध्यान से देखा गया था, जबकि खाना रखा गया था, लेकिन "गोज़र" छत पर देखा, दूर खाद्य कंटेनर और कुत्ते से। जैसा कि पहले था, जब स्क्रीन गिरा दी गई थी, वह महिला जिसे वास्तव में पता था कि उसका इलाज कहाँ था, और जो अनुमान लगा रहा था, प्रत्येक ने अलग-अलग कंटेनरों को बताया। एक बार फिर, कुत्तों ने दोनों महिलाओं के ज्ञान की अवधारणा का मूल्यांकन किया और जिन्हें पता था कि उस की सलाह का पालन करने के लिए काफी अधिक बार चुना गया।

    मनोवैज्ञानिक मानते हैं कि ये परिणाम वास्तव में महत्वपूर्ण हैं वे दिखाते हैं कि कुत्तों को मन की एक सिद्धांत कहा जाता है । आपको इस विचार से भ्रमित नहीं करना चाहिए कि कुत्तों के विचार हैं कि मस्तिष्क कैसे काम करता है; मन का सिद्धांत एक व्यक्ति की व्याख्या करने की क्षमता को संदर्भित करता है कि किसी अन्य व्यक्ति को क्या देख रहा है, महसूस कर सकता है, और जानने इसमें यह समझना शामिल है कि दूसरों के पास एक अलग परिप्रेक्ष्य, एक अलग ज्ञान, और यहां तक ​​कि अलग-अलग उद्देश्यों और भावनात्मक राज्य भी हो सकते हैं। इसे सोच-विचार करने की क्षमता के रूप में सोचें, क्योंकि इससे हमें एक और व्यक्ति के दिमाग में क्या हो रहा है, इसकी व्याख्या करने की अनुमति मिलती है।

    मनुष्यों में, मन के सिद्धांत धीरे-धीरे विकसित होते हैं यद्यपि हमारे पास कुछ संकेत हैं कि दो साल के बच्चों के व्यवहार पर इस तरह के परिप्रेक्ष्य को विकसित करना शुरू हो गया है, यह तब तक नहीं है जब तक कि एक बच्चा लगभग 4 नहीं होता है, अधिकांश अन्य जानवर इस पर बहुत अच्छे नहीं हैं: हालांकि चिंपांज़ी और कैपचिन बंदरों अंततः एक ऐसे व्यक्ति पर भरोसा करना सीख सकते हैं जो जवाब से ज्यादा नहीं जानता, जो कि कई शिक्षण परीक्षणों की आवश्यकता नहीं है और यह बहुत स्थिर नहीं है

    ऐसा लगता है कि कुत्तों के बारे में कुछ विशेष है वे विकसित हो सकते हैं, या शायद हमें कहें कि "सह-विकसित," मनुष्य के साथ सहयोग से जीने के लिए। यदि एक प्रजाति किसी अन्य प्रजाति के साथ परस्पर क्रियाओं पर बहुत अधिक निर्भर करती है, तो थोड़ा सा "मन पढ़ने" बहुत मदद कर सकता है तो कुत्तों के लिए यह वास्तव में अनुकूलन था कि वे किस तरह "हमारे दृष्टिकोण को ले सकें," और यह भी सीखें कि हम किस जानकारी से भरोसेमंद हो सकते हैं और हम नहीं कह सकते हैं।

    Creative Commons CC(0) license
    स्रोत: क्रिएटिव कॉमन्स सीसी (0) लाइसेंस

    डेटा के इस सेट के आधार पर, निचली रेखा ऐसा लगती है कि यदि आपको नहीं पता है, और आपके कुत्ते को पता है कि आप नहीं जानते हैं, तो शायद आपको उसे निर्देश या सलाह नहीं देना चाहिए, क्योंकि वह संभवत: नहीं है उस स्थिति में आपको जवाब दें

    स्टैनले कोरन ईश्वर, भूत और काले कुत्ते सहित पुस्तकों के लेखक हैं ; कुत्तों की बुद्धि; क्या डॉग ड्रीम है? बार्क से जन्मे; आधुनिक कुत्ता; कुत्तों को गीले नाक क्यों करते हैं? इतिहास के पंजप्रिंट; कैसे कुत्ते सोचते हैं; कैसे डॉग बोलो; हम कुत्तों को हम क्यों प्यार करते हैं; कुत्तों को क्या पता है? कुत्तों की खुफिया; क्यों मेरा कुत्ता अधिनियम तरीका है? डमियों के लिए कुत्तों को समझना; नींद चोरों; बाएं हाथ वाला सिंड्रोम

    कॉपीराइट एससी मनोवैज्ञानिक उद्यम लिमिटेड। अनुमति के बिना reprinted या reposted नहीं मई