ऑटिस्टिक और मनोवैज्ञानिक दिमाग में आयाम की मानसिकता

मस्तिष्क इमेजिंग मन के व्यास मॉडल का अंतिम परीक्षण है क्योंकि यह मस्तिष्क के कुछ हिस्सों में सीधे इमेज गतिविधि कर सकती है जिसे मानसिकता, विशेष रूप से औसत दर्जे का प्रीफ्रैंटल कॉर्टेक्स (एमपीएफसी) और बाद के वरिष्ठ बेहतर अस्थायी सल्क्स (पीएसटीएस) के साथ शामिल किया जाता है, साथ में अस्थायी temporo-parietal जंक्शन (टीपीजे) के साथ वास्तव में, और जैसा कि मैंने पिछली पोस्ट में बताया था, इन क्षेत्रों के मस्तिष्क इमेजिंग अध्ययन ने पहले से ही मनोवैज्ञानिक स्पेक्ट्रम विकार (एसडीआई) से ग्रस्त उन लोगों में हाइपर-मनोवैज्ञानिकता का पता लगाया है जैसे कि सिज़ोफ्रेनिया लेकिन एंजेला सीरामिडारो और उनके सहयोगियों द्वारा हाल ही में प्रकाशित एक अध्ययन के मुताबिक, कोई कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफएमआरआई) के अध्ययन की तिथि के लिए मानसिकता कार्य के दौरान ऑटिज्म और सिज़ोफ्रेनिया की तुलना सीधे मॉडल की भविष्यवाणी की जांच करने के लिए की गई है कि आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार (एएसडी) सटीक विपरीत: hypo-mentalism

इस चूक को ठीक करने के लिए और व्यास परिकल्पना को दूर करने के लिए, इस अध्ययन के लेखकों ने एक एफएमआरआई प्रयोग किया जिसमे प्रतिभागियों को विभिन्न प्रकार के इरादों का अनुमान लगाया गया था: अर्थात्, निजी (1 व्यक्ति अभिनय) और भौतिक (संचार के साथ 2 व्यक्तियों) गैर जानबूझकर) हालत एक नियंत्रण हालत के रूप में सेवा। 14-33 वर्ष के एएसडी आयु वर्ग के साथ दाएं हाथ वाले मरीजों (2 महिलाएं) और 105.9 का अर्थ IQ, 18 दाएं हाथ वाले व्यक्तियों (4 महिलाएं) के साथ 14-32 वर्ष की पागल साज़ोफ्रेनिया के साथ तुलना की गई थी, और इसका मतलब IQ 101.4 था। आम तौर पर विकसित टीडी (टीडी) नियंत्रण प्रतिभागियों (4 महिलाएं), आयु वर्ग के 15-27 वर्ष, अर्थ IQ 106.8 10.9), समुदाय से भर्ती किए गए थे।

171-9. Epub 2014 Sep 9.
टीडी (नियंत्रण) की मानसिकता> एससीजेड (स्किज़ोफ्रेनिक्स) (ए), टीडी> एएसडी (बी), और एएसडी> एससीजेड (सी) बार भूखंड (ए) एमपीएफसी में पीक वॉक्सल में प्रभावी आकार और नियंत्रण और स्किज़ोफ्रेनिक्स की सभी स्थितियों के लिए बाईं पीएसटीएस संकेत देते हैं; (बी) नियंत्रण और एएसडी में सभी शर्तों के लिए सही पीएसटीएस में चरम voxel पर प्रभाव आकारों से संकेत मिलता है। (सी) बार भूखंड एएसडी और स्किज़ोफ्रेनिया की सभी स्थितियों के लिए डीएमपीएफसी में पीक वॉक्सल में प्रभाव के आकार का संकेत देते हैं। धराशायी आयत भौतिक कारणों और संवादात्मक इरादे के मापदंडों को इंगित करते हैं। नीला: नियंत्रण; लाल: एएसडी; और ग्रीन: स्किज़ोफ्रेनिक्स
स्रोत: स्किज़ोफर बैल 2015 9 जनवरी, 41 (1): 171- 9 एपुब 2014 9 सितंबर

अध्ययन से पता चला कि सिज़ोफ्रेनिया वाले मरीजों ने एमपीएफसी और द्विपक्षीय पीएसटीएस की कमी अंतर सक्रियण दिखाया जो मुख्य रूप से भौतिक नियंत्रण की स्थिति के दौरान सक्रियण को बढ़ाकर चला गया था। जैसा लेखकों का कहना है, यह अनुभूति "अति-जानबूझकर" मोड के अनुरूप है। एएसडी रोगियों के लिए, अधिक तंत्रज्ञानात्मक संज्ञानात्मक मोड के लिए जाना जाता है, शोधकर्ताओं ने मनोचिकित्सा की स्थिति के दौरान सक्रियण को कम करने की भविष्यवाणी की, "अनुचित जानबूझकर" संज्ञानात्मक मोड (ऊपर चित्र) के साथ।

इसके अलावा, दो अन्य भविष्यवाणियों का परीक्षण किया गया था। पिछले परिणामों के आधार पर, शोधकर्ताओं की रिपोर्ट है कि वे

यह अवधारणा है कि तंत्रिका समारोह में अंतर स्पष्ट रूप से अधिक सरल (निजी) इरादे पढ़ने की तुलना में अधिक जटिल सामाजिक (संचार) इरादा पढ़ने में स्पष्ट होगा। इसके अलावा, हमें यह पता लगाने का लक्ष्य था कि क्या समूह के बीच हुए भेदभाव भी सही दिमाग़ पीएसटीएस के विरोधी कनेक्टिविटी पैटर्न, जो कि सामाजिक मस्तिष्क के अन्य केंद्रों के साथ, इरादा एट्रिब्यूशन का एक प्रमुख क्षेत्र है, परिलक्षित होगा।

लेखकों की रिपोर्ट है कि

विशेष रूप से विभिन्न प्रकार के इरादों को पढ़ने के लिए डिजाइन किए गए एक कार्य में, हमने हाइपर-हाइपो-इन्टरेबिलिटी परिकल्पना के अनुरूप सामाजिक मस्तिष्क के प्रमुख क्षेत्रों में और बीच में समूह विशिष्ट सक्रियण और कनेक्टिविटी पैटर्न देखा। ये जटिल सामाजिक इंटरैक्टिव के दौरान ही स्पष्ट थे लेकिन साधारण मानसिक स्थिति के दौरान नहीं थे।

वे यह सोचते हैं कि यदि हाइपर-इनिलेटीन ऑब्जेक्ट्स के इरादों को श्रेय देने के लिए सिज़ोफ्रॉनिक्स की ओर अग्रसर होता है, जबकि हाइपो-इलिएटेशन पीड़ितों को एएसडी से व्यक्तियों के रूप में व्यवहार करने की ओर अग्रसर करता है, तो इसका परिणाम उपरांत रूप से दिखाई देगा: "दोनों ही मामलों में, व्यक्तियों के प्रति रुख और वस्तुओं को एक विशेष प्रकार के समूह में बदला जा सकता है, लेकिन परिणाम समान हो सकते हैं: समान रूप से व्यक्तियों और वस्तुओं को संभालते हैं। "बहुत कम से कम, यह स्पष्ट हो सकता है कि आर्टिस्टिक्स और स्किज़ोफ्रॉनिक्स दोनों को दुख क्यों माना गया है अतीत में इसी तरह की मनोवैज्ञानिक लक्षणों से, और एक बार फिर उनके बीच भेद करने में इस विशेष अध्ययन की महत्व और मौलिकता को रेखांकित किया।

लेखकों ने कहा कि, हाइपर-इनेरलियलिटी परिकल्पना के अनुरूप, मनोभ्रंश सिज़ोफ्रेनिया वाले मरीज़ मानसिक स्थिति के बारे में जानकारी के समान तरीके से तंत्रिका स्तर पर भौतिक प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी की प्रक्रिया में प्रतीत होते हैं, और यह निष्कर्ष निकालते हैं कि "ऐसे एक 'इरादा डिटेक्तार' विकृत सोच में अति-सक्रिय हो … "इसके विपरीत, एएसडी समूह ने सक्रियता में अंतर को स्पष्ट पीएसटीएस के भीतर अंतर दिखाया, जब संचार संबंधी इरादों का हवाला देते हुए, यह टिप्पणी करने वालों की अगुवाई करते हुए कहा कि" यह शोध वास्तव में हम जो एपीएड के लिए hypo- जानबूझकर परिकल्पना। "

लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि मस्तिष्क सक्रियण में समूह के मतभेद और उनके कनेक्टिविटी विश्लेषण के परिणाम इस विचार से सुसंगत हैं कि सिज़ोफ्रेनिया में मन-पठन समस्याएं "एक अतिरंजित इरादा-पहचान मॉड्यूल के कारण होती हैं, जबकि एएसडी में मन-पठन समस्याएं बल्कि कारण हैं एक निषिद्ध इरादा-डिटेक्टर मॉड्यूल के लिए "-जैसे ही व्यास मॉडल का प्रस्ताव है

मस्तिष्क इमेजिंग का इस्तेमाल करते हुए ऑरिस्टिक और मनोचिकित्सक दोनों पर मानसिक बीमारी के व्यास मॉडल के पहले प्रत्यक्ष परीक्षण को चलाने के लिए सिरामिडोरो और उसके सहयोगियों को बधाई दी जाएगी। जहां इन शोधकर्ताओं का नेतृत्व हुआ है, कई अन्य लोगों का पालन करना निश्चित है, और यदि उन्हें वही मिलते हैं, तो न्यूरोसाइंस का एक नया प्रतिमान होगा, मनोचिकित्सा में क्रांति आखिरकार शुरू हो जाएगी और मनोचिकित्सा में मध्य युग का अंत दृष्टि में होगा!

(उसकी मदद के लिए एंजेला सीरामिडोरो के साथ धन्यवाद।)