पूर्वाग्रह शोधकर्ता के रूप में, मैं लैंगिक अल्पसंख्यकों के विरुद्ध पूर्वाग्रह में अधिक रुचि ले रहा हूं (विशेषकर समलैंगिक लोगों के खिलाफ), विशेष रूप से समलैंगिक लोगों के खिलाफ (इस कॉलम के अंत में संदर्भ देखें; यहां पिछले मनोविज्ञान आज का स्तंभ भी)। जब मैं पत्रिकाओं में प्रकाशन के लिए इस शोध को लिखता हूं, तो मैं हमेशा यौन अल्पसंख्यकों की समस्याओं पर दबाव डालने के लिए सावधानी बरतता हूं, जिसमें पूर्वाग्रह से अपवर्जन से लेकर अपराध को नफरत करने के लिए धमकाया जाता है। ऐसा लगता है कि यहां तक कि समलैंगिक जनविरोधी अध्ययन करने वालों सहित शिक्षाविदों, इस आबादी के सामने आने वाली कठिनाइयों के लगातार अनुस्मारक से फायदा उठाते हैं। ऐसा लगता है कि कई लोग, पश्चिमी समाजों ने इतना प्रगति की है कि पूर्वाग्रह के इस रूप में कोई समस्या नहीं रह गई है।
वास्तव में, समलैंगिक अधिकार सभी समय के उच्च पर यकीनन हैं (उदाहरण के लिए, अधिकांश अमेरिकियों अब समलैंगिक संबंध नैतिक रूप से स्वीकार्य मानते हैं) लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि पिछले कई हजार वर्षों में समलैंगिक लोगों की ओर रुख काफी नकारात्मक है। इसका मतलब यह है कि, हालांकि व्यवहार तेजी से अधिक अनुकूल हो रहे हैं, ये व्यवहार बहुत कम (यानी, प्रतिकूल) शुरुआती बिंदु से शुरू हो रहे हैं।
और इस हफ्ते, हम प्रगति में स्पष्ट बैकस्लाइड्स देखते हैं। भारत में, समलैंगिक यौन संबंधों पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून को बहाल कर दिया गया है। ऑस्ट्रेलिया की राजधानी ने भी एक कदम पीछे ले लिया है, समलैंगिक विवाह कानून को उलट कर दिया है। नतीजतन, हाल ही में 27 विवाहित जोड़ों ने अपने विवाह को राज्य द्वारा रद्द कर दिया है।
दुर्भाग्य से, इस तरह के रुझान दुनिया के ज्यादातर मामलों में राज्य के मामलों के अनुरूप हैं। यदि आप राज्य-प्रायोजित समलैंगिकता पर इस लिंक का पालन करते हैं, तो आपको दुनिया के नक्शे मिल जाएंगे जहां रंग कोड दुनिया के विशाल क्षेत्रों को प्रकट करते हैं जहां एक के यौन रुख को रोजगार के प्रथाओं से संरक्षण रहित छोड़ देता है, और इससे भी बदतर है, जहां समलैंगिकता जेल-समय से दंडनीय है या मौत
यौन अल्पसंख्यकों, विशेष रूप से समलैंगिक लोगों के विरुद्ध पूर्वाग्रह, पूरे समय और संस्कृति में बनी रहती हैं। हालांकि हम स्पष्ट रुझानों को देखते हैं, विशेषकर पश्चिमी संस्कृतियों में, बढ़ती सहिष्णुता की वजह से, इस सहिष्णुता को विश्व स्तर पर साझा नहीं किया जाता है और यौन अल्पसंख्यकों के अधिकार भी अधिकांश लोकतंत्रों में भी मुश्किल-संघर्षित हैं। संदेह के बिना, हम कुछ दिनों में विवाहिता के साथ यौन अल्पसंख्यकों के हमारे इलाज पर वापस नजर डालते हैं, जिस तरह से हम वर्तमान में गलत प्रकृति और गुलामी के कानूनों को वापस देख रहे हैं और खुद से पूछते हैं "हम क्या सोच रहे हैं"? मेरे पास एक विचार है: समलैंगिक अधिकारों के संबंध में आज हम उस प्रश्न को जल्दी से आगे क्यों नहीं पूछ सकते हैं?
संदर्भ और सुझाव रीडिंग :
हॉसन, जी, चोमा, बीएल, और कॉस्टेलो, के (2009)। विदेशी राष्ट्र का अनुभव: समलैंगिकों की ओर रुख पर एक अनुकरण हस्तक्षेप का प्रभाव जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी , 45, 974- 9 78 doi: 10.1016 / j.jesp.2009.02.010
हॉसन, जी, हैरी, एच।, और मिशेल, ए (2009)। अधिकारियों के बीच समलैंगिकों की ओर रुख के संबंध में संपर्क और दोस्ती के स्वतंत्र लाभ और उच्च पहचान वाले हेटेरोगिकल सोशल साइकोलॉजी के यूरोपीय जर्नल, 3 9 , 50 9-525 डोआई: 10.1002 / ईजस्प .588
मैकनिनिस, सीसी, और हॉसन, जी (2013)। क्या समलैंगिकता एक निहित समलैंगिक आकर्षण से जुड़ा है? जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च, 50 , 777-785। DOI: 10.1080 / 00224499.2012.690111
मैकनिनिस, सीसी, और हॉसन, जी (2012)। "ग्रुप एक्स" की ओर अंतर-समूह पूर्वाग्रह: पूर्वाग्रह, अमानवीकरण, परिहार और साक्ष्य के खिलाफ भेदभाव का साक्ष्य ग्रुप प्रोसेस और इंटरग्रुप रिलेशंस, 15 , 725-743 डोआई: 10.1177 / 1368430212442419
