प्रेजुडिज जो ऑल्ट-राइट और फ़ॉरे बाएं दोनों को संक्रमित करता है

Giovanni Dall'Orto/Wikimedia Commons
स्रोत: जियोवन्नी डेल ऑटो / विकीमीडिया कॉमन्स

गीतकार / व्यंग्यकार टॉम लेहरर ने एक बार विभिन्न अंतरग्रहण शत्रुताओं पर "… और सभी यहूदियों से नफरत करते हुए एक कविता समाप्त कर दी।" सभी अच्छे व्यंग्य की तरह, लेहरर की रेखा सच्चाई के एक कर्नल से अपनी पंच प्राप्त करती है: विरोधी-अर्धसैनिक अजीब बेडफ्रेंड बनाता है, सही दूर के बायीं ओर यह है कि विरोधी-संप्रदाय संस्कारों को पुश करने के लिए alt-right जारी रहता है, ये आश्चर्यजनक नहीं है। बावजूद विरोधी Semitism, हालांकि, वृद्धि पर भी लगता है

मेरे अल्मा मेटर में, अत्यधिक उदारवादी ओबरलिन कॉलेज, एक संकाय सदस्य ने अपने फेसबुक पेज पर यहूदी और इसराइल के बारे में बार-बार विरोधी साजिश रोधी सिद्धांतों को पोस्ट किया ब्रिटेन में, लेबर पार्टी के बायां विंग के सदस्यों ने सामान्य तौर पर यहूदियों को यहूदी करने के लिए इजराइल की वैध आलोचना से पार किया है परिसर में जहां मैं सिखाता हूं, छात्रों ने मांग की कि प्रशासन अपने धर्म (यहूदी) और राष्ट्रीय मूल (इजरायल) के कारण फिलिस्तीन और इसराइल पर एक प्रोफेसर वर्ग की निगरानी करता है।

क्यों, जब यहूदियों की ओर रुख की बात आती है, तो क्या राजनीतिक अभी तक सही है और कुछ बाईं ओर (आमतौर पर ऐतिहासिक तौर पर अल्पसंख्यक अल्पसंख्यकों के समर्थन में हैं) आम जमीन मिलती है?

स्टैरियोटाइप कंटेंट मॉडल, जो सुज़ैन फिस्क (प्रिंसटन), एमी कुड्डी (हार्वर्ड) और मैं सह-विकसित एक जवाब सुझाता है: यहूदी अपनी सफलता के शिकार होने के रूप में यह मॉडल समूह के कथित सामाजिक आर्थिक स्थिति और सहयोग / अन्य समूहों के साथ प्रतिस्पर्धा पर आधारित विभिन्न पूर्वाग्रहों को अलग करता है संयुक्त, इन कारकों ने स्टैरियोटाइप को निर्धारित किया है उच्च सामाजिक आर्थिक स्थिति अधिक अनुमानित योग्यता की ओर जाता है; कथित सहयोग अनुमानित गर्मी की ओर जाता है, शीतलता के लिए प्रतियोगिता

सामाजिक-आर्थिक रूप से वंचित समूह, अगर समझा जाता है कि सहकारी, पैतृत्यात्मक पूर्वाग्रह और रूढ़िवादी चेहरा "गर्म लेकिन असंगत" हैं; यदि प्रतिस्पर्धी समझा जाता है (उदाहरण के लिए, समाज पर "लीकिंग") तो वे घृणित "ठंड और अक्षम" रूढ़िवादी का सामना करते हैं प्रत्येक भेदभाव के विभिन्न पैटर्नों की ओर जाता है

इसके विपरीत, सामाजिक-आर्थिक रूप से सफल अल्पसंख्यकों को सक्षम के रूप में टकसाया जाता है, जो एक सकारात्मक जैसा लगता है। (प्रश्न: यहूदियों और यहूदी-विरोधी दोनों ही एक बात क्या है? ए: यह कि यहूदी विशेष रूप से चतुर हैं।) हालांकि, क्षमता या अपने आप में वांछित है, यह कथित दुश्मनों में एक खतरनाक लक्षण है। सक्षम लेकिन ठंड स्टीरियोटाइप में एक अनोखा खतरा है: शक्ति का अतिरंजित गुण जो दुनिया पर अनुचित, नकारात्मक प्रभाव के बारे में साजिश सिद्धांतों का नेतृत्व करता है।

यहूदी षड्यंत्र सिद्धांतों ने विभिन्न युगों में विभिन्न रूपों को ले लिया है, लेकिन वही अंतर्निहित विषय बना रहता है: यहूदियों की कथित विशेष दक्षता जिसके द्वारा वे दुनिया पर दुर्भावनापूर्ण रूप से नियंत्रण करते हैं। मध्य युग में, यूरोपीय ईसाइयों का मानना ​​था कि शैतान द्वारा दी जाने वाली जादुई शक्तियां यहूदी थे। बाद में, कुछ व्यापार और बैंकिंग में सफलता प्राप्त हुई, जैसा कि यहूदियों की ऊर्जा का मतलब आर्थिक था, अंतर्राष्ट्रीय वित्त को नियंत्रित करना। आज, इजरायल की शक्ति और अमेरिकी गठबंधन राजनीतिक साजिश सिद्धांतों का उत्पादन करते हैं। एक उत्पीड़ित अल्पसंख्यक के रूप में अपने इतिहास के बावजूद, यहूदियों को बाध्य और साथ ही उनके खिलाफ प्रबल, मनोवैज्ञानिक रूप से शत्रुता को न्यायसंगत माना जाता है।

बेशक, इजरायल का विस्थापन और फिलीस्तीनियों के साथ निरंतर संघर्ष में अत्यधिक दर्द और पीड़ाएं पैदा हुई हैं। हार्ड लाइन निपटान नीतियां कठोर आलोचना के लिए एक वैध लक्ष्य का प्रतिनिधित्व करती हैं-इजरायल की आलोचना-विरोधी ही नहीं है और बहुत से यहूदियों ने ऐसा किया है। हालांकि, हालांकि, आलोचना दुनिया की राजनीति को नियंत्रित करने वाले यहूदियों के बारे में षड्यंत्र सिद्धांतों में बदलती है, कैंपस पर यहूदी विद्यार्थियों के स्वचालित बहिष्कार या अपमानजनक उपधाराओं की आकस्मिक स्वीकृति, एक रेखा को पार कर दिया गया है।

दुर्भाग्य से, राजनीति अब भी अधिक गहराई और विभाजन की दिशा में एक कोर्स पर है। लेकिन संभवतः ऑल्ट-राइट का बड़ा महत्व दूसरों को अपने यहूदी-विरोधी विचारों और व्यवहार को अस्वीकार करने का नेतृत्व करेगा, जिससे बाएं ओर आत्म-परीक्षा की ओर अग्रसर होगा कि कैसे समेकित मूल्य दिवालिया हो जाते हैं यदि यहूदियों को संक्षेप में बहिष्कृत किया जाता है।