अमेरिकी सरकार अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के प्रयास में कार्रवाई करने के कुछ दबावों में स्पष्ट रूप से स्पष्ट है, और इसके परिणामस्वरूप, सिर्फ 150 अरब डॉलर (अधिक या कम) प्रोत्साहन पैकेज की घोषणा की गई है जो कि अर्थव्यवस्था को फिर से जीवंत करने और बाजार को स्थिर करने के लिए (एचआर 5140 – 2008 का आर्थिक प्रोत्साहन अधिनियम)।
क्या वर्तमान योजना सरकार के लक्ष्यों को हासिल कर सकती है?
व्यवहार अर्थशास्त्र के क्षेत्र ने यह भी स्पष्ट रूप से दिखाया है कि विभिन्न रूपों में दिए गए धन अलग-अलग प्रभाव डाल सकते हैं। नकद में रात के खाने के लिए भुगतान क्रेडिट कार्ड के साथ एक ही राशि का भुगतान करने से बहुत अलग लगता है, जब आप डिनर पार्टी के लिए अपने स्थान पर पहुंचते हैं, तो अपने मेजबान को उपहार देते हुए उन्हें नकद देने और कर्मचारी को वेतन में मासिक वृद्धि देने के समान नहीं है एक समान वार्षिक बोनस की तुलना में उनके खर्च पर अलग-अलग प्रभाव पड़ता है
उत्तेजना पैकेज के डोमेन में, इन परिणामों से सुझाव मिलता है कि प्रोत्साहन पैकेज (व्यक्तिगत कर राहत के रूप में व्यक्तिगत कर राहत, सेवानिवृत्ति की बचत, उपहार प्रमाण पत्र, प्री-पेड डेबिट कार्ड इत्यादि की ओर दिये जाने का तरीका) देने का तरीका इसके परिणामस्वरूप बड़े परिणाम हो सकते हैं प्रभावशीलता।
अगला सवाल, ज़ाहिर है, यह चयन करने के लिए वितरण पद्धति है यहाँ व्यवहार अर्थशास्त्र भी शिक्षाप्रद रहे हैं विशेष रूप से, अनुसंधान के वर्षों में यह दर्शाया गया है कि विभिन्न तरीकों की रिश्तेदार प्रभावशीलता के बारे में हमारे अंतर्ज्ञान अक्सर गलत होते हैं।
यह देखते हुए कि प्रसव के तरीके में एक बड़ा अंतर हो सकता है, और यह देखते हुए कि उनके रिश्तेदार प्रभावशीलता के बारे में हमारे अंतर्ज्ञान गलत हो सकते हैं, हमें क्या करना चाहिए?
सरल उत्तर एक प्रयोग करने के लिए है, क्योंकि यह एकमात्र तरीका है जो परीक्षण करने के लिए है जो वास्तव में काम करता है और जो असफल होने की संभावना है। इसी तरह हम दवा कंपनियों को बाजार में रोलिंग करने से पहले अपनी दवाओं की प्रभावकारिता का परीक्षण करने के लिए मजबूर करते हैं, तो क्या हम सरकार से कुछ प्रोत्साहन पैकेजों पर हमारे कर पैसे के अरबों डॉलर का निवेश करने से पहले अपने विचारों का परीक्षण नहीं करने देना चाहिए?
ऐसे प्रयोग करना स्पष्ट रूप से सरल नहीं है, लेकिन यह जानने के लिए कि वास्तव में प्रभावी क्या है, हमें कुछ प्रमुख उम्मीदवारों को चुनना होगा, उन्हें अलग-अलग बाजारों या बाजार क्षेत्रों में देखें और समय के साथ उनकी प्रभावशीलता की तुलना करें। विभिन्न नीतियों की प्रभावशीलता के बारे में सीखने में ऐसे निवेश का मूल्य केवल तत्काल प्रोत्साहन पैकेज खर्च करने में हमारी मदद करने के लिए उपयोगी नहीं है, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह बाजार की समस्याओं के साथ हमारी मदद कर सकता है, जिसे हम भविष्य में सामना कर सकते हैं।
हम सभी को एफडीए के बारे में कुछ शिकायतें हैं, फिर भी हम यह भी महसूस करते हैं कि एफडीए की दवा के बिना कुछ और नहीं हो सकता था, लेकिन लेसी और प्लॉस्बो- क्या ऐसा समय नहीं है कि हमारे समाज के लिए इतनी ही महत्वपूर्ण नीतियों के लिए एक ही व्यवस्थित दृष्टिकोण ले जाए?
हो सकता है कि खिलाया कुछ प्रयोगात्मक लोगों को भेंट करें और इन बेहद महत्वपूर्ण निर्णयों के बारे में सीखने में निवेश करना शुरू करें?
कुछ लिंक
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/02/20080213-3.html
http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/u/united_st…
http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/01/24/economic.stimulus/index.html
http://online.wsj.com/article_email/SB120541641601433381-lMyQjAxMDI4MDE1…
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2008/01/20080124-4.html
http://www.latimes.com/news/nationworld/politics/la-na-stimulus8feb08,1,…
http://money.cnn.com/2008/01/24/news/economy/stimulus_package/index.htm
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=18390704
http://www.wxow.com/News/index.php?ID=16573
