चेस्टर स्पेल और कैटरीना बेजरुकोवा द्वारा लिखित
द डेली शो के जॉन ओलिवर ने 10 फरवरी को सैन फ्रांसिस्को में 7 वीं वार्षिक टेक क्रंचियों पुरस्कार समारोह की मेजबानी की, "मुझे नहीं पता है कि यहां क्या हो रहा है!" जबकि वह अकेले में अकेले नहीं थे वास्तव में उत्पादित कुछ स्टार्टअप तकनीक कंपनियों द्वारा यह संदेह हुआ कि, यह एक क्लिनिक था कि कैसे एक समूह बाहर की धमकियों के प्रति प्रतिक्रिया करता है- और इसका मतलब यह नहीं है कि एप्पल बनाम सैमसंग या इलेक्ट्रॉनिक जासूसी (हालांकि उस विषय में भी आया – एरिक स्नोडेन मिला अनुपस्थिति में एक पुरस्कार)।
पूरे पुरस्कार समारोह, जबकि टेक उद्योग और लोकतांत्रिक नवाचार का उत्सव माना जाता था, कम से कम 15 मिनट या उससे भी अधिक समय के लिए, सैन फ्रांसिस्को सिम्फनी हॉल के बाहर प्रदर्शन करने वाले एक समूह पर ध्यान केंद्रित करने के लिए निकला। याद रखने वाली या, शायद सिर्फ एक-एक प्रतिशत विवाद, इस समय बे एरिया में खेला गया, ये प्रदर्शनकारियों ने वॉल स्ट्रीट पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन उच्च तकनीक उद्योग, अन्य बातों के अलावा, हाथों में इतना पैसा ध्यान केंद्रित करता है इतना कुछ है कि कैलिफ़ोर्निया के सिलिकन वैली क्षेत्र में अचल संपत्ति की कीमतें ज्यादातर लोगों की पहुंच से परे हैं इस मुद्दे पर यह पहला विरोध नहीं है- पिछले साल, उन्होंने एक कर्मचारी के रास्ते में Google कर्मचारियों की बस को रोक दिया। तो कुछ मायनों में विरोध प्रदर्शन के लिए उन्हें स्थानीय महसूस होता है, क्योंकि कब्जा आंदोलन के विरोध में। किसी भी मामले में, ओलिवर ने बार-बार मजाक और उल्लास के उदार गुंडों के साथ उन्हें लाकर प्रदर्शनकारियों के प्रभाव से बचने के लिए असंभव था।
एक समूह और टीम के परिप्रेक्ष्य से, इस सब का दिलचस्प हिस्सा यह था कि घटना के अधिकारियों ने प्रदर्शनकारियों को नजरअंदाज करने और शायद उनके क्रेडिट के लिए, कार्यक्रम के उद्घाटन कार्य को कुछ मायनों में बनाया। पहले 15 मिनट या तो कोई पुरस्कार नहीं प्रस्तुत किया बल्कि इसके बजाय, तकनीकी उद्योग के दिग्गज निवेशकों और अन्य दिग्गजों का जुलूस दिखाया गया जो इस मामले को बनाने की कोशिश करते थे कि उच्च तकनीक कंपनियों ने वास्तव में "बाहर प्रदर्शनकारियों" के बारे में और कुछ चीजें जो उन्हें चिंतित करती हैं वास्तव में, स्टार्टअप्स की इस घटना में शुरूआत सबसे महत्वपूर्ण थी, भोजन, आवास और अन्य "धन प्रसार" प्रयासों के बारे में ज्यादा थे। यह एक सिलिकॉन वैली के आंकड़ों के विपरीत है, उद्यम पूंजीवादी टॉम पर्किंस, जिन्होंने अधिक विरोधी दृष्टिकोण अपनाते हुए नाज़ियों को प्रदर्शनकारियों की शत्रुता की तुलना करते हुए कहा था कि उनका सबसे अच्छा तरीका उन्हें अनदेखा करना है।
एक आम प्रतिक्रिया है कि समूह को धमकी दी जाती है, चाहे वे एक व्यवसाय हों या चाहे इस मामले में एक पूरे उद्योग, अपनी वैधता स्थापित करना और अपनी छवि को एक धारणा विकसित करके स्वयं को बचाने के लिए है, जो वे गलत तरीके से अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहे हैं, चाहे समूह खुद पर दोष है संगठनात्मक वैज्ञानिक हमें बताते हैं कि यह केवल सार्वजनिक संबंधों के मुकाबले कहीं अधिक है, हालांकि यह उसका एक हिस्सा है। ऐसा होने की संभावना है कि तकनीकी उद्योग के नेताओं ने उन चीजों को स्वीकार किया जो प्रदर्शनकारियों ने आय-असमानता को लाया और इसकी संपार्श्विक क्षति-तकनीक उद्योग की छवि लोगों को नष्ट कर सकती थी। यह छवि, जाहिर है उद्योग द्वारा मूल्यवान है, एक ऐसी दुनिया की है जहां विचारों की ताकत है, परिवार के कनेक्शन नहीं, जहां नए पैसा हावी है और जहां "गैरेज में बच्चे" रातोंरात समृद्ध हो सकते हैं। वह धारणा सच है, उस पर बहस हो सकती है, लेकिन यह धारणा है कि क्या मायने रखता है। और यह धारणा एक महान सौदा का मूल्यवान होना चाहिए, या उद्योग के लिए उच्च प्रोफ़ाइल वार्षिक घटनाओं में से एक के रूप में यह इतना प्रमुख रूप से बचाव नहीं होता।
समूहों के लिए इस से सबक जरूरी एक सनकी नहीं है-यह एक समूह के लिए इसकी प्रतिष्ठा को संरक्षित करने के लिए सही समझ बनाता है इस बिंदु से सवाल यह है कि पहल की वास्तविक वास्तविकता कितनी होगी और प्रौद्योगिकी उद्योग की अनिवार्य रूप से सकारात्मक छवि को नवाचार के एक बेशुमार इलाके के रूप में कैसे बनाए रख सकते हैं। यह देख भालू, जो हम करना चाहते हैं Crunchies ईवेंट पर वीडियो और अन्य जानकारी techcrunch.com पर पाई जा सकती है
