क्या व्यक्ति को यादगार बनाता है? अंतर्ज्ञान से पता चलता है कि अगर किसी में असामान्य शारीरिक विशेषताओं, कल्पनाशील रूप से कपड़े, या वार्तालाप में अस्थायी बातें कहती हैं, तो हमें उस व्यक्ति को बेहतर याद रखना चाहिए लेकिन अधिक सूक्ष्म लक्षणों के बारे में, उन लोगों की तरह जो आपके साथ व्यक्ति के संबंधों से संबंधित हैं?
पेन स्टेट यूनिवर्सिटी के नाथनीएल रट्क्लिफ के नेतृत्व में शोधकर्ताओं की एक टीम द्वारा हालिया शोध से पता चलता है कि मन शक्ति के प्रति अतिसंवेदनशील रूप से संवेदनशील है। सब कुछ स्थिर रहना, उच्च सामाजिक स्थिति वाले व्यक्तियों को कम सामाजिक स्थिति वाले लोगों की तुलना में बेहतर याद किया जाता है।
यहां शोधकर्ताओं ने क्या किया है एक अध्ययन में, उन्होंने प्रतिभागियों को एक कंप्यूटर स्क्रीन पर चेहरे की श्रृंखला दिखायी। प्रत्येक चेहरा इसके तहत एक व्यावसायिक लेबल के साथ प्रस्तुत किया गया था – कभी-कभी एक हाई-स्टेरेट व्यवसाय (सीईओ, डॉक्टर), कभी-कभी एक कम-स्तरीय व्यवसाय (मैकेनिक, प्लंबर)। 20 उच्च-स्थिति और 20 कम-स्थिति के चेहरे का एक यादृच्छिक मिश्रण देखने के बाद, प्रतिभागियों ने पांच मिनट का विचलित करने वाला कार्य (एंग्रामों को हल करना) पूरा कर लिया। इसके बाद शोधकर्ताओं ने 80 चेहरे की एक श्रृंखला प्रस्तुत की, जिनमें से आधे भाग में प्रतिभागियों ने पहले देखा था और आधे नए चेहरे थे। प्रतिभागियों का कार्य प्रत्येक चेहरे के लिए इंगित करना था कि क्या वह पहले या नया चेहरा देखा था।
परिणाम बताते हैं कि प्रतिभागियों को नए चेहरे से पुराने को अलग करने के लिए वास्तव में बेहतर था जब चेहरे कम-स्तर की तुलना में उच्च स्तर थे।
दूसरे अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने थोड़ी सी प्रक्रिया को अलग किया। सबसे पहले, एक शब्द के साथ चेहरे के कब्जे को इंगित करने के बजाय, चेहरे से चेहरे से प्रत्येक चेहरे को प्रस्तुत किया गया था जो कि परिचितों की पहचान करता था। उदाहरण के लिए, एक डॉक्टर एक प्रयोगशाला कोट पहना था और उसकी गर्दन के आसपास एक स्टेथोस्कोप था; एक मैकेनिक ने एक जंपूटुट पहनी थी जिसमें वर्दी पर सीमांकित एक नमस्तेगाह था। दूसरा, चेहरे को याद रखने के बजाय, प्रतिभागियों ने खेल "एकाग्रता" का एक संस्करण खेला। मैचों (एक ही व्यक्ति दिखाए जाने वाले दो कार्ड) बनाने की कोशिश करने के लिए प्रतिभागियों ने कंप्यूटर स्क्रीन पर एक समय में दो कार्ड "फ़्लिप किया" सफल मैचों का सामना करना पड़ा। रटक्लिफ और उनके सहयोगियों ने पाया कि प्रतिभागियों को कम-स्थिति वाले लक्ष्यों की तुलना में उच्च-स्तरीय लक्ष्य के लिए मिलान आसानी से मिल पाए। दूसरे शब्दों में, न केवल उन्हें उच्च-स्थिति के चेहरे को बेहतर याद रखना था, उन्होंने अपने स्थान को बेहतर ढंग से याद किया
ये शोध हमें क्या बताते हैं? वे यह स्पष्ट करना शुरू करते हैं कि स्वचालित रूप से और प्रभावी ढंग से हमारे उद्देश्य हमारी धारणा को कैसे प्रभावित कर सकते हैं। जाहिर है, आप एक शक्तिशाली व्यक्ति की तुलना में एक शक्तिशाली व्यक्ति की तरफ अधिक ध्यान देने के लिए प्रेरित हैं क्योंकि परिभाषा के अनुसार, एक शक्तिशाली व्यक्ति के अपने परिणामों पर अधिक नियंत्रण है। जैसे, इस व्यक्ति के सामने कार्य करने के बारे में अच्छी तरह से जानकारी देने के लिए आप इस व्यक्ति के बारे में जितनी ज्यादा जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, उतनी जानकारी इकट्ठा करने के लिए आपको व्यवहार करना चाहिए। क्या आकर्षक है कि इस प्रकार की गणना स्वचालित रूप से जागरूक जागरूकता के बाहर होने लगती है इसके अलावा, ये गणना ऊंची स्थिति वाले लोगों तक भी फैलती हैं, जो केवल तस्वीरों में ही मौजूद हैं – दूसरे शब्दों में, जो लोग वास्तव में आपके परिणामों पर कोई प्रभाव नहीं रखते हैं। ऐसा लगता है कि लोग शक्तिशाली की छानबीन करने की आदत में हैं
हम कुछ सामाजिक प्रभावों के बारे में सोचना शुरू कर सकते हैं उदाहरण के लिए, क्या पुलिसकर्मियों में प्रत्यक्षदर्शी अधिक स्मृति त्रुटियों को बनाते हैं जब चिकित्सक की तुलना में प्रतिवादी एक चौकीदार है? क्या यह उच्चतर बनाम निम्न-स्थिति समूहों को बढ़ाता है? दूसरे शब्दों में, क्या यह घटना इस बात की व्याख्या करना शुरू करती है कि क्यों ब्लैक अक्सर गोरे से एक दूसरे के साथ भ्रमित होने की संभावना रखते हैं?