ग्रेट ब्रिटेन में सेक्स और सेंसरशिप

ब्रिटिश सरकार इंटरनेट स्वीकृति पर बहुत प्रतिबंधक नियमों को लागू करने के लिए तैयार है।

ग्रेट ब्रिटेन यौन स्वतंत्रता और भाषण की स्वतंत्रता, पोर्नोग्राफी पहुंच पर केंद्रित बहस और बच्चों पर पोर्नोग्राफ़ी के प्रभावों के बारे में नाटकीय, चार्ज और परेशान बहस का वर्तमान दृश्य है। पोर्नोग्राफ़ी पर शैक्षिक लेखों की एक हालिया, बहुत बड़ी समीक्षा में पाया गया कि 1% से कम लेख में अनुभवजन्य, वैज्ञानिक डेटा शामिल हैं लेकिन, कई बच्चों को अश्लील साहित्य तक पहुंच है, और "मूल रूप से अश्लील हर जगह है," रिपोर्ट का तर्क है इस रिपोर्ट के परिणामस्वरूप, और अश्लील पहुंच के बारे में सामाजिक चिंताओं, गंभीर सामाजिक और तकनीकी परिवर्तन ग्रेट ब्रिटेन में क्षितिज पर हैं मुख्य परिवर्तनों में से एक यह है कि इंटरनेट सेवा प्रदाता हर किसी के उपयोग से अश्लील को छानने शुरू कर देंगे, जब तक कि कोई व्यक्ति विशेष रूप से अनुरोध करता है कि उनके आईएसपी बारी से छानने का बंद हो। यह निश्चित रूप से जरूरी होगा, कि ये व्यक्ति स्वयं को अपने आईएसपी और उनके आस-पास के लोगों के लिए खुद को पहचान लें, जो कि उन चीजों को देखना चाहता है जो दूसरों को लगता है कि उन्हें नहीं चाहिए।

इस पहुंच को सीमित करने के लिए बहसें बड़े पैमाने पर बच्चों की सुरक्षा पर आधारित हैं। प्रयासों का इरादा पहली बार है, बाल पोर्नोग्राफी तक पहुंच को सीमित करें 2014 में शुरू होने से, Google और माइक्रोसॉफ्ट अपने खोज इंजन को इंग्लैंड में छानने शुरू कर देंगे, बाल पोर्नोग्राफी की खोज करने वालों द्वारा उपयोग किए जाने वाले सामान्य शब्दों तक पहुंच को रोकने के लिए। हालांकि, सवाल यह है कि इन साधनों को प्रभावी कैसे होगा, यह देखते हुए कि अधिकांश लोग जो बाल पोर्नोग्राफ़ी का इस्तेमाल करते हैं या तलाश करते हैं, वे फाइल साझाकरण या पीअर-टू-पीयर सिस्टम के माध्यम से करते हैं, और खोज इंजन इस तरीके से शायद ही कभी उपयोग किए जाते हैं।

जब उन्हें बाल अश्लील साहित्य का पता लगाना और रोकना पड़ता है, तो प्रतिबंधित पहुंच के इन तरीकों को नैतिक और न्यायपूर्ण माना जाता है – जो वास्तव में इसके खिलाफ बहस करेंगे? लेकिन, जबकि पीडोफिल और बाल पोर्नोग्राफी में दिलचस्पी रखने वाले लोग आज एक आसान लक्ष्य हैं, एक रूढ़िवादी सरकार को अपने दायरे के विस्तार से क्या रोकना है? ए बिलियन विड थॉट्स के लेखकों के अनुसार, "युवा" या "किशोर" अश्लील साहित्य की खोज इंटरनेट पर सबसे लोकप्रिय खोजों में से एक है, और पोर्नोग्राफी के रूप है। जो किशोर के साथ सेक्स के बारे में सोचते हैं (ध्यान दें, ए बिलियन विड थॉट्स के लेखकों का सुझाव है कि यौन आकर्षक होने के लिए किशोरों का पता लगाने के लिए एक आदर्शवादी आधार हो सकता है)? और उनके आगे कौन है? जैसा कि जेसी बेरिंग ने अपनी पुस्तक पर्व में तर्क दिया, कुछ बिंदु पर, हम सभी लगभग किसी भी प्रकार के यौन भेदभाव में पड़ते हैं।

• लत में आवेग का मिथक
• यह सही नहीं है
• छाया में बाल दुर्व्यवहार
• एक स्तंभन दोष मिथक
• पुरुषों का सर्वश्रेष्ठ, पुरुषों का सबसे बुरा

जब नाजियां कम्युनिस्टों के लिए आईं,
मैं चुप रह गया;
मैं एक साम्यवादी नहीं था।

जब उन्होंने सामाजिक डेमोक्रेटों को बंद कर दिया,
मैं चुप रह गया;
मैं एक सामाजिक लोकतांत्रिक नहीं था।

जब वे ट्रेड यूनियनों के लिए आए,
मैं बाहर नहीं बोलता;
मेरी पहचान एक ट्रेड यूनियन के सदस्य के रूप में नहीं थी।

• अश्लील पर आपका मस्तिष्क – यह नशे की लत नहीं है
• एक तानाशाह बनने के लिए 7 कदम
• यौन लत या विनाशकारी यौन व्यवहार: क्या अंतर है?
• पोर्न के बारे में एक छोटा शब्द: अच्छा
• खतरनाक यौन व्यवहार

जब वे यहूदियों के लिए आए,
मैं चुप रह गया;
मैं एक यहूदी नहीं था

जब वे मेरे लिए आए,
बाहर बोलने के लिए कोई नहीं छोड़ा गया था

मार्टिन निमॉल्लर (18 9 1-1 984)

कई गैर-वैज्ञानिक कपट समर्थक इस बात का तर्क देते हैं कि अश्लील लोगों के दिमाग में परिवर्तन होता है, और किशोरावस्था के दिमागों पर विशेष रूप से हानिकारक प्रभाव पड़ता है। यह अनुसंधान के साथ मिलाकर दिखाया गया कि बच्चों को अश्लीलता दिखाई दे रही है जब उन्हें नहीं चाहिए, तर्कों का समर्थन करता है कि बच्चों को अश्लील साहित्य से संरक्षित किया जाना चाहिए, जैसे तर्क है कि बच्चों को शराब और तम्बाकू तक पहुंच से सीमित होना चाहिए दुर्भाग्य से, ये विचार कामुकता के मानव भय के बड़े पैमाने पर अभिव्यक्ति हैं, और वे अवधारणाएं हैं जो पॉप मनोविज्ञान और नैतिक आतंक की छल-छिपी शक्ति को दर्शाती हैं।

विचार यह है कि अश्लील एक नशे की लत है, घातक बल उपजाऊ मिट्टी में जड़ है, सदियों से डर और यौन दमन द्वारा सीधा। हस्तमैथुन खुद को अस्वास्थ्यकर विचारों को वापस सदियों से यूरोपीय चिकित्सकों तक ले जाया जा सकता है, जिन्होंने तर्क दिया कि हस्तमैथुन महत्वपूर्ण ऊर्जा के पुरुषों को कम कर देता है। अब हम समझते हैं कि हस्तमैथुन और अत्यधिक कामुकता, मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं या अंधापन से कई समस्याएं वास्तव में अनुपचारित यौन संचरित संक्रमण जैसे कि सिफलिस या गोनोरिआ के परिणामस्वरूप होती हैं। इतिहास के दौरान, समाज सेक्स के प्रति बदलते नजरिए की अवधि के माध्यम से, अधिक उदार "मुक्त प्रेम" रूढ़िवादी समय के प्रति दृष्टिकोण जब यौन अभिव्यक्ति प्रतिबंधित है। डर-आधारित विचार जैसे सेक्स लत या निम्फोमैनिया समय और समाज में उठते हैं जो कामुकता को दबाने या नियंत्रित करने का प्रयास कर रहे हैं। दुर्भाग्य से, चिकित्सा क्षेत्र अक्सर इस नियंत्रण का एक साधन रहा है।

ऐतिहासिक रूप से, महिलाओं को इन खतरनाक नैतिक चिकित्सा पद्धतियों से अधिक का सामना करना पड़ता था, जहां महिलाओं को निम्फोमनियाक्स के रूप में निदान किया गया था, संस्थागत रूप से, लोबॉटाइज्ड किया गया था, या उनके clitorises हटा दिए गए थे, जब डॉक्टरों ने निर्धारित किया कि इन महिलाओं को सेक्स बहुत पसंद है (उदाहरण के लिए पुरुषों के रूप में ज्यादा)। निंबोफामैनिया का निदान अंततः छोड़ दिया गया था और खारिज कर दिया क्योंकि चिकित्सा क्षेत्र ने यह स्वीकार किया था कि ये निदान चिकित्सा या वैज्ञानिक आंकड़ों पर नहीं बल्कि सांस्कृतिक रूप से निर्धारित लिंग रूढ़िताओं पर आधारित थे।

लेकिन आज, यह पुरुषों की बारी है सबसे अधिक "सेक्स नशेड़ी" का 85-92% पुरुष हैं सेक्स की लत का विचार उसी समय सामने आया था जब अमेरिकी मीडिया और समाज ने लिंग को ध्यान में रखते हुए बदलाव किया था। 1 9 80 के दशक की शुरुआत में, मर्दाना उपहास का एक आंकड़ा बन गया। पुरुषों को तेजी से पजामा के रूप में चित्रित किया गया, उनके पेंजेस की सनक के अधीन। Penises खुद को अक्सर हास्य की वस्तुओं के रूप में चित्रित किया जाता है, महिलाओं की जननांग के लिए तुलनात्मक यौन वस्तुओं के बजाय। आज पुरुष पुरुषों की तुलना में कम नैतिक रूप में देखा जाता है, और पुरुष यौन इच्छाओं को बेसिक, कम, और खतरनाक रूप में देखा जाता है। पुरुष महिलाओं की तुलना में अधिक अश्लीलता का उपयोग करते हैं नए कानून और ग्रेट ब्रिटेन में यौन उपयोग पर प्रतिबंध पुरुषों पर असमान प्रभाव पड़ता है, और विशेष रूप से समलैंगिक और उभयलिंगी पुरुषों, जो सबसे अधिक से अधिक अश्लील साहित्य का उपयोग करते हैं।

यह विचार कि सेक्स और पोर्न नशे की लत आधुनिक समाज में एक शक्तिशाली मिथक है, क्योंकि इसकी एक सामाजिक उपकरण के रूप में उपयोगिता है। मीडिया और नैतिक समूह इस विचार का उपयोग डर को आह्वान करने के लिए करते हैं, सामान्य मानव यौन घृणा में दोहन करते हैं। यह पोर्न नशे की लत और स्वाभाविक रूप से बच्चों के लिए हानिकारक है, धार्मिक समूहों द्वारा प्लेबॉय पत्रिका को सुविधा स्टोर के समतल से प्रतिबंध लगाने के लिए इस्तेमाल किया गया था, और इसका इस्तेमाल आज डर करने के लिए किया जाता है कि इंटरनेट पोर्न के बचपन के अनुभव बेकाबू और हानिकारक व्यसन बना सकते हैं।

सेक्स और पोर्न लोगों के जीवन में समस्याएं पैदा कर सकते हैं, जैसे किसी अन्य मानव व्यवहार या मनोरंजन का रूप। किशोरों को यौन शिक्षा की आवश्यकता है, और वास्तव में इसे पोर्नोग्राफी से नहीं लेना चाहिए (क्योंकि अश्लील मनोरंजन है, शिक्षा नहीं है। यह हॉलीवुड एक्शन फिल्म देखने से बंदूक शूट करना सीखने की तरह होगा)। लेकिन, वर्तमान ब्रिटिश वार्ता एक नैतिक आतंक की आशंका और फ़ीड को आह्वान करती है

सेक्स और सेंसरशिप ग्रेट ब्रिटेन में कुछ समूहों में से एक है, जो अश्लील आतंक की ओर बढ़ती हुई सामाजिक स्लाइड का विरोध करने के लिए खड़ी हैं, एक स्लाइड जो मुक्त भाषण और यौन आजादी उठाने के लिए नियत है। पोर्नोग्राफी और इसके 'बच्चों पर असर पर प्रकाशित लेखों में से 99% अप्रामाणिक बयानबाजी के साथ, यह स्पष्ट है कि यह आरोप लगाया, भावनात्मक रूप से संचालित मुद्दा है, जो अश्लील और उसके प्रभावों पर महत्वपूर्ण अनुभवजन्य शोध को अनदेखा करता है।

यह मुद्दा भी एक है जो केवल यूके तक सीमित नहीं है। ध्यान दें- इन उपायों के समर्थन में ब्रिटेन के कई प्रमुख विरोधी समर्थक लाए जा रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका से आ रहे हैं। जाहिर तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी से जुड़े हाल की घटनाओं ने यह दिखाया है कि अमेरिका में भी, इंटरनेट पर निगरानी रखने के तरीकों का उपयोग इंटरनेट पर गोपनीयता के अधिकांश उपायों को पराजित करने और बाल अश्लीलता के खतरों की ओर इशारा करते हुए किया जा सकता है। क्या आप आगे हैं?