पोर्न के बारे में एक छोटा शब्द: अच्छा

स्रोत: ब्रिटिश संग्रहालय

अच्छे पुराने दिनों में हमें कभी भी इस त्रिशूल में नहीं था

मादक महिला का मिथक

बिल्लियों बैग से बाहर हैं मुर्गियां पसीने के लिए घर आती हैं जिनी अपनी बोतलों से बच गए हैं और वापस अंदर वापस coaxed होने के लिए तैयार नहीं हैं। यह बस में: महिलाएं पुरुष, यौन यौन उत्पीड़न के निष्क्रिय, निष्क्रिय नहीं हैं। वे सक्रिय रचनाकारों और अपनी कामुकता के प्रबंधकों हैं। मुझे इसके बारे में कैसे पता है? पॉर्न। इसके अतुलनीय महिलाओं द्वारा निर्मित

यह दर्शाए जाने वाले किसी भी लिंक काम के लिए बहुत स्पष्ट रूप से सुरक्षित नहीं होगा I हालांकि, शायद आप इस घटना के बारे में एक निष्क्रिय जिज्ञासा है? तो, क्या मैं सुझाव दे सकता हूं- और मैं यहां पर काम करने वाले पहलुओं पर ज़ोर नहीं डाल सकता- गोगलिंग को शुरुआती बिंदु के रूप में पोर्न हमारे रूप में? पेट्री जोय जैसी नारीवादी अश्लील फिल्मों के काम में अन्य अच्छी चीजें मिल सकती हैं

[ब्रिटिश संग्रहालय]
या अन्ना एरोस्मिथ बाद में यह फिल्म निर्माता बीबीसी के प्रमुख वर्तमान मामलों के कार्यक्रम, न्यूज़वाइन में कल रात इस मुद्दे पर चर्चा करता था और इस ब्लॉग पोस्ट को प्रेरित करता था (1)। एक और महान संसाधन सिंडी गैलप के वीर "प्यार नहीं करना अश्लील" प्रोजेक्ट है जिसका उद्देश्य है कि दांत और शिक्षित करना

• Transhumanism ग्रैह 2014 में तेजी से
• विश्वासघात के बाद शर्म आनी चाहिए
• धर्म सामाजिक गोंद के रूप में
• भगवान की कल्पना
• 12 सितंबर

क्या पोर्नोग्राफी अधिक चरम हो गई है? आप ही फैन्सला करें

इंटरनेट मानव स्वभाव में एक खिड़की है। हमें एक दूसरे के दिमागों को पढ़ने के लिए अनुमान लगाए जाने से बहुत करीब आने का मौका दिया जा रहा है। मानव प्रकृति के छात्र के रूप में – यह मेरी नौकरी को और अधिक दिलचस्प बना देता है क्या हम वहां हमेशा अच्छा दिखते हैं? नहीं। कुछ लोग कल्पनाओं पर प्रतिबंध लगाते हैं-उन्हें छिपा दें कुछ लोग वास्तविकता के लिए फंतासी को जोड़ने वाली नकली संबंध बनाते हैं। हमें बेहतर आशा थी कि यह सच नहीं है। सोचें कि आप कितने बार अपने मालिक की हत्या के बारे में सोचते हैं क्या यह आपने किया? क्या आपको फंतासी और नियोजन के बीच का अंतर पता है? क्या आप उन विचारों को नियंत्रित करने के बारे में खुश हैं?

डर! डर!

अश्लीलता कल्पना है क्या कुछ फंतासी परेशान हैं? बिलकुल। इंटरनेट ने हमें यह जानकारी दी है कि दूसरे लोग दुनिया को कैसे देख रहे हैं और उनके संबंध में इसका क्या संबंध है। कुछ लोग, जो जाहिरा तौर पर सहमति रखते हैं, उनको होने की अनुमति दे सकते हैं पेट मंथन अपने आप को संभालो: जस्टिन बीबर कुछ बुराई मचीविल्लेन रिकॉर्ड कंपनी के कार्यकारी का निर्माण नहीं था। सच्चाई बहुत अधिक भयावह है: बीबर ने उसे और उसके ड्रिप्पी गैर-खतरनाक गीली घास के साथ साझा करने वाले तर्वरीदारों से घास की जड़ों की राय का परिणाम दिया था। क्योंकि -उन्हें व्यक्तिगत रूप से उसे पसंद आया जाहिर है, जस्टिन बीबर स्वाभाविक रूप से एक टिगेंजर के सिर के अंदर पाया जाता है। एक सेकंड के लिए इसके बारे में सोचिए। कंपकंपी यहां तक ​​कि मानव स्वभाव में एक कठोर शोधकर्ता कभी-कभी रीढ़ की हड्डी को ठंडा करने का अनुभव करता है। लेकिन, इन सड़कों पर नीचे एक वैज्ञानिक को जाना चाहिए।

नीचे से ऊपर।

इसी प्रकार की घास की जड़ें नेट पर अश्लील सामग्री की भारी मात्रा में उत्पन्न होती हैं। सच कहूँ तो, मैं आश्चर्यचकित हूं कि किसी ने शौकिया सामग्री की मात्रा को देखते हुए पैसे कमाने का प्रबंधन किया है। पचास शेड्स ऑफ़ ग्रे को मूल रूप से गोधूलि पात्रों के बारे में प्रशंसक कथा थी और वहां बहुत सारी चीजें थीं। स्लेश फिक्शन – प्रसिद्ध यौन संबंध (आमतौर पर पुरुष) अभिनीत अत्यधिक यौन संभोग में महिलाओं द्वारा लगभग विशेष रूप से लिखा गया है (2)। वस्तु? पढ़ें कि यह महिला (3) कुकी राक्षस का क्या होना चाहती है- और वह एक वास्तविक वस्तु है।

• व्यभिचार: हर कोई अपनी गलत सोचता है, लेकिन बहुत सारे लोग अब भी ऐसा करते हैं!
• परिवर्तन की प्रकृति
• सहानुभूति के जीवन के साथ आत्मसम्मान बढ़ाएं
• पीड़ित के साथ बैठे
• यौन आक्रमण के अपराध

अश्लील तक उदारवादी पहुंच सामान्य रूप से समाज के लिए अच्छी है लेकिन विशेषकर महिलाओं के लिए। इस बारे में बहुत सारे अध्ययन हैं लेकिन मैं सिर्फ एक का उल्लेख करने जा रहा हूं क्योंकि यह हमें एक नियंत्रित प्रयोग के लिए सामाजिक विज्ञान में सबसे निकटतम बताता है। चेक गणराज्य में, साम्यवाद के पतन के बाद, प्राधिकरण का लोहे का ढांचा आराम से था इसका मतलब यह भी था कि अश्लील के रूप में और उग्र अपराध दमन को अधिक उदारवादी उपयोग भी होता है। अपराध अपराध को छोड़कर हर एक क्षेत्र में अपराध दर – उन सभी प्रकार- वृद्धि (4)

यह अत्यधिक प्रशंसनीय है कि कल्पना इच्छा के लिए एक आउटलेट के रूप में कार्य कर सकती है स्टीव पिंकर (5) ने हाल ही में लिखा है कि कैसे हिंसा सहित-यौन हिंसा सहित-बोर्ड भर में कमी आई है हिंसक कल्पना की खपत में कमी आई है? काफी उलट हिंसक वीडियो हर जगह है लेकिन हिंसक अपराध नीचे चला गया है। अब, जैसा कि हम सभी को अपने आँकड़े के छात्रों को सिखाने के लिए, "सहसंबंध कोई कारण नहीं है" बेशक, लेकिन यह बहुत ही संवेदनशील है, सभी एक ही। हमें लगता है कि कल्पना के चलने की कोशिश करने के परिणामों के बारे में लंबे और मुश्किल से सोचना चाहिए कि अश्लील और बलात्कार में व्यथित रूप से सहसंबंध हैं-कहें कि अश्लील तक अधिक पहुंच बलात्कार की दर कम है (11)। हां, आपने सुना है कि इंटरनेट पहुंच में 10% वृद्धि सही मायने में संयुक्त राज्य अमेरिका में रिपोर्ट बलात्कार में 7.3% की गिरावट के साथ जुड़ी है, लेकिन कोई अन्य अपराध (12) नहीं दर्ज किया गया है।

इसके अलावा संयुक्त राज्य अमेरिका में अश्लील उपयोग के एक बड़े, प्रतिनिधि और अनुदैर्ध्य अध्ययन के हाल के परिणाम स्पष्ट थे। पोर्न उपयोगकर्ताओं में गैर पोर्न यूजर्स (13) की तुलना में महिलाओं के बारे में अधिक समतावादी विचार हैं। बहुत संभवतः इसके चालकों में से एक धार्मिक है- लेकिन विद्वान "परिवार के पारंपरिक विचारों" जैसे तत्वों के लिए नियंत्रित होते हैं। रैडिकल्स जो दावा करते हैं कि पोर्न अमानवीय महिलाओं को अब समझा जाता है कि अश्लील अश्लील उपयोगकर्ताओं को, जो कि औसत पर, "पॉलीवुड की स्थिति में महिलाएं, घर के बाहर काम करने वाली महिलाओं की ओर, और गैर-पोर्न यूजर्स की तुलना में गर्भपात के साथ" खुश हैं। मैं उनके जवाबों की अपेक्षा करता हूं

सुरक्षित, समझदार और सहमति

और साथ ही, हमें यह सोचने से रोकना होगा कि हम स्वतः ही यह जानकर बंद कर दें कि दूसरों के लिए क्या अच्छा है, खासकर जब दूसरे लोग वयस्कों की सहमति दे रहे हैं मैं अश्लील-पोर्न कार्यकर्ता जूली बिंडल और अश्लील अभिनेता बेन गेट के साथ पोर्न के बारे में चर्चा कर रहा था इस साल की शुरुआत (6)। बिंडल यह समझ नहीं सका कि कुछ लोग किस चीज का आनंद उठा सकते हैं, जो कुछ पर्नू में दिखाया गया था। उसने इस प्रकार निष्कर्ष निकाला कि यह इसलिए ज़ोरदार होना चाहिए उसे सुझाव देते हुए कि यदि वह वास्तव में इस पर विश्वास करती है तो उसे पुलिस को बता देना चाहिए, न कि सेक्स शोधकर्ता और कुछ छात्र, ठीक से नीचे नहीं गए।

बेन गेटेट, तुम्हारा सचमुच और जुली बिंडल

स्रोत: स्रोत: यूसीसी छात्र संघ

अश्लील अश्लील कलाकारों को खुद ही कह रहे थे कि ये आम सहमति थे, जाहिरा तौर पर, पर्याप्त नहीं थे। ठीक है, हमें बड़ा होना है। अगर मुझे समझ में नहीं आ रहा कि दूसरों को कुछ कैसे मज़बूत होता है तो मेरे लिए दुनिया के काम के तरीके के सिद्धांत को बदलना मेरे लिए नहीं है-दुनिया के लिए मेरे चारों ओर झुकने के लिए नहीं। जैसा कि रिचर्ड फेनमैन ने इसे दुनिया के अलोकप्रिय सिद्धांतों के बारे में याद रखे, "यदि आपको यह पसंद नहीं है: कहीं और जाएं"

7) http://www.youtube.com/watch?v=D0E7I6pRb8U

(7)।

कल्पना हमेशा अच्छा है? निश्चित रूप से नहीं। जबकि लोग निश्चित रूप से अश्लील से कुछ सीख सकते हैं यह आमतौर पर यौन तकनीक सीखने के लिए एक अच्छी जगह नहीं है। मैं जैकी चैन के वीडियो का इस्तेमाल करते हुए स्वयं-रक्षा कक्षा भी नहीं सिखाऊंगा। समस्या तब आती है जब लोग वास्तविकता से फंतासी को अलग नहीं कर सकते हैं और अगर हमारे युवा लोग अपनी यौन शिक्षा के लिए अश्लील हो रहे हैं, तो हम बड़े हो चुके हैं, उन्हें छोड़ दिया है। उनका समाधान उन्हें ठीक से सिखाने के लिए है – लेकिन इसका अर्थ है कि हम अपने बारे में अपने-अपने-खासकर हमारे यौन आत्म क्या हम इसके लिए तैयार हैं? कुछ स्पष्ट रूप से नहीं हैं Cindi गैलप का उत्कृष्ट मेक लव नॉन पोर्न अभियान इस जरूरत के बारे में बोलता है (8)।

"इतने सारे समकालीन दार्शनिकों की तरह उन्होंने विशेष रूप से उन लोगों को उपयोगी सलाह देने का आनंद लिया, जो वह जितना खुश थे" (टॉम लेहरर)

खैर, पुरीतें वापस आ रहे हैं। यह सोचने के लिए एक मिथक है कि यौन उदारीकरण लगातार बढ़ रहा है। मुझे लगता है कि इस के लिए संभावित तकनीकी कारण यह है कि इंसान हमेशा एक दूसरे की यौन रणनीतियों पर हस्तक्षेप करते हैं, और रणनीतियों का कोई भी सेट पूरी तरह से स्थिर संतुलन में नहीं है। प्युरिटन यौन रणनीति दूसरों की कामुकता को नियंत्रित करने की कोशिश है-आमतौर पर अपराध, डर और गलत सूचना के माध्यम से। कभी-कभी, बाद के ब्लॉग में इस पर विरोधाभास का उपयोग किया जाता है प्युरिटन हमेशा ही पुराने रोने से शुरू होता है "क्या कोई व्यक्ति बच्चों के बारे में सोचने के लिए नहीं?" और फिर दूसरों या समाज को नुकसान के बारे में नकली दावों पर आगे बढ़ें। दुनिया के लिए विशेष रूप से अपनी कामुक रणनीति प्रदर्शित करने के लिए उत्सुक, प्युरिटन हार्ड्स को बनाने के लिए तैयार है-जैसा कि उत्कृष्ट ब्रुक मैग्नंति (9) और मैगी मैकनील (10) द्वारा संपूर्ण विवरण में प्रलेखित किया गया है। यदि प्यूरिटन्स बच्चों को नुकसान के बारे में गंभीर थे तो वे उचित यथार्थवादी सेक्स शिक्षा भाले-सिर करेंगे। वे नहीं करेंगे मूर्ख मत बनो

महिलाओं – उन्हें अपनी कल्पनाओं को दूर नहीं ले जाने दें।

अपडेट (05/08/2016)

एक सहयोगी ने मेरा ध्यान आकर्षित किया कि चेक गणराज्य के परिणाम जापान, क्रोएशिया और यूएसए (14) में दोहराए गए हैं

यह भी बताया जाना चाहिए कि, मनोवैज्ञानिक पुरुषों के एक छोटे से उपधारा के लिए, हिंसक अश्लील साहित्य उनके मनोवैज्ञानिक व्यवहार को प्रोत्साहित कर सकती है। यह पहचानने के लिए महत्वपूर्ण है- सिर्फ इतने लंबे समय के साथ कि हम एक साथ यह मानते हैं कि वही चीज को हर पवित्र किताब के बारे में बहुत कुछ कहा जा सकता है, जो सभी ने भयावह व्यवहार का समर्थन किया है और जो सभी मनोवैज्ञानिकों के संरक्षण में उपयोग किए गए हैं ( 15)। पोर्नोग्राफ़ी को एकमात्र माध्यम के रूप में समझाते हुए हम इस तरह आलोचना करते हैं क्योंकि हम इसे पसंद नहीं करते हैं, तथ्यों और मूल्यों को भ्रमित करते हैं।

1) http://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/b038m8yb/Newsnight_14_08_2013/ न्यूज़-रात्र कार्यक्रम कई पोर्नोग्राफ़रों की साक्षात्कार।

2) सल्मन, सी।, और सिमंस, डी। (2001)। योद्धा प्रेमियों: कामुक कथा, विकास और महिला कामुकता येल विश्वविद्यालय प्रेस

3) http://www.fanfiction.net/s/8579786/1/ कुकीज- जैसे- क्रैक प्रशंसक स्लेश कल्प

4) डायमंड, एम।, जोज़िफकोवा, ई।, और वीस, पी। (2011)। चेक गणराज्य में अश्लीलता और यौन अपराध। यौन व्यवहार के अभिलेखागार, 40 (5), 1037-1043

5) पिंकर, एस (2011)। हमारे स्वभाव के बेहतर स्वर्गदूत: इतिहास और इसके कारणों में हिंसा की गिरावट। पेंगुइन।

6) https://twitter.com/SammyJRyan/status/306846765129269249/photo/1 बेनेडिक्ट गैरेट के साथ पॉर्न पैनल की तस्वीर, मेरी और जूली बिन्देल पोर्न स्टार, सिर्फ़ एक बायीं तरफ है।

7) http://www.youtube.com/watch?v=D0E7I6pRb8U रिचर्ड फेनमैन: यदि आपको पसंद नहीं है: कहीं और जाएं

8) http://makelovenotporn.com/ Cindi गैलप मेक लव नॉन पोर्न अभियान

9) http://belledejour-uk.blogspot.co.uk/ ब्रुक मैग्नंति का उत्कृष्ट ब्लॉग जहां उन्होंने सेक्स के बारे में कई आम मिथकों को खारिज कर दिया। उसकी किताब और भी अधिक विस्तार में आता है

10) http://maggiemcneill.wordpress.com/ मैगी मैकनील का सेक्स ब्लॉग की अग्रिम रेखा से उत्कृष्ट ब्लॉग

11) फर्ग्यूसन, सीजे, और हार्टले, आरडी (200 9)। खुशी क्षणिक है … व्यर्थ खराब है ?: बलात्कार और यौन उत्पीड़न पर अश्लील साहित्य का प्रभाव आक्रामक और हिंसक व्यवहार , 14 (5), 323-32 9

12) केंडल, टी। (2006) अश्लीलता, बलात्कार और इंटरनेट

13) कोहट, टी।, बेयर, जेएल, व वॉट्स, बी (2016)। क्या पोर्नोग्राफी सचमुच "महिलाओं से नफरत है"? पोर्नोग्राफ़ी उपयोगकर्ता एक प्रतिनिधि अमेरिकी नमूने में गैर-जनाधारों की तुलना में और अधिक लिंग ईगेलिटियन रूचि रखते हैं। सेक्स रिसर्च जर्नल, 53 (1), 1-11

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2015.1023427?src=recsys

14) लैंड्रिपिट, इवान, अलेक्जांदर स्टलफॉफर, और मिल्टन डायमंड। "पोर्नोग्राफ़ी, यौन हिंसा और अपराध के आंकड़े: एक पार सांस्कृतिक परिप्रेक्ष्य।" आईएएसआर तीस तीसरी वार्षिक बैठक में 2006।

15) मलामुथ, एनएम (एड।) (2014)। अश्लीलता और यौन आक्रमण Elsevier।

http://bib.irb.hr/prikazi-rad?rad=515072