दौड़ और पुलिस हिंसा के बारे में अधिक

कुछ महीने पहले, मैंने पुलिस हिंसा पर कुछ विचार दिए थे। उस टुकड़े से सबसे महत्वपूर्ण, ले-होम संदेश यह था कि आपको दुनिया के बारे में आपकी अपेक्षाओं के बारे में स्पष्ट होना चाहिए – साथ ही साथ वे ऐसा क्यों करते हैं – इससे पहले कि आप आबादी स्तर के आंकड़ों के बारे में भेदभाव के दावे करें। यदि, उदाहरण के लिए, आप मानते हैं कि पुरुषों और महिलाओं को लगभग समान रूप से पुलिस द्वारा मारे जाने की संभावना होनी चाहिए – जैसा कि दोनों समूह अमेरिका की आबादी में बराबर हैं – तो सूचना है कि लगभग 95% या पुलिस द्वारा मारे जाने वाले नागरिकों की संख्या पुरुष हो सकती है आपको अजीब लग रहा है इसका अर्थ है कि आबादी में साधारण प्रतिनिधित्व से परे कुछ कारक कौन निर्धारित करने के लिए जिम्मेदार है कि किस प्रकार शॉट और मारे जाने की संभावना है महत्वपूर्ण रूप से, उस अंतर को डिफ़ॉल्ट रूप से किसी भी अन्य विशेष कारक के लिए स्वचालित रूप से तैयार नहीं किया जा सकता है। सिर्फ इसलिए कि पुलिस को पुलिस ने मारे जाने की अधिक संभावनाएं हैं, इसका सही अर्थ यह नहीं है कि पुलिस पुरुषों के खिलाफ पक्षपात करती है और उनके लिंग की वजह से उन्हें मारने में रुचि है।

आज, मैं अपने आखिरी पद से इस विषय पर जारी रहना चाहता था और पूछता हूं कि हम पुलिस के संबंध में नागरिकों और जातियों की हत्या के बारे में क्या अपेक्षा करते हैं। अगर हम इस परिकल्पना की जांच करना चाहते थे कि पुलिस हत्याएं नस्लीय-प्रेरित (यानी, काले-काले पूर्वाग्रह से प्रेरित) हो जाती हैं, तो मुझे लगता होगा कि हमें इस परिकल्पना से डेटा के एक अलग पैटर्न की अपेक्षा करनी चाहिए कि ऐसी हत्याएं आर ऐस- तटस्थ व्यवहार (उदाहरण के लिए, जिन मामलों में पुलिस दौड़ की परवाह किए बिना, माना जाने वाला घातक खतरों के खिलाफ बचाव कर रही है) इस मामले में, यदि पुलिस की हत्याएं काले-काले पूर्वाग्रह से प्रेरित होती हैं, तो हम निम्नलिखित परिकल्पना प्रस्तुत कर सकते हैं: बाकी सभी समान हैं, हमें चाहिए कि सफेद अधिकारियों को काला आधिकारियों की तुलना में अधिक से अधिक काले नागरिकों को मार दिया जाए। यह उम्मीद उचित रूप से संभावना से प्रेरित हो सकती है कि समूह के सदस्यों को आउट-ग्रुप के सदस्यों की तुलना में औसतन (दूसरे शब्दों में, गैर-काल्पनिक क्लेटन बिग्सबिस और अंकल रूकस की दुनिया के साथ-साथ उनके इन-ग्रुप के खिलाफ पक्षपाती होने की संभावना कम होती है दुर्लभ होना चाहिए)

यदि पुलिस हत्याओं के लिए नस्ल-प्रेरित परिकल्पना के पक्ष में अच्छा सबूत था, तो ट्रस्ट के लोगों के लिए वास्तविक निहितार्थ होंगे – खासकर अल्पसंख्यक समूहों – को पुलिस में शामिल करना चाहिए, साथ ही साथ विशेष सामाजिक सुधारों के लिए। इसके विपरीत, यदि साक्ष्य दौड़-तटस्थता परिकल्पना से अधिक संगत है, तो दौड़ के महत्व का एक निरंतर जोर, एक लाल हेरिंग साबित हो सकता है, पुलिस हिंसा के अन्य कारणों से लोगों को विचलित कर सकता है और चर्चा से अधिक प्रभावी हस्तक्षेप को रोक सकता है। यह समस्या मूल रूप से किसी चिकित्सक से सही या गलत निदान के साथ संक्रमण का इलाज करने की कोशिश कर रही है। यह दुर्भाग्यपूर्ण (और अजीब बात है, स्पष्ट रूप से), फिर, पुलिस हत्याओं पर अच्छा डेटा जाहिरा तौर पर मुश्किल से आना मुश्किल है। ऐसा लगता होगा कि यह ऐसी चीज है जिस पर लोगों ने अधिक जानकारी एकत्र करनी होगी, लेकिन जाहिरा तौर पर ऐसा नहीं है। शुक्र है, हमारे पास अब उस विषय पर कुछ ताजा आंकड़ा है जो सिर्फ लॉट एंड मूडी (2016) द्वारा प्रकाशित हुआ था।

लेखकों ने लीक्सिस / नेक्सिस, गूगल, गूगल अलर्ट, और कई अन्य ऑनलाइन डाटाबेस के माध्यम से, साथ ही साथ पुलिस विभागों से सीधे संपर्क करने के लिए 2013 से 2015 तक पुलिस हत्याओं के अपने डेटा सेट एकत्र किए। कुल मिलाकर, वे 2,700 पुलिस हत्याओं पर जानकारी एकत्र करने में सक्षम थे। एफबीआई की जानकारी के मुकाबले, लेखकों को 1,300 अधिक मिले, सीडीसी की तुलना में 741 अधिक, और वाशिंगटन पोस्ट से 18 अधिक। महत्वपूर्ण रूप से, लेखकों ने कई अन्य जानकारी इकट्ठा करने में सक्षम भी कई अन्य कारकों के बीच दृश्यों, उनकी उम्र, लिंग, लिंग और जाति के अधिकारियों की संख्या सहित अन्य स्रोतों में लगातार शामिल नहीं किया है। अच्छा डेटा रखने के महत्व का प्रदर्शन करते हुए, जबकि एफबीआई उस अवधि में पुलिस हत्याओं में 6% कमी की रिपोर्ट कर रहा था, वर्तमान डेटा में वास्तव में 2 9% वृद्धि हुई है। उन उत्सुक लोगों के लिए – और यह है कि आने वाले लोगों का पूर्वावलोकन – सबसे बड़ा वृद्धि सफेद नागरिकों को मार डाला (2015 में 312 में 2015 तक 50 9 में 2015 तक, काले नागरिकों की तुलनात्मक संख्याएं 1 9 8 और 257 थीं)।

• राष्ट्रीय मनोचिकित्सा दिवस का फिर से मना!
• जब "शिकार" एक बुरे शब्द बन गया?
• व्यायाम दोष लग रहा है?
• व्यक्तित्व विकार के लाभ
• वर्हाहॉलिक ब्रेकडाउन सिंड्रोम-गिल्ट

"अच्छा डेटा महत्वपूर्ण है, आप कहते हैं?"

स्रोत: फ़्लिकर / रोन मदर

सामान्य तौर पर, काले नागरिकों ने पुलिस द्वारा मारे गए 25% लोगों का प्रतिनिधित्व किया, लेकिन कुल जनसंख्या का केवल 12% बहुत से लोग नस्लीय पूर्वाग्रह को प्रतिबिंबित करने के लिए इस तथ्य को लेते हैं, परन्तु अन्य बातों पर विचार करने के लिए, शायद प्रमुख है जो कि काले पड़ोस में अपराध दर काफी अधिक थी। रिपोर्ट में हिंसक अपराध दर 758 प्रति 100,000 थी, जिनमें शहरों में काले नागरिक मारे गए थे, जबकि 480 लोगों की तुलना में सफेद नागरिक मारे गए थे (हत्या की दर क्रमश: 11.2 और 4.6 थी)। इस प्रकार, जहां तक ​​पुलिस केवल आपराधिक गतिविधि का नतीजा दे रही है और न दौड़ के लिए उत्तर दे रही है, हमें उम्मीद है कि कुल आबादी के मुकाबले काली आबादी का अधिक प्रतिनिधित्व होगा (जैसे हमें महिलाओं की तुलना में अधिक पुरुषों की गोली मारनी चाहिए, और अधिक युवा लोग पुराने लोगों की तुलना में)

मामले की ओर इशारा करते हुए कि क्या अधिकारी की दौड़ में मतभेद है, 904 मामलों के लिए डेटा उपलब्ध था (जबकि उन सभी की दौड़ जिसे ज्ञात किया गया था)। जब उस जानकारी को कई तरह के रिग्रेसन में दर्ज किया गया, जिसमें एक काले संदिग्ध की हत्या करने वाले अधिकारी की बाधाओं का अनुमान लगाया गया था, यह वास्तव में मामला था कि काले अधिकारी सभी मामलों में एक सफेद अधिकारी की तुलना में एक काले संदिग्ध को मारने की संभावना ज्यादा थे। अन्य डेटा के साथ मैंने पहले से बात की है) इस बिंदु पर यह ध्यान दिया जाना चाहिए, हालांकि, 67% मामलों के लिए, अधिकारियों की दौड़ अज्ञात थी, जबकि केवल 2% शूटिंग के लिए जाने वाली गोलीबारी में एक काले अधिकारी शामिल होता है सीआईए डेटा के रूप में मैंने पहले उल्लेख किया है, यह अज्ञात कारक एक बड़ा सौदा हो सकता है; शायद काले अधिकारी वास्तव में काले संदिग्धों को गोली मारने की संभावना कम हैं, लेकिन हम इसे यहां नहीं देख सकते हैं। चूंकि अज्ञात रेस समूह के काले नागरिकों की हत्याएं सफेद अधिकारियों से अलग नहीं थीं, हालांकि, ऐसा लगता नहीं है कि सफेद अधिकारियों ने काला संदिग्धों को गोली मारने की असामान्य रूप से संभावना समाप्त हो जाएगी। इसके अलावा, पुलिस बल की जातीय संरचना उन हत्याओं से संबंधित नहीं थी

कई अन्य रोचक निष्कर्षों ने भी कटा हुआ। सबसे पहले, पुलिस हत्याओं पर शरीर के कैमरे का कोई असर नहीं था। यह सुझाव दे सकता है कि जब अधिकारियों ने किसी को मार डाला है – कार्रवाई के अंतराल और संभावित परिणामों को दिया – ऐसा कुछ ऐसा है जो वे अपने जीवन के लिए भय से ईमानदारी से काम करते हैं। उस विचार के अनुरूप, इस दृश्य पर अधिकारियों की संख्या जितनी अधिक हो, पुलिस में किसी भी व्यक्ति की हत्या (जितनी अधिक अतिरिक्त अधिकारी वर्तमान में 14-18% गिरावट होती है) में कमी। इसके अलावा, सफेद मादा अधिकारी (हालांकि आंकड़ों में उनकी संख्या कम थी) भी निहत्थे नागरिकों (79% अधिक) को गोली मारने की संभावना अधिक थी, संभावना है कि उनके शारीरिक क्षमता में एक उप-उत्पाद के रूप में एक भौतिक संघर्ष में प्रबल होने के दौरान, जिसके दौरान उनके हथियार लिया जा सकता है या वे मारे गए हो सकता है हद तक ये गोलीबारी अधिकारियों के भागों पर वैध डर से संचालित की जा रही हैं, ये सभी आंकड़े लगातार एक साथ फिट बैठेंगे।

• एक बेकार व्यक्तित्व क्या है?
• एक नए माता-पिता बनना
• कैसे एंथोनी वीनर उसकी शादी बचा सकता है
• एक "स्कूल जेल पाइपलाइन"?
• ऍफ़्लुएन्ज़ा: धन का मनोविज्ञान

संक्षेप में, विशेष रूप से मजबूत अनुभवजन्य सबूत नहीं दिखता है कि सफेद अधिकारियों ने काले अधिकारियों की तुलना में उच्च दर पर काले नागरिकों की हत्या कर दी है; वास्तव में, बिल्कुल विपरीत है। हालांकि इस तरह की जानकारी को स्वागत राहत के रूप में देखा जा सकता है, जो खुद को इस विचार के लिए तैयार करते हैं कि काले जनसंख्या को पुलिस द्वारा घातक हिंसा के लिए लक्षित किया जा रहा है, इस डेटा की संभावना बढ़ेगी। आनुवंशिक अनदेखीपन की दुनिया में अपनी अपेक्षाओं को हेरफेर करने के लिए नस्लवाद ढूंढने की मांग करने वाले किसी व्यक्ति के लिए लगभग हमेशा संभव होगा। उदाहरण के लिए, सफेद अधिकारियों द्वारा काले नागरिकों के खिलाफ पूर्वाग्रह की कमी के वर्तमान आंकड़े को देखते हुए, जातिवाद परिकल्पना को कुछ आबादी-स्तर पूर्वाग्रहों में एक कदम पीछे धकेल दिया जा सकता है जिससे सभी अधिकारियों, यहां तक ​​कि काले लोगों को, काले-काले पूर्वाग्रह से प्रभावित होता है उनके निर्णय (चाहे विभाग के नस्लीय श्रृंगार, कैमरे की उपस्थिति, या किसी अन्य ऐसे कारक की परवाह किए बिना) यह भी पूरी तरह से संभव है कि किसी भी नस्लीय पूर्वाग्रहों को पुलिस हत्याओं के पैटर्न में नहीं दिखाया जाता है, लेकिन कम-घातक आक्रामकता या उत्पीड़न के अन्य तरीकों में यह अच्छी तरह से दिखाई दे सकता है। आखिरकार, किसी व्यक्ति की हत्या के लिए बहुत ही वास्तविक परिणाम होते हैं – जब भी हत्याएं उचित और वैध मानी जाती हैं – और बहुत से लोग इस तरह की जटिलताओं के अधीन नहीं होते हैं। जो भी मामला है, सफेद अफसरों काले संदिग्धों को गोली मारने की संभावना नहीं दिखाई देते हैं।

संदर्भ : लोट, जे एंड मूडी, सी। (2016)। क्या सफेद अधिकारियों ने काले संदिग्धों को निशाना बनाया है? (15 नवंबर, 2016)। SSRN पर उपलब्ध है: https://ssrn.com/abstract=2870189