तो मुझे लगता है कि मैं केवल एक ही नहीं हूं जो न्यू यॉर्क टाइम्स की कहानी को एक बार फिर 50-कुछ वर्षीय महिला के बारे में पढ़ता है और दूसरे सूचियों के मध्यस्थ की तुलना में बहुत अलग प्रतिक्रिया होती है। (आप मूल टाइम की कहानी यहां पढ़ सकते हैं यदि आपके पास पहले से नहीं है। इसके बाद मेरी मूल पोस्ट पर टिप्पणी के बहुत विचारशील सेट को पढ़ें।)
जैसा कि मैंने अपने अंतिम पोस्ट में बताया था, कहानी पढ़ने से पहले मैंने कहानी का एक विवरण पढ़ा। विवरण Smartmarriages सूची में पोस्ट की गई एक ईमेल में था यहां कुछ लिस्टरों के मध्यस्थ ने कहानी के बारे में कहा: "हम [वह इसका मतलब है कि स्मार्टमरियेज समूह के सदस्यों को] प्रचार करने की ज़रूरत नहीं है, हम सिर्फ यह लेख अपने हाथ में दे सकते हैं 'यह सब क्या है?' ' गाल। "मध्यस्थ तब रिपोर्टर का धन्यवाद करते हुए" यह चीर देने के लिए – इस तलाक के शब्दों को खुद के लिए बोलें … आर्थिक नुकसान, उसके बच्चों और पति को दर्द, और अविश्वसनीय, दर्दनाक अकेलापन जिसे वह तलाकशुदा के रूप में देखती है। "फिर वह कहते हैं, "यह उन लोगों के लिए पढ़ना है, जो हम महसूस करते हैं कि हम उसे समय पर पहुंचने में उनकी मदद कर सकते थे।"
स्मार्टमारियेज मॉडरेटर, एनवाई टाइम्स की कहानी में से बहुत अधिक पुनर्मुद्रण करता है, फिर इस टिप्पणी को जोड़ता है, जिसका अर्थ यह है कि एक बार फिर महिलाएं अकेले ही अकेली हैं: "365 रातों की कल्पना करें कि आप कब और क्या खाना चाहते हैं और कोई भी नहीं इसे खाने के साथ … जूलिया बच्चे की कल्पना करो पॉल के बिना 'ummmmmm'। "वहाँ अधिक है, लेकिन आप बिंदु मिल
मुझे एहसास है कि जो लोग इस लिविंग सिंगल ब्लॉग पर टिप्पणी पोस्ट करते हैं वे वास्तव में यादृच्छिक नमूने नहीं होते हैं। फिर भी, यह कहने लगता है कि जो कोई भी टिप्पणी नहीं करता था वह स्मार्टमरियेज ग्लॉस की तरह कुछ भी प्रतिक्रिया करता था।
स्मार्टमर्रायज विवरण के बारे में
टाइम्स की कहानी के अंतिम दो पैराग्राफ़ संक्षिप्त हैं, इसलिए मैं उन्हें यहां उद्धरण देता हूं:
"वह एक प्रतिभाशाली कुक है और कभी-कभी एक अच्छी शाम सिर्फ खुद के लिए रात का खाना बनाती है 'मुझे खाने की क्या योजना है और जब मैं इसे खाना चाहता हूं, तो मुझे आनंद लेते हैं।'
- अकेलापन की महामारी
- कब बंद करो, उपज, या मैत्री में जाओ
- वैवाहिक मानसिकता # 2: अधिक गहरा ऐतिहासिक परिवर्तन
- दर्द, क्रोध, और पीठ दर्द
- ट्रिगरिंग इफेक्ट पार्ट 4: भावनाएं
"वह मछली का सेवन करती है, और उसके छोटे आँगन पर गैस ग्रिल पर asparagus के साथ पकाना। इसके बाद, वह कभी-कभी न्यूयॉर्क में अपनी बेटी को फोन करेगी 'अगर यह अच्छा हुआ,' सुश्री शबैर ने कहा, 'मैं किसी और को जानना चाहता हूं।'
ये पैराग्राफ हैं जो स्मार्टमरियेज मॉडरेटर के पेट को महिला के "अविश्वसनीय रूप से, दर्दनाक अकेलापन" के बारे में तबाह कर चुके हैं। अब क्रिस्टिना (ओनली) से इस टिप्पणी को देखें:
"पिछले दो अनुच्छेद महान थे उन्हें पहले दो पैराग्राफ होने चाहिए तो हो सकता है कि लेख मुझे (और संभवत: अन्य) संभवतया बहुत आवश्यक तलाक से दूर नहीं कर पाए। "
राहेल ने यह कहा:
"मैं बस के बारे में अंतिम वाक्य के बारे में रोया: मुझे यह अद्भुत छवि थी रात के खाने की मेज पर बैठे अपने भोजन का आनंद लेते हुए लेकिन, नहीं, यह ऐसा नहीं है: यह एक अच्छा भोजन नहीं है क्योंकि वह इसे किसी के साथ साझा नहीं कर रहा है, अधिमानतः एक आदमी, मुझे लगता है। "
यदि मैं राहेल को सही ढंग से समझता हूं, तो दुख की बात यह नहीं है कि सुश्री शबिर अपने आप में रात का भोजन कर रहे हैं – एक रात का खाना जो अद्भुत लग रहा है और सुश्री शबरे ने पहले ही कहा है कि उसने तैयारी का आनंद लिया है – लेकिन यह अनुभव केवल दुर्भाग्यपूर्ण है कोई साथी मौजूद नहीं है
नोटिस कैसे स्मार्टमरियेज मॉडरेटर ने इस समापन की किस्मत को "365 राइट्स के साथ … खाने के लिए कोई भी नहीं" में बदल दिया है। टाइम्स की कहानी में, हालांकि, रिपोर्टर ने क्रिस्टीन शिशर के बारे में यह कहा: "उसने अपने नये मुफ़्त समय का इस्तेमाल किया प्रार्थना समूह, दोस्तों के साथ दोबारा संपर्क करें और दैनिक रोजाना काम करें, 25 पाउंड खो रहे हैं। "क्या आप वाकई सोचते हैं कि जो कोई प्रार्थना समूह में शामिल हो गया है, वह दोस्तों के साथ फिर से जुड़ गया है, और शायद अन्य लोगों के साथ काम कर रहा है, वास्तव में अकेले रात का खाना 365 रातों एक साल? और क्या यह जीवन दोस्तों और साथी प्रार्थना समूह के सदस्यों के साथ किसी के जीवन की तरह लग रहा है जो कठोर अकेलेपन का अनुभव कर रहा है?
यहां मैं अन्य लोगों की मान्यताओं को फ्लिप करने के लिए अपने विकृत झुकाव को दबदूँगा। कल्पना कीजिए कि दूसरे व्यक्ति के साथ भोजन करना – वही अन्य व्यक्ति! – 365 दिन एक वर्ष। वह किनारे पर मुझे ड्राइव कर सकता है (बेशक, सभी विवाहित लोग ऐसा नहीं करते हैं – यह मेरा मुद्दा है। यह मानना असंभव है कि एक व्यक्ति अकेले 365 रातों को सालाना खाता रखता है ताकि यह माना जा सके कि शादीशुदा व्यक्ति अपने पति या पत्नी के साथ हर शाम को खाने के लिए तैयार हैं।
यहां तक कि जूलिया बाल टिप्पणी मुझे थोड़ा अकुशल के रूप में हमलों। पॉल चाइल्ड 1 9 8 9 से एक नर्सिंग होम में था। 1994 में जूलिया में 1994 में उनका निधन हो गया। एक दशक से भी ज़्यादा अच्छा था जब जूलिया ने "उम्मम" कहकर पॉल नहीं किया था और फिर भी वह किसी तरह भोजन की तैयारी और आनंद लेना जारी रखता था। अगर वह नहीं कर सका, तो मैंने उसे बहुत कम सोचा होगा।
Smartmarriages टिप्पणी के बारे में एक अलग बात: इस कहानी में दंपति है कि जो दंपती है, जो पांच या छह अलग अलग समय के पेशेवर परामर्श के लिए अपनी शादी को एक साथ रखने के लिए प्रतिबद्ध है, की हताश ध्यान दें अगर वे केवल Smartmarriages उन पर।
मूल टाइम्स स्टोरी के बारे में
जैसा कि क्रिस्टीना ने उल्लेख किया, कहानी का शीर्षक, "इन 50 वी, लुकिंग लव," का निष्पक्ष चेतावनी क्या आना है। एक रीडर के बाद (जॉन बी, बेकी, डीसी, राहेल) ने पुनर्मिलन पर ध्यान देने पर टिप्पणी की और कहा कि इस तरह के एक अन्य साथी के लिए एक तत्काल खोज पर सवाल नहीं उठाया गया था, लेकिन माना जाता है। (जब मैं अपने शैक्षिक-शब्द-चिह्न मोड में हूं, तो मैं इसे विवाह और परिवार के प्रमुख विचारधारा के कामकाज कहता हूं।)
कुछ पाठकों (जेएसएस, डैनियल) ने टिप्पणी की है कि कहानी को ध्यान में कमी दिख रहा है – क्या सुश्री शिशर एकल या एकमात्र दिमाग से एक भागीदार की तलाश करने और प्रक्रिया से निराश होने के लिए खुश थीं? मेरा अनुमान है कि पीठ और आगे कुछ वास्तविक द्विपक्षीयता पर कब्जा कर लिया हो सकता है शायद ऐसे दिन होते हैं जब वह ज्यादातर एकल और दूसरे दिन जीवित रहती हैं, जब वह चाहती है कि वह पहले से ही किसी को ढूंढ लेगी
बेशक, हम में से कोई भी सुश्री शबयर से बात नहीं कर रहा है, और हमें नहीं पता कि टाइम्स रिपोर्टर ने जो उसने कहानी में इसे नहीं बनाया, उसने और और क्या कहा, इसलिए हम सब बस अनुमान लगा रहे हैं। फिर भी, मुझे डैनियल के सवाल से चकित किया गया था कि क्या श्वेता वास्तव में एक साथी खोजने के बारे में अनजान था। यह उस व्यक्ति की इच्छा नहीं थी जो सेक्स के प्रति अपना रवैया साझा करता था जिसने मुझे आश्चर्य व्यक्त किया (जो कि मार्टिन बैचलर को परेशान करता था) – मुझे लगता है कि यह ठीक है। लेकिन मैंने अंत की ओर इलज़ाम के बारे में बहुत कुछ सोचा था, जब वह किसी ऐसे व्यक्ति के साथ थी जो बहुत अच्छे मैच की तरह लग रहा था। वह रविवार को मिलना चाहता था, लेकिन उस रात्रि में प्रार्थना सभा हुई थी। फिर वह एक सप्ताह के लिए न्यूयॉर्क जाने के लिए जा रही थी। इसलिए, उसने प्रतीक्षा करने का फैसला किया, "मैं इसे लागू नहीं करना चाहता था।"
हो सकता है कि वह स्वयं के विकासशील भाव की अभिव्यक्ति है – वह अपने जीवन के अन्य महत्वपूर्ण हिस्सों की पूर्ति करती है, जैसे कि यात्रा करना और उसके धर्म का अभ्यास करना, और वह केवल सब कुछ छोड़ने ही नहीं है क्योंकि एक आदमी (एक आकर्षक व्यक्ति) भी है एक तारीख का प्रस्ताव या हो सकता है कि वह खोज कर रही है कि पछतावा करना वास्तव में उसके लिए महत्वपूर्ण नहीं है शायद वह अपनी यात्रा से लौटे, आदमी से मिलकर, और फिर उसके साथ अधिक से अधिक समय बिताएं।
जमीनी स्तर
Smartmarriages मॉडरेटर के साथ मेरी समस्या यह नहीं है कि वह एक दृष्टिकोण है जो मेरे अपने से अलग है। ऐसा लगता है कि वह हर किसी को एक ही विकल्प बनाने के लिए चाहती है – शादी कर लेते हैं और शादी करते रहने के बावजूद, कोई बात नहीं सुश्री शबाई के लिए मेरी इच्छा है कि वह उस मार्ग का अनुसरण करने के लिए स्वतंत्र महसूस करती है जो कि वह अपनी ज़िंदगी को सबसे अधिक सार्थक बनाती है। मुझे आशा है कि वह मानती है कि उन्हें स्मार्टमरियेज या परंपरागत ज्ञान के रूप में नहीं करना पड़ता है – हालांकि वह कर सकती हैं यदि वह चाहती हैं जैसा कि मैंने कई बार कहा है, अगर हम एकलवाद को मिटा सकते हैं, तो यह स्पष्ट रूप से एकल लोगों के लिए अच्छा होगा। महत्वपूर्ण रूप से, यह उन लोगों के लिए एक वरदान भी होगा जो शादी करना चाहते हैं, क्योंकि वे उस लक्ष्य को सकारात्मक रूप से आगे बढ़ा सकते हैं, जैसा कि वे वास्तव में चाहते हैं, और एकलव्य के कलंक से बचने का एक तरीका नहीं है। विडंबना यह है कि विवाह और साझेदारी एक युग में स्वतंत्रता के साथ मुक्त होकर सभी के सबसे चतुर और सबसे स्थायी विवाह हो सकती है।
नया अद्यतन : टाइम्स की कहानी में प्रकाशित व्यक्ति क्रिस शब, ने टिप्पणी अनुभाग में उसकी कहानी के बारे में अधिक जानकारी साझा की है। इसकी जांच – पड़ताल करें। और धन्यवाद, क्रिस!
अद्यतन : मेरे पिछले पोस्ट के टिप्पणी अनुभाग में, शीला द्वारा शानदार विश्लेषण देखें यहां कुछ प्रकाश डाला गया है:
– एक परिवार दिखाता है कि आपको अधिक मानवता है … कैसे?
अब क्या उसके चर्चों को 'बस उसे' मिलता है? गरीब, दुर्भाग्यपूर्ण चर्च!
-सभी उसके चर्चों में से 6 में पहली महिला पादरी थी वह अपने समय का अग्रणी है!
वह अपने दिन का प्रभार लेती है, देर से सोती है, पैनकेक्स बनाती है, किसान के बाजार में जाती है, वह काम करता है जो वह करती है
ओह, शायद सबसे महत्वपूर्ण: क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि क्या कोई शादीशुदा एक 51 वर्षीय बूढ़ी महिला पर एक लेख लिख रहा है?
अधिक महान सामान हैं मैं शुरू में यह उल्लेख किया होता, लेकिन यह पोस्ट के बाद तक पोस्ट नहीं किया गया था।
[यदि आप अपने निबंध संग्रह में दिलचस्पी रखते हैं, एक्टिविटी के साथ एकल , आप इसे पेपरबैक में या अमेज़ॅन से ऑर्डर कर सकते हैं। वहाँ भी एक जलाना संस्करण है अन्य लिविंग सिंगल पोस्ट्स पढ़ने के लिए, यहां क्लिक करें।]
