मैं संयुक्त शारीरिक हिरासत के लिए एक बड़ा अधिवक्ता हूं। यदि संभव हो, तो मैं चाहता हूं कि बच्चों को बहुत समय बिताने के लिए – और अलग-अलग रिश्ते हों – अलग-अलग या तलाक के बाद अपने माता-पिता दोनों के साथ। लेकिन संयुक्त शारीरिक हिरासत के साथ कई समस्याएं और संभावित नुकसान हैं। मैं इस प्रविष्टि में सबसे महत्वपूर्ण को स्पर्श करता हूं, जिनमें शामिल हैं:
• बच्चों के लिए, संयुक्त भौतिक हिरासत सबसे अच्छा और सबसे खराब व्यवस्था है।
• माता-पिता के विवादों के बीच संयुक्त शारीरिक हिरासत एक घटिया "समझौता" है
• बाल सहायता भुगतान को कम करने के लिए संयुक्त भौतिक हिरासत, गलत तरीके से इस्तेमाल किया जा रहा है
• संयुक्त शारीरिक हिरासत जरूरी 50/50 नहीं है
• संयुक्त शारीरिक हिरासत के लिए बहुत सारे समन्वय समन्वय आवश्यक हैं
• एकमात्र शारीरिक हिरासत से संयुक्त भौतिक हिरासत समय के साथ कम स्थिर है
• संयुक्त शारीरिक हिरासत जाहिरा तौर पर केवल एक अल्पसंख्यक परिवारों के लिए काम करता है।
इन बिंदुओं को संबोधित करने से पहले, मुझे शब्दों के बारे में स्पष्ट होना चाहिए अलग-अलग राज्यों और देशों में अलग-अलग कानून और विभिन्न कानून, अलग-अलग शब्दों का प्रयोग करते हैं: "हिरासत," "पेरेंटिंग प्लान," "अभिभावकीय अधिकार और जिम्मेदारियां" आदि। मेरे पास किसी विशेष अवधि में कोई निवेश नहीं है। अलग रहने वाले माता-पिता को यह तय करने की आवश्यकता है कि दो परिवारों (शारीरिक हिरासत) के बीच बच्चों के समय को कैसे विभाजित किया जाए, और उन्हें यह भी तय करना होगा कि वे बड़े और छोटे बच्चे के निर्णय (कानूनी हिरासत) कैसे बनाएंगे। इसलिए, आप इन मुद्दों को "समय" और "निर्णय" कह सकते हैं और कभी-कभी विवादास्पद शब्द "हिरासत" को पूरी तरह से छोड़ सकते हैं मैं कभी-कभी ऐसा ही करता हूं, लेकिन यहां "हिरासत" का उपयोग सुविधाजनक लबादा जैसा है
एक और स्पष्टीकरण: मुझे लगता है कि बड़े फैसलों को साझा करना – संयुक्त कानूनी हिरासत – कोई बोध नहीं है संयुक्त कानूनी हिरासत एक धारणा होना चाहिए, जब तक कि यह करने के लिए अच्छे कारण नहीं हैं। लेकिन "बड़ा निर्णय" क्वालीफायर नोट करें संयुक्त कानूनी हिरासत का यह मतलब नहीं है कि माता-पिता को एक-दूसरे को लगातार एक-दूसरे को लगता है। आने वाले ब्लॉग में इस पर अधिक जानकारी
आखिरकार, इस बारे में एक छोटी बहाना है कि मुझे दार्शनिक रूप से भौतिक हिसाब से जोड़ना पसंद है। बच्चों के दो माता-पिता हैं ज्यादातर बच्चे अलग होने के बाद अपने माता-पिता दोनों के साथ एक रिश्ता बनाना चाहते हैं, और सबसे तलाकशुदा माता-पिता अपने बच्चों के साथ संबंध चाहते हैं। तलाक के कई उथल-पुथल के बावजूद परिवार के रिश्ते जारी रख सकते हैं और जारी रख सकते हैं एक परिवार के विवाद के रूप में तलाक का पुराना मॉडल, जहां केवल एक माता-पिता और बच्चों का "मालिक" होता है, ठीक है, पुराने मॉडल। तलाकशुदा माता-पिता माता-पिता हो सकते हैं, भले ही वे अब प्रेमियों न हों।
मैं संयुक्त शारीरिक हिरासत के लिए एक बड़ा अधिवक्ता हूं। परंतु…
लेकिन संयुक्त भौतिक हिरासत बच्चों के लिए सबसे अच्छा और सबसे खराब व्यवस्था है। यह सबसे अच्छा है जब माता-पिता बच्चों के लिए संयुक्त भौतिक हिरासत कार्य करने के लिए पर्याप्त सहयोग कर सकते हैं। यह सबसे खराब है जब संयुक्त शारीरिक हिरासत युद्ध के क्षेत्र के बीच में बच्चों को छोड़ देता है। सबसे अच्छा शोध इस निष्कर्ष का समर्थन करता है कम या नियंत्रित संघर्ष में तलाक़ होता है, बच्चों को एकमात्र शारीरिक हिरासत से संयुक्त रूप से अच्छा लगता है। उच्च संघर्ष में तलाक, बच्चों को अन्य व्यवस्थाओं की तुलना में संयुक्त शारीरिक हिरासत में भी बुरा होता है। बेशक, मौजूदा अनुसंधान अपूर्ण और करना बहुत कठिन है लेकिन यह "सबसे अच्छा और सबसे खराब" निष्कर्ष आम तौर पर अनुभवी चिकित्सकों द्वारा भी आयोजित किया जाता है, और यह अच्छी आम भावना बनाता है।
लेकिन संयुक्त भौतिक हिरासत माता पिता के विवाद के लिए एक घटिया समझौता है। क्यूं कर? क्योंकि संयुक्त भौतिक हिरासत बच्चों के लिए सबसे अच्छा और सबसे खराब व्यवस्था है, और माता-पिता को अदालत में समाप्त होने पर यह निश्चित रूप से सबसे खराब है (क्योंकि माता-पिता, परिभाषा के अनुसार, एक साथ काम नहीं कर रहे हैं)। न्यायाधीशों के लिए, इसका मतलब है कि संयुक्त भौतिक हिरासत एक उचित मध्य जमीन की तरह लग सकता है, लेकिन यह एक भ्रम है जो बच्चों को बीच में फंसे रहता है। माता-पिता जो इसे चाहते हैं, इसका मतलब है कि आपको अपने बच्चों के अन्य माता-पिता के साथ संयुक्त भौतिक हिरासत में काम करने की कोशिश करना है, क्योंकि बुद्धिमान न्यायाधीश पहले ही जानते हैं कि उच्च संघर्ष तलाक में बच्चों के लिए यह एक घटिया समझौता है।
लेकिन बाल सहायता भुगतान को कम करने के लिए संयुक्त भौतिक हिरासत गलत तरीके से इस्तेमाल किया जा रहा है उदाहरण के तौर पर, वर्जीनिया में, बाल समर्थन अनुसूचियां संयुक्त बाल हिरासत को परिभाषित करती हैं, जो आपके बच्चे के साथ प्रति वर्ष 90 ओवरनइट्स होती हैं (कम बच्चे सहायता भुगतान की गणना के उद्देश्य के लिए) यह सचमुच आश्चर्यजनक है कि कितने अभिभावकों का आग्रह है कि उन्हें अपने बच्चों के साथ 90 ओवरनइट की जरूरत है। (जादू संख्या राज्य से राज्य में अलग है, और बहुत से माता-पिता की मांग करें …) यदि आप वाकई 90 या उससे अधिक चाहते हैं, तो अपने बच्चों के साथ बढ़ोतरी करें, हम बात करते हैं। यदि आप वास्तव में कम बच्चे का समर्थन देना चाहते हैं, ठीक है, खेद है, लेकिन बच्चों की स्थापना करना महंगा है।
लेकिन संयुक्त भौतिक हिरासत जरूरी 50/50 नहीं है जब मैं एक माता-पिता को 50/50 के बराबर पूछता हूं, तो मैं वास्तव में चिंता करता हूं। मुझे चिंता है कि माता-पिता अपने आधे हिस्से को पाई के बारे में सोच रहे हैं, बच्चों के बारे में नहीं। ज़रूर, 50/50 काम कर सकते हैं तो बहुत सारे अलग-अलग कार्यक्रम कर सकते हैं मैं अपने बच्चों के साथ समृद्ध संबंध रखने का पर्याप्त अवसर होने के मामले में संयुक्त भौतिक हिरासत के रूप में 25% ओवरनइट्स के बारे में विचार करता हूं। इसका मतलब यह हो सकता है कि एक सप्ताह का सप्ताह और एक हफ्ते का समय, बुधवार से शनिवार तक, रात में हर गुरुवार और शुक्रवार, या स्कूल वर्ष और ग्रीष्मकाल को विभाजित करना। और एक लाख अन्य विकल्प हैं, जिनमें से कई ने मेरी किताब, सत्य के बारे में बच्चों और तलाक में चर्चा की है।
लेकिन संयुक्त भौतिक हिरासत के लिए बहुत सारे तर्कसंगत समन्वय की आवश्यकता है बच्चे सामान भूल जाते हैं अपने पूर्व के घर में फुटबाल क्लीट या ट्यूबा या एंटीबायोटिक ड्राइव करने के लिए तैयार रहें। ओह, हाँ, और बच्चे कम कटौती ले। अपने बच्चों के अन्य माता-पिता के साथ नियमित रूप से संवाद करने के लिए तैयार रहें व्हाट अबाउट? अपने सामान के बारे में नहीं अपने बच्चों के सामान के बारे में घर का पाठ। सप्ताहांत योजनाएं अनुशासन। इस तरह के सामान।
लेकिन एकमात्र शारीरिक हिरासत से संयुक्त शारीरिक हिरासत समय के साथ कम स्थिर है। कई अध्ययनों से यह पता चलता है और यह जरूरी नहीं कि एक समस्या है बच्चों की जरूरतों और इच्छाएं बदलती हैं तो माता-पिता की ज़रूरतें और इच्छाएं करें लोग आगे बढ़ते हैं नए सहयोगी शामिल होते हैं परिवर्तन बहुत अधिक समझ सकते हैं, और बदलाव चीजें बेहतर काम कर सकते हैं इसलिए इस चिंता को "माता-पिता के लिए कुछ विचार" के तहत दर्ज करें, "क्यों आप संयुक्त भौतिक हिरासत नहीं चाहते हैं।"
लेकिन संयुक्त शारीरिक हिरासत जाहिरा तौर पर परिवारों के अल्पसंख्यक के लिए ही काम करता है। समय पर किसी एक बिंदु पर, तलाकशुदा परिवारों के 10% बच्चे वास्तव में संयुक्त भौतिक हिरासत में रह रहे हैं। (वास्तव में यहां कोई महान शोध नहीं है, लेकिन यहां तक कि मैंने जो उच्चतम अनुमान देखा है वह बहुत बड़ा नहीं है।) संयुक्त भौतिक हिरासत के बारे में बात की तुलना की तुलना में छोटी संख्या क्यों है? मुझे लगता है कि मैंने सभी कारणों से चर्चा की है। संयुक्त शारीरिक हिरासत निश्चित रूप से विचार करने का एक विकल्प है – यह सहकारी माता-पिता के लिए मेरा पसंदीदा विकल्प है I लेकिन यह कई विकल्प हैं जो तलाकशुदा माता-पिता और बच्चों के लिए काम कर सकते हैं।
