मैं व्यसन-आपके सबूत के बारे में बताता हूं कि बच्चों को बुनियादी मूल्यों जैसे दूसरों को जिम्मेदारी देने जैसे कि ऋण का भुगतान – उनके लत के जोखिम को कम करता है। ए.ए. के 12 चरणों में चरण 9 शराबियों को ठीक करने के लिए पूछता है ताकि वे उन ऋणों में सुधार कर सकें, जिनके भुगतान में कर्ज का भुगतान किया गया है।
जब लोग सोचते हैं: "मुझे ड्रग्स, अल्कोहल, जुआ, शॉपिंग के लिए इस्तेमाल किए गए पैसे का भुगतान करने की आवश्यकता है I । । , "वे सब बाहर, छोड़ दिया लत के दु: खद ऊंचाइयों तक पहुंचने की संभावना नहीं है। वे न केवल परिणामों के संबंध में खपत करते रह सकते हैं – वे अपने वित्त की वास्तविकता और दूसरों के प्रति उनके दायित्वों के अनुरूप हैं। मेरा जीवन प्रक्रिया कार्यक्रम इस प्रकार लोगों के कर्तव्यों पर लोगों को अपने मूल्यों और व्यवहार को दोबारा बनाने में मदद करने के एक तरीके के रूप में दूसरों पर जोर देती है।
आज के न्यूयॉर्क टाइम्स में, महान कनाडाई उपन्यासकार मार्गरेट एटवुड कहते हैं: "हम डॉव रेंगना ऊपर की तरफ देखने के द्वारा 2008 के संकट से ठीक नहीं हो सकते हमारे घावों को ठीक करने के लिए, हमें टूटे हुए नैतिक संतुलन की मरम्मत करनी चाहिए, जिससे यह अराजकता ढीली हो जाए।
एटवुड समीक्षा जो नैतिक अर्थव्यवस्था कहा जा सकता है यदि आप जानते हैं कि आप पैसे उधार देते हैं, तो आपको उन्हें वापस भुगतान करना होगा। यदि आप ब्याज के साथ एक ऋण के लिए सहमत हैं, यह एक अनुबंध है जो आपने किया है। अगर कोई आपको कोई ब्याज न देकर ऋण देता है और वे दोस्त नहीं हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि उन्हें आपसे कुछ चाहिए ये बातें अब मानव संबंधों के बारे में सच हैं, वे बाइबल में सच्चाई थे, वे पूरे इतिहास में सत्य रहे हैं
लेकिन हम इन सच्चाइयों को खो रहे हैं, जैसा कि इस बात से ज्यादा सबूत है कि जिन लोगों ने मूर्खता से उन चीजों को प्राप्त करने के लिए कर्ज दिया था, उनमें से बाकी सभी को उनके लिए भुगतान करना चाहिए। मैं यह तर्क नहीं दे रहा हूं कि कुछ लोगों को धोखा दिया गया है और वे उदार ऋण चुकाने के लिए उनकी दायित्व से मुक्त होने के योग्य हैं।
मैं बताता हूं कि, संस्कृति-व्यापी, लोगों को कम समझ है कि वे अपने भोजन के लिए भुगतान करने के लिए बाध्य हैं (जैसा कि मिस टीन लुइसियाना मंगलवार को बिना किसी रेस्तरां के बाहर छोड़ने के लिए गिरफ्तार किया गया था – और, ओह, वे अपने पर्स में मारिजुआना पाया)।
यदि आप बुरा ऋणी मूल्यों और बेकार जीवन के बीच संबंध देखना चाहते हैं, तो न्यायाधीश ज्यूडी या अन्य अनगिनत टीवी कोर्ट दिखाएं। नियमित रूप से दिखाई देने वाले लोग उन लोगों द्वारा बनाए जाते हैं जिनके विवरण में ऋण चुकाने की नहीं है, "मुझे अन्य बातों के लिए धन की ज़रूरत थी।"
दूसरी बार वे कहते हैं कि उधारकर्ता ने उन्हें परेशान किया है, इसलिए नाराज ऋणी ने स्वागत किया। एक आदमी ने एक और दोस्त को समझाया कि वास्तव में वह पैसे का भुगतान करने के लिए आवश्यक धन का इस्तेमाल होता है, या किसी अन्य ने कहा कि उसके पास सभी पैसे नहीं हैं, इसलिए उन्होंने उस हिस्से को अपने पास बिताया।
ये मामला "नो ब्रेनर्स" हैं – आम तौर पर, जज पूछता है: "और क्या आपको लगता है कि इस दावे के खिलाफ कोई बचाव है?" लेकिन मुझे क्या पसंद है कि ये न्यायाधीश इन मामलों में सभी मानवता का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। क्योंकि अगर हम इस अर्थ को खो देते हैं कि जब कोई हमें ऋण पर कुछ देता है तो हमें इसे वापस देना होगा, हम सभ्य व्यवहार, निजी अनुशासन और आत्म-सम्मान की मूलभूत इमारत खंड खो देते हैं।
