क्या मनोविज्ञान में आपकी रुचि के लिए कभी भी आप का मज़ाक उड़ाया है? क्षेत्र ऐसा आसान लक्ष्य है।
निजी तौर पर, मुझे हमेशा एक शोध मनोवैज्ञानिक होने पर गर्व था। ऐसे कई तरीके हैं कि मनोविज्ञान के विज्ञान के साथ एक परिचय आपके लिए अच्छा हो सकता है यहां मैं अपने पसंदीदा में से एक पर ध्यान केंद्रित करूँगा – यह आपको एक बेहतर मीडिया व्यवसायी और समाचार और राय के एक बुद्धिमान ग्राहक बना सकता है।
मैंने अक्सर ऐसे पत्रकारों के बारे में बताया जो मूल अनुसंधान लेखों का वर्णन नहीं करते हैं जो वे वर्णन कर रहे हैं। वे प्रेस विज्ञप्ति पर गौर करते हैं, शायद अध्ययन लेखकों में से किसी एक और शायद कुछ अन्य लोगों से भी बात करें, और वे बंद हैं। बार-बार, वे ऐसी कहानियां लिखते हैं जो एकल वैज्ञानिकों के बारे में अधिक नकारात्मक हैं और मूल वैज्ञानिक रिपोर्टों की तुलना में विवाहित लोगों के बारे में अधिक सकारात्मक हैं।
आज के लिए मेरी शेख़ी एकल जीवन के मामलों के लिए विशिष्ट नहीं है मैं वॉशिंगटन पोस्ट की नवीनतम परियोजना का पालन कर रहा हूं, जिसे वे "अमेरिका की अगली महान पंडित प्रतियोगिता" कहते हैं। मुझे यह विचार पसंद है I एक बार एक समय पर प्रेस ढेर के शीर्ष पर अच्छे पहने हुए पथ थे। पोस्ट की प्रतियोगिता, हालांकि, इस आधार पर आधारित है कि स्मार्ट, आकर्षक, सुविख्यात आवाज लगभग कहीं से भी आ सकती है।
मैं उन सभी चुनौतियों का भी सामना करना चाहता हूं जो उनके सामान्य पंडितों का सामना करना पड़ता है। उन्हें राय के टुकड़े लिखने और ब्लॉग पोस्ट लिखने, एक नियमित सुविधा शुरू करने और एक ऐसे विषय के साथ संलग्न करना आवश्यक है जो उनके आराम क्षेत्र से परे है। कोई भी पोस्ट वेबसाइट पर जा सकता है, प्रत्येक दौर में सभी प्रविष्टियां पढ़ सकता है, और अपने पसंदीदा पंडित के लिए वोट कर सकता है। वाहवाही!
प्रक्रिया के लिए एक और हिस्सा है प्रत्येक दौर के अंत में, जनता को मतदान के लिए खोलने से पहले, पोस्ट के पत्रकारों और ब्लॉगर्स ने सभी उम्मीदवारों की प्रस्तुतियां आलोचना की और उनके विजेता को गोल के लिए घोषित किया।
मुझे यकीन है कि आप पहले से जानते हैं कि उसमें क्या गलत है मैं यह सोचने के लिए चाहूंगा कि कोई भी व्यक्ति जो कुछ मनोविज्ञान पाठ्यक्रमों को पहले से ही जानता है – और बहुत से अन्य लोग भी करते हैं फिर भी पोस्ट में पेशेवरों, जो पहले से ही MSM में सबसे शानदार ढेरों में से एक के ऊपर बना चुके हैं, जाहिरा तौर पर नहीं।
यदि आप जानना चाहते हैं कि लोग वास्तव में क्या सोचते हैं, तो उन्हें पहले मत कहो कि आप क्या सोचते हैं। एक बार पाठकों को पहले से ही पता है कि पोस्ट पर क्रेडेंशियटेड संवाददाताओं द्वारा सबसे अच्छा संभावित पंडित के रूप में कौन चुना गया है, और यह भी विस्तृत लेख पढ़े हैं कि क्यों कुछ उम्मीदवार दूसरों की तुलना में बेहतर माना जाता है, वे अब एक साफ स्लेट से मतदान नहीं कर रहे हैं। यह उनके लिए उतना ही असंभव होगा कि वे उसी तरह प्रस्तुतिकरणों को पढ़ने और उस पर विचार करें कि वे अगर उन्हें आधिकारिक पोस्ट चयन नहीं पता, तो क्या होगा। मनोवैज्ञानिक और मनोविज्ञान के छात्र सामाजिक प्रभाव पर शोध के दशकों से यह जानते हैं।
न्यायाधीशों की समीक्षा प्रतियोगिता का एक महान घटक रहा है उन्हें उन आकलनों को अपने लिए रखना चाहिए था, हालांकि, जब तक कि जनता को अपने अनजान राय रिकॉर्ड करने का मौका मिला।
