क्या मोनोगैमी वास्तव में एचआईवी संक्रमण का खतरा बढ़ा सकता है?

मेरे उद्घाटन के लिए स्वागत है! मैं डॉ। जॉय स्वान हूं और मेरी विशेषज्ञता अंतरंग रिश्ते, कामुकता और यौन व्यवहार में है। आज की पोस्ट मेरे पिछले हाल के शोध से मिली जानकारी का उजागर करती है जो पिछले जनवरी को जर्नल ऑफ सेक्स रिसर्च में प्रकाशित हुई थी । आनंद लें और कृपया मुझे अपना फ़ीडबैक, प्रश्न, और भविष्य के लेखों के लिए सुझाव भेजें।

मनुष्य अपने व्यवहार के लिए कमियां ढूंढने में कुख्यात हैं। अगर मैं अपना वजन कम करने की कोशिश कर रहा हूं और सिर्फ एक गर्म झुका हुआ sundae खा लिया है, मैं कह सकता हूँ, "मैं रात का खाना छोड़ दूँगा।" या, अगर मैं धूम्रपान छोड़ने की कोशिश कर रहा हूँ तो मैं सिर्फ एक और सिगरेट माफ़ कर सकता हूँ क्योंकि मैं 'वास्तव में एक तनावपूर्ण दिन था और, हम सभी जानते हैं, कि तनाव को मारता है, है ना? हमारे व्यवहार को तर्कसंगत बनाना इतना सामान्य है कि मनोविज्ञान के लिए इसका एक शब्द है, संज्ञानात्मक असंगति है यह हमारे व्यवहार से निर्मित मनोवैज्ञानिक असुविधा है जो हमारे दृष्टिकोण या विश्वास से मेल नहीं खाता है। इन तत्वों को अधिक व्यंजन बनाने के लिए हम वास्तविकता को तर्कसंगत बनाने या झुकाव के तरीके तलाशते हैं। यह जानने के लिए, यह वास्तव में कोई आश्चर्यचकित नहीं होगा कि जब लोग एकजुट होने की बात करते हैं तो लोग "नियम" को झुकाते दिखाई देते हैं।

कई सालों से, एक व्यक्ति को एचआईवी और अन्य एसटीआई (यौन संचारित संक्रमण) के संक्रमित होने के जोखिम को कम करने का एक प्रमुख मार्ग माना गया है। और, पिछले 20 सालों में लोगों में एक महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है, जो अपने रिश्तों को एक-विवाह के रूप में परिभाषित करते हैं। चूंकि यह संदेश दिया गया है कि मोनोगमैट सेक्स "सुरक्षित सेक्स" है, कंडोम का उपयोग काफी कम हो जाता है जैसे कि रिश्ते को एक-दूसरे के रूप में परिभाषित किया जाता है समस्या ये है कि कई लोग परिभाषित करते हैं कि मोनोगैमी सबसे अच्छा, सीरियल मोनोगैमी, एक अल्पकालिक मोनोग्रामस रिश्ते से दूसरे तक जाने का कार्य है, जो समय के साथ कई साझेदारों में परिणाम है। लेकिन यहां तक ​​कि सीरियल मोनोगैमी बहुत रिश्तों के लिए एक लेबल भी उदार हो सकता है। औसतन, शोध से पता चलता है कि लगभग 30% विषमलैंगिक कॉलेज के छात्र और 50% समलैंगिक पुरुष स्वयं की पहचान की "मोनोग्रामस" रिश्तों में बिल्कुल ही विवाहिता नहीं हैं। और फिर भी, ये लोग अभी भी मानते हैं कि उनका रिश्ता सुरक्षित यौन वातावरण प्रदान करता है, इसलिए, उनके संबंधों के बावजूद भी कंडोम का इस्तेमाल करने से पूर्व यौन संबंध नहीं है।

हमारा प्रश्न तब था, जब व्यक्ति स्पष्ट रूप से न तो एक रिश्ते पर एक विवाह कर सकता है, और फिर कंडोम के प्रयोग को छोड़ने के लिए मोनोगैमी की कथित सुरक्षा का इस्तेमाल कर सकता है? यह जानकर कि लोग अपने व्यवहार की गलतफहमी को तर्कसंगत बनाते हैं, हमने देखा कि वास्तविकता को दो कारकों से समझने के लिए वास्तविकता कैसे झुका सकती है "मैंने अपने रिश्ते को एकसमूह के रूप में परिभाषित किया है, जब यह नहीं है" और "क्योंकि मैं एक" मोनोग्रामस रिश्ते में हूं " , मैं कंडोम का इस्तेमाल छोड़ सकता हूं। "हम जो परिकल्पना करते हैं वह यह है कि लोग एक-विवाह के रूप में अपने रिश्ते को परिभाषित करने के लिए अपने यौन निष्ठा के बजाय उनके भावुक लगाव का उपयोग कर रहे हैं। संक्षेप में, मैं टॉम, डिक, और हैरी के साथ यौन संबंध रख सकता हूं, लेकिन मैं टॉम के साथ "मोनोग्रामस" हूं क्योंकि वह केवल एक ही मुझे प्यार करता है।

• कितने समलैंगिक पुरुष हैं? आप जितना कम सोच सकते हैं
• Tinder पर आकस्मिक सेक्स
• एक विश्वदृष्टि के रूप में मानसिक-मानसिकता
• एलजीबीटी बेबी बुमेर सेक्स: द गुड, बैड एंड लवविंग
• कितने पोर्न महिलाओं के खिलाफ हिंसा को दर्शाता है?

650 से अधिक समलैंगिक पुरुषों और कॉलेज के छात्रों (यौन संचारित संक्रमणों के खतरे में दो समूहों) ने अध्ययन में भाग लिया। हमने उनसे यह तय करने के लिए कहा था कि क्या तीन बचे हुए परिदृश्यों के आधार पर एक काल्पनिक संबंध मोनोग्राम था। हालांकि सभी प्रतिभागियों को एक प्राथमिक संबंध और विश्वासघात के एक अधिनियम का वर्णन करने वाले समान परिदृश्य प्राप्त हुए, केवल प्रतिभागियों में से आधे हिस्से को इस परिदृश्य में जानकारी मिली, जो उन्हें उनके प्राथमिक पार्टनर को उनके भावुक लगाव से जोड़ती थी (हम बस शब्दों को "जैसे कि आप अपने साथी से प्यार करते हैं, "या" क्योंकि आप अपने साथी को प्यार करते हैं, "आदि)। हमने पाया कि तीनों परिस्थितियों में जब प्यार का उल्लेख किया गया था, प्रतिभागियों ने कहा था कि रिश्ते अभी भी विवाहितापूर्ण थे, बेवफाई के कार्य के बावजूद प्रतिभागियों की अपेक्षा भावनात्मक संकेत नहीं मिले थे। इसके अलावा, जब हमारे प्रतिभागियों के अपने रिश्तों को देखते हुए, हमने पाया कि जो लोग अपने वास्तविक रिश्ते मोनोग्रामस को लेबल करते हैं, फिर भी उनके रिश्ते के बाहर यौन संबंधों की सूचना दी, कंडोम का उपयोग उन लोगों से कम है जो अपने गैर-विवाह-सम्बन्ध संबंधों के बाहर सेक्स की रिपोर्ट करते हैं।

स्रोत: जॉय स्वान

ये परिणाम महत्वपूर्ण वजन लेते हैं अगर कोई अपने रिश्ते को एक-दूसरे से जोड़ता है, जब वह नहीं है, और फिर कंडोम के प्रयोग को छोड़ने के लिए एक-एक पत्नी की कथित सुरक्षा का इस्तेमाल करता है, तो वास्तविक दुनिया में प्रथा के रूप में एक-दूसरे के साथ-साथ एचआईवी और एसटीआई के जोखिम भी बढ़ सकते हैं। और, वास्तव में, बहुत से लोग एचआईवी संधि करते हैं, इसलिए किसी अजनबी या एक रात के खड़े होने के बजाय एक रिश्ते के संदर्भ में ऐसा करते हैं।

एक एकल-आजीवन-पारस्परिक-मोनोग्रामस रिश्ते में सेक्स – एक संक्रमित साथी के साथ, एक बहुत ही सुरक्षित स्थिति हो सकती है। हालांकि, कई लोगों के लिए यह होने की संभावना बहुत कम है लोग यह मानना ​​चाहते हैं कि वे जोखिम के लिए अभेद्य हैं और यह "मेरे साथ नहीं होगा", इसलिए, उनके व्यवहार को बदलने की बजाय, वे संदेश को अपनी वास्तविकता के अनुरूप मानते हैं हमारे सार्वजनिक स्वास्थ्य संदेश को पकड़ना चाहिए, और लोगों के संबंधों की वास्तविकताओं को पकड़ना चाहिए प्रेम यौन संचारित रोगों के लिए एक बाधा नहीं है और इसलिए, वास्तविक दुनिया में प्रथा के रूप में, एक एकल-विवाह एक सुरक्षात्मक भ्रम है।

• राष्ट्रीय पुरुष स्वास्थ्य सप्ताह
• सेक्स और धर्म प्राकृतिक दुश्मन हैं?
• कितना सेक्स बहुत सेक्स है?
• कामुक स्तनपान
• 2015 सर्वश्रेष्ठ और सबसे खराब सेक्स लिस्ट