बेबी पीढ़ी की तुलना और प्रौद्योगिकी

बेबी पीढ़ी की तुलना में प्रौद्योगिकीय नवाचार में व्यस्त हैं? मीडिया और फिल्मों में यह बताने के लिए देखा गया है कि बुमेरर्स ल्यूडइट्स का वर्तमान संस्करण हैं, तकनीकी जानकारियों और उपयोग के लिए जनरल वाई के प्रति यह सच नहीं हो सकता है

2011 में, अमेरिकी आबादी का लगभग 30% हिस्सा 50 वर्ष की आयु से अधिक होगा। फिर भी, 2010 में, उम्मीद की जाती है कि वे युवा वयस्कों को $ 1 खरब डॉलर तक बढ़ा दें। पीढ़ी पीढ़ी चुपचाप सूर्यास्त में नहीं जा रहे हैं

जैसा कि स्टीव लोह ने द न्यू यॉर्क टाइम्स में रिपोर्ट किया, बुमेरर्स उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स को खरीदने में बहुत अधिक रुचि दिखाते हैं, किसी अन्य आयु वर्ग के मुकाबले ज्यादा। 50-60 वर्ष की आयु के फोकस समूह, और एएआरपी और माइक्रोसॉफ्ट द्वारा आयोजित, प्रौद्योगिकी के भविष्य के रुझानों के मुद्दे पर चर्चा करने के लिए सैन फ्रांसिस्को, फीनिक्स, शिकागो और न्यूयॉर्क में एकत्र हुए। कई सार्वजनिक और मीडिया धारणाओं के विपरीत, बेबी बुमेरर्स को प्रौद्योगिकी को जारी रखने में एक वास्तविक रुचि है।

वाशिंगटन पोस्ट के मीडिया डिवीजन के पूर्व उपाध्यक्ष माइकल रोजर्स, एक लेखक, भविष्यवादी, सलाहकार, ने फोकस समूह चर्चाओं का नेतृत्व किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि पीढ़ी की पीढ़ी अगले दशक में सूचना प्रौद्योगिकी के उपयोग के पीछे एक प्रेरणा शक्ति होगी, विशेष रूप से स्वास्थ्य देखभाल उद्योग में, हमारे समाज में सबसे बड़े में से एक। उन्होंने आगे टिप्पणी की, कि यह पीढ़ी की तुलना प्रौद्योगिकी के उत्पादों को नहीं चाहता है जो कि जटिल और अत्यधिक सुविधाओं से भरा हुआ है

टीवी लैंड कंपनी के एक हालिया अध्ययन से पता चला है कि बूमर प्रौद्योगिकी के अपनाने में बहुत शामिल थे, और फिर भी मार्केटिंग की पहल से निरुपित हैं, जो ज्यादातर युवा लोगों को करना है प्रमुख बाजार अनुसंधान कंपनी एनपीडी समूह के एक अन्य अध्ययन से पता चला है कि बुमेर के 41% नियमित रूप से फेसबुक और लिंक्डइन जैसे सामाजिक नेटवर्क पर जाते हैं, और 61% वेबसाइटों को स्ट्रीमिंग या डाउनलोड करने वाले वीडियो की पेशकश करते हैं।

तो यह स्पष्ट है कि बेबी पीढ़ी के लोग लड्डिट्स नहीं हैं, जो कुछ मीडिया आलोचकों का सुझाव देते हैं, और वास्तव में प्रौद्योगिकी को अपनाने में काफी प्लग-इन होते हैं, जिस पर विपणन पहल अभी तक प्रतिबिंबित नहीं हुई है।

Intereting Posts
कभी कभी मैं पागल अधिनियम: क्या यह सीमा या द्विध्रुवी है? हमें सोशल मीडिया के लिए सर्जन जनरल की चेतावनी चाहिए! क्या वह मुझे सिर्फ सेक्स के लिए चाहता है? कला के माध्यम से फिर से मानविकी – व्याख्यान के साथ पर क्या आपको "महसूस" करने की आवश्यकता है? अभिनय सिद्धांत और "मर्लिन के साथ मेरा सप्ताह" रासायनिक चिकन? क्या डारविन को संभ्रम करना चाहिए? उनका "जैविक मुर्गा": फ्रिडियन स्लिप्स को इकट्ठा करने के तीन दशकों पर (7 का भाग 5) कैटास्ट्रॉफीज़िंग क्या है? – संज्ञानात्मक विरूपण क्या आपको एक शैवाल अनुपूरक लेना चाहिए? लेखन में परिष्कार मापने योग्य हो सकता है? एक चाची के लिए है ऊर्जा हीलिंग 6 आपका मूड और सहायता अवसाद को बढ़ावा देने के लिए दवा मुक्त तरीके मानसिक स्वास्थ्य देखभाल में एक्यूपंक्चर